FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma première HH…
- Ce sujet contient 1,098 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2013 à 18h17 #420002251018
balibalo
MembreAP Bleue fait plus jeune et sport que les autres
11 septembre 2013 à 18h27 #420002251019Invité
Membre- Bloomberg a écrit:
- Genre celles la?

Je n’en demandais pas tant
! Mais on est pas légèrement hors budget sur la première^^?Une préférence entre la Lange 1 PDL et le Dato perpétuel? Qu’as-tu ressenti une fois au poignet?
Je préfère ne pas donner d’avis car je ne suis absolument pas objectif (les montres sont devenues un centre d’intérêt le jour ou j’ai vu un Dato…).
11 septembre 2013 à 19h31 #420002251020Bloomberg
MembreJ’aime beaucoup mais… Je crois que je suis vraiment un amoureux des montres sport chic plutôt qu’habillée.
D’où aussi le fait que je préfére la RO et la Nautilus finalement à la Pano (même si je vais repartir l’essayer quand même).
J’ai du coup 2 questions:
Qu’est ce qui explique la différence de prix entre la jumbo et la 15400?
Et quelles sont les évolutions techniques entre la 15400 et 15300? (A part les détails esthétiques: initial, guichet de la date,…)Merci.
11 septembre 2013 à 19h56 #420002251021jamonserrano
Membre- Bloomberg a écrit:
-
J’ai du coup 2 questions:
Qu’est ce qui explique la différence de prix entre la jumbo et la 15400?
Et quelles sont les évolutions techniques entre la 15400 et 15300? (A part les détails esthétiques: initial, guichet de la date,…)
1) la différence s’explique aisément pour une fois. Il y a 2 principales raisons:
– le boîtier, plus fin de la 15202 est plus cher à produire
– le mouvement. Le mouvement 2121 est entièrement manufacturé comme le 3120 chez AP mais est bien plus coûteux à produire. De plus la décoration est supérieure. Enfin, l’assemblage est différent. L’horloger le monte intégralement tandis que le 3120 est monté « à la chaîne ».Voici pour les explications rationnelles. Pour le reste… ben c’est la Jumbo… le vrai design Genta et cela mérite un plus…
2) l’une est plus grande que l’autre, c’est principalement ça… l’autre différence est la boucle déployante: le système est le même mais la lame est pleine sur la 15400 donc plus pratique pour moi.
11 septembre 2013 à 20h00 #420002251022loug
MembreJe préfère ton poignet nu plutôt qu’habillé d’une montre ….
Euh bon je sors11 septembre 2013 à 20h02 #420002251023Bloomberg
Membre- jamonserrano a écrit:
- 1) la différence s’explique aisément pour une fois. Il y a 2 principales raisons:
– le boîtier, plus fin de la 15202 est plus cher à produire
– le mouvement. Le mouvement 2121 est entièrement manufacturé comme le 3120 chez AP mais est bien plus coûteux à produire. De plus la décoration est supérieure. Enfin, l’assemblage est différent. L’horloger le monte intégralement tandis que le 3120 est monté « à la chaîne ».Voici pour les explications rationnelles. Pour le reste… ben c’est la Jumbo… le vrai design Genta et cela mérite un plus…
2) l’une est plus grande que l’autre, c’est principalement ça… l’autre différence est la boucle déployante: le système est le même mais la lame est pleine sur la 15400 donc plus pratique pour moi.
Alors là merci! J’ai tous les éléments en main pour prendre une décision..!
- loug a écrit:
- Je préfère ton poignet nu plutôt qu’habillé d’une montre ….
Euh bon je sors
Tu l’as vu quand nu coquin?
11 septembre 2013 à 20h06 #420002251024guillaume140
MembrePage 25 on finalise ?
11 septembre 2013 à 20h13 #420002251025Invité
Membre- Bloomberg a écrit:
- J’aime beaucoup mais… Je crois que je suis vraiment un amoureux des montres sport chic plutôt qu’habillée.
Ca se précise bien avec ce constat!
Du coup, le dilemme est désormais d’arbitrer entre l’AP et la PP…
11 septembre 2013 à 20h15 #420002251026minosman
Membre- guillaume140 a écrit:
- Page 25 on finalise ?
Oui …. prends une naut.
11 septembre 2013 à 20h22 #420002251027Bloomberg
Membre- adrien86 a écrit:
- Ca se précise bien avec ce constat!
Du coup, le dilemme est désormais d’arbitrer entre l’AP et la PP…
Exactement. Le dilemme vient de changer.
Ça devient 15300 en occasion/ 15400 au gris/ Naut’11 septembre 2013 à 20h24 #420002251028senator
Membre- BRxavier a écrit:
- D’après ce que j’ai compris (mais c’est peut être une légende urbaine), les modèles plus haut de gamme sont aussi difficiles à obtenir.
Si tu rentres chez Patek Vendôme avec l’intention d’acheter immédiatement une 3970 (chrono + QP),et bien tu repares sans.
Possible ,mais le jour ou je suis allé voir l’acquanaut ,j’aurais pu repartir avec le modèle or rose que j’ai essayé si j’avais eu 28 880 euro sous la main .
11 septembre 2013 à 20h27 #420002251029trinita
Membre- jamonserrano a écrit:
- – le boîtier, plus fin de la 15202 est plus cher à produire
d’accord pour le reste mais la j’ai plus que des doutes…
qqes secondes de CN de plus ou de moins sur une montre a 10k
11 septembre 2013 à 20h30 #420002251030km’rol
Membre- Bloomberg a écrit:
- Exactement. Le dilemme vient de changer.
Ça devient 15300 en occasion/ 15400 au gris/ Naut’
en toute franchise la 15400 fais grosse sur ton poignet , une 15300 t’irait mieux
11 septembre 2013 à 20h32 #420002251031Bloomberg
Membre- km’rol a écrit:
- en toute franchise la 15400 fais grosse sur ton poignet , une 15300 t’irait mieux
J’ai pas pu essayer la 15300…
Y a t il un FaMeur parisien qui pourrait me faire essayer la 15300?11 septembre 2013 à 20h55 #420002251032Bloomberg
MembreJ’ai essayé celle en 37mm.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.