- Ce sujet contient 1,098 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
La Nautilus…. L’idée m’a bien traversé l’esprit un jour j’avoue… L’opportunité s’est même présentée à moi (merci Guy).
Mais à bien y réfléchir, à ce prix, une montre tout acier… On peut bien revendiquer la »passion »… mais elle a bon dos la passion.
J’ai finalement opter pour une RO 15300 et sans regret. Et je ne pense jamais à la Nautilus… un bon signe je pense…
AP pour ma part . Une montre classe tout en ayant un côté toolwatch avec un bracelet acier superbe (dans ces prix l’acier est obligatoire amha , ça évite de devoir le changer tous les deux ans et de débourser quelques centaines d’euros voire plus ! ). Une marque connue et reconnue contrairement à ton autre choix , une marque qui a gagné en notoriété ces dernières années ce qui pour une éventuelle revente sera un plus . Bref , plus d’avantages à prendre la ro .
- guillaume140 a écrit:
- J’ai rien contre la sub mais jarrive pas à voir en quoi elle ferait doublon avec une 15400 ?
Pour avoir une GMT II C et une 15400, je te garantie qu’elles ne font pas doublons
L’une est presque une tool watch et l’autre beaucoup plus chic et fragile…Moi je pense qu’une RO 15400 décote beaucoup surtout quand tu vois des 15300 à 7500 euros en occasion.
Pour la similarité entre RO et Sub, c’est comme je disais le côté montre en acier avec ce côté habillé qui donne l’effet suit/steel désiré.
Sinon y a quand même un style commun, regarde tu trouves pas?:
Source: un forum malaisien de montre.Si tu les trouves si proches que ça, est-il bien raisonnable de dépenser cette montagne d’euros pour l’AP?
Il est clair que ta Sub’ surpasse toutes les autres pour l’instant. Evident même. Tu ramènes tout à elle et elle est le point de référence systématique.
Pourquoi ne pas diversifier dans les Sub’ à ce compte là? Une 1680 ligne rouge pour le prix de la RO d’occase et hop -> un Bloomberg heureux^^
. OK, ça n’est pas de la HH mais en considérant l’affection que tu portes au modèle, tu serais peut-être au moins aussi satisfait (même moi qui était loin d’être rolexophile, j’ai essayé et j’ai été totalement émerveillé).
- adrien86 a écrit:
- Si tu les trouves si proches que ça, est-il bien raisonnable de dépenser cette montagne d’euros pour l’AP?
Il est clair que ta Sub’ surpasse toutes les autres pour l’instant. Evident même. Tu ramènes tout à elle et elle est le point de référence systématique.
Pourquoi ne pas diversifier dans les Sub’ à ce compte là? Une 1680 ligne rouge bien sympa pour le prix de la RO d’occase et hop -> un Bloomberg heureux^^
.
Non quand même pas. J’irais pas jusqu a acheter plusieurs sub ni même plusieurs Rolex.
Soit j’achète une montre qui est est « pour moi » proche de la Rolex et comme ça je diversifie et j’ai beaucoup de plaisir avec ce style.
Soit je prends la Pano qui a une classe fabuleuse et un style habillé.PanoReserve, y’a pas photo pour moi, sa sort du Swiss Made, c’est Germain, c’est splendide, un mouvement splendide, super classe, pas trop imposante. En plus sa remplaceras ta JLC qui était classe
- L&S a écrit:
-
… Autant je suis fan de la Saxonia plate et de la 1815 autant je trouve la Zeitmachin hideuse pour le coup… non c’est vraiment pas possible d’avoir fait ca !!!
Au contraire, un grand merci à Lange de l’avoir faite…
- Blackeyed a écrit:
- La Nautilus…. L’idée m’a bien traversé l’esprit un jour j’avoue… L’opportunité s’est même présentée à moi (merci Guy).
Mais à bien y réfléchir, à ce prix, une montre tout acier… On peut bien revendiquer la »passion »… mais elle a bon dos la passion.
J’ai finalement opter pour une RO 15300 et sans regret. Et je ne pense jamais à la Nautilus… un bon signe je pense…
Oui je pense que tu as raison 20,2 ke la montre… Et sûrement bien plus si je prends du temps pour me décider. Au tant acheter une 15300 à 7,5 ke en occasion…
- adrien86 a écrit:
- Le désir s’inscrit souvent dans un temps long. Bloomberg ne me semble pas vraiment dans ces dispositions… On est plutôt dans l’achat pulsionnel pour l’heure (non?).
Du coup, il n’y a peut-être qu’une pièce réellement élitiste pour le rassasier durablement. A ce propos, la Nautilus est un peu trop « populaire »
.Je suggère d’aller directement à la case Dato ou Zeitwerk et hop => fini^^
.Enfin, on verra le temps qui sépare ce sondage du prochain si notre ami craque sur la GO ou la RO…
+10 c’est ce que je me dis depuis le début du post… on ne prend pas Bloomberg comme pseudo par hasard…
Je n’ai parcouru les 10 pages qu’en diagonale mais tant qu’à vouloir une HH pourquoi pas une 15202 ?
Sinon perso chez patek je partirais pour une Aquanaut bracelet acier.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceJe suis navré ! Mais je trouve que la sub et la 15400 non rien à voir ! Mais alors rien !
Et ce n’est pas une histoire de HH ou pas je m’en fou assez faut dire…
Après le budget c’est une chose mais des 15400 à 7500€ pour l’instant j’en trouve pas !
Sinon je pense craquer assez vite
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.