FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma première belle montre
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2008 à 17h49 #420000352282
fdm44
MembreBonsoir Christophe alias The Sturm
,Pour moi, le choix parmi tes prétendantes est vite fait, c’est sans conteste possible la GMT II de Rolex.
Elle est intemporelle, c’est une Oyster de Rolex, donc une icône de l’Horlogerie, une valeur sûre que le nombre des années n’atteint pas.
11 février 2008 à 18h02 #420000352283Invité
Membre- Max1 a écrit:
- Ah bon ?
Pourtant chez Timeofswitzerland.com c’est 3250€ la GMT2 envoyée en France directement par UPS, frais de douanes et TVA française payée, la montre reviens a moins de 4000€ soit plus de 1000€ d’économie par rapport au tarif ici et la montre est totalement légale et en règle
Chez TOS il s’agit de l’ancienne GMT si je ne m’abuse… et puis tu peux passer par TOS et aller la chercher directement, ce qui devient encore plus intéressant si tu aimes être hors la loi…
11 février 2008 à 18h10 #420000352284PIFPAF
MembreDans tes choix, sans remord la Fithy Fathoms, meme si elle m’as un peu déçu lors de l’essais les finitions sont supérieurs aux autres modéles.
L’esthétique est trés réussis et le mouvement original.
La Rolex, comment, te dire. Tu es un peu tombé sur un forum de Rolexophile, et l’objectivité est douteuse.
Dans mon cas je connais les 4 montres dont tu parles, la Cartier à un mouvement un peu batard et pas trés noble, la Rolex, est comment dire une Rolex, donc archi-revu, et archi pas trés excitant.
La JlC comme toute la gamme sport de JlC, meme si le mouvement est trés intérréssant, il lui manque le truc qui va bien sur le plan esthétique.La FF est la plus compléte de moins point de vu, lunette originale, bon mouvement avec complication, un nouveaux modéle par archi revu, meme si je la trouve un peu déséquilibré au poignet et un peu froide, mais les Rolex ont le meme probléme de froideur.
Sinon en première montre, tu pourrais voir du coté d’une PAM233, qui est une vrai montre principale de collection. (ca c’est pour la partie subjective de ma réponse)
Je présume que c’est pour ton anniv que tu veux une montre, bon anniversaire!!
11 février 2008 à 18h23 #420000352285daffy-duck
MembreDe toutes façons….tu finiras par acheter une GMT… C’est AMHA totalement incontournable… Mais La FIFTHY est superbe . En plus à ce prix je pense que tu n’en croisera pas à tous les coins de rues…
11 février 2008 à 20h06 #420000352286LE_STURM
MembreMerci à tous pour vos précieux conseils !
Je ne connaissais pas TOS, mais je viens d’aller y faire un tour et leur ai fait une demande de devis…
Je vois que de nombreux Rolex-ophiles sont présents sur ce site
et à l’attention de tous ceux qui me conseillent la GMT: j’ai bien l’intention de m’offrir une Rolex d’ici peu, que ce soit la GMT ou l’une des nouveautés Basel World.Mais:
En fait la fifty tout comme la 233 me plaisent beaucoup… Je pencherais même presque plus pour la 233… Mais à plus de 9000€ je me demande si ça ne vaut pas plus le coût d’acheter, même surcôtée, une Daytona neuve à 8500€ ?
La 233 semble être un beau pari sur l’avenir… Serait-ce trop risqué ?Sinon je me disais… une GMT 2 ET une Panerai, la 111, ou la 104… ou la 005, ou la 90… 2 montres pour le prix d’une ! C’est cadeau
Y a t-il une grande différence de fiabilité, de précision entre un mouvement mécanique et un automatique ?
En tout cas une chose est sûre, je crois que je deviens accroc à FAM, ça fait du bien de se sentir entouré de passionnés
11 février 2008 à 20h23 #420000352287PIFPAF
MembrePour une montre que tu compte garder peu importe la revente.
Mais Panerai est une des seule marque réellement spéculative en ce moment…
Selon moi, ca ne vaut pas le coup d’acheter une dayto surcoté plutot qu’une 233, car la 233 fournit plus de prestations, grande RDM, GMT, et une incomparable présence. Les 233 en occaz tournent autour de 7500€.
Si tu es trés riche il y à la 275, plus chargée, je le trouve moins belle, mais elle à un chrono, en plus des autres complications dans un boitier identique, en neuf autour de 12000€, pas réellement de cote en occaz car elle est sortit cette année.
- Citation :
- Y a t-il une grande différence de fiabilité, de précision entre un mouvement mécanique et un automatique ?
Non, les auto seraient plus précise à l’usage, vu que selon certains les montres deviendraient moins précise en fin de RdM, et comme la RdM est plus souvent moyenne sur les autos la précisions est meilleur à l’usage.
Sachant que chronométriquement, il n’y à pas de différence.
Mais la réputation de Rolex en terme de précision est bien meilleur que celle de Panerai. Sachant que Panerai reste dans des normes COCS.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.