FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Ma première automatique
- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
planbis, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juillet 2013 à 10h16 #420002196582
Alecsendri
Membre- cortebert2 a écrit:
-
Je sais , c’est pour cela que les Américains avaient sélectionné La Speedmaster .
… Qui est manuelle, pas automatique!
12 juillet 2013 à 11h09 #420002196583lego31
Membre- Alecsendri a écrit:
-
Pour l’inertie: Oui. Une montre automatique fonctionne aussi en apesanteur… La gravité doit aider un peu aussi, certes.
Et oui ! N’oublions pas que c’est la rotation de la masse autour de son axe qui remonte la montre (et donc le moment).
Selon la conception de la montre et le type de mouvement (du bras), la gravité va plus ou moins aider
12 juillet 2013 à 11h13 #420002196584Invité
Membre- Alecsendri a écrit:
-
… Qui est manuelle, pas automatique!
J’ai hésité à mettre trois petits points après » Speedmaster » , ce qui aurait changé le sens de ma réponse qui aurait été plus similaire à :
– Ben voyons , et c’est pour cela que les américains on pris une montre à remontage manuel !
Mais je trouvait cette réponse trop « dure » à ton affirmation :
Une montre automatique fonctionne aussi en apesanteur…
À l’époque pour sélectionner une montre , ils ne voulaient pas d’une montre automatique dans l’espace à cause de l’apesanteur …
Je vois que tu démarres vite , moins de 4 minutes après et il y avait une réponse !Bonne journée !
Ceci dit je recherche en ce moment des articles sur le fonctionnement d’une montre automatique dans l’espace , en apesanteur , mais sur le net mais je trouve pas grand chose …
Vu que pour moi , le plus lourd de la masse oscillante est toujours vers le bas ( gravité terrestre ),
En absence de gravité terrestre qu’en est t’il du remontage automatique ?
Quelqu’un aurait t’il des sources ?12 juillet 2013 à 11h17 #420002196585axluba
Membrece sujet à déjà été traité, je ne sais plus ou mais c’était assez complet! peut être qu’il est retrouvable avec une recherche.
12 juillet 2013 à 11h54 #420002196586Le Güi
MembreC’est notament aussi pour ça (la pesanteur) que la Navitimer Cosmonaute est la seule Navitimer à remontage manuel, elle a été développée spécialement pour cette mission spaciale, et ils ont provilégié un mouvement manuel pour pas que l’apesanteur ne gène le remontage de la montre.
Cependant, il y a des montres auto qui sont allé dans l’espace… la Seiko du Col. Pogue et une tripotée de Rolex par exemple…
12 juillet 2013 à 13h11 #420002196587Alecsendri
Membre- cortebert2 a écrit:
-
J’ai hésité à mettre trois petits points après » Speedmaster » , ce qui aurait changé le sens de ma réponse qui aurait été plus similaire à :
– Ben voyons , et c’est pour cela que les américains on pris une montre à remontage manuel !
….
Je n’avais pas saisi le second degré, désolé… Je trouvais bien l’erreur un peu hénaurme!
Pour le choix de la Speed, c’est surtout parce que c’est la seule qui a passé la batterie de Tests. Je n’ai rien lu qui indique que la NASA ait fait une présélection uniquement sur des mouvements manuels… Mais si quelqu’un a des sources, ca m’intéresse.
12 juillet 2013 à 13h52 #420002196588Le Güi
MembreBah y’a le fait aussi que dans les années 60, les chronos automatiques n’existaient pas encore (le premier est sorti en 69, trop tard pour partir sur la lune)… Et comme la NASA voulait un chrono, ils n’ont pas vraiment eu le choix…
12 juillet 2013 à 15h40 #420002196589matlekador
MembrePardonnez moi, mais: automatique= remontage vie le mouvement du bras.
et manuelle = remontage avec la couronne.
Ainsi, ma Le Locle est à la fois manuelle et automatique?
12 juillet 2013 à 15h51 #420002196590Lietzschee
MembreAutomatique = remontage via mouvement du poignet ou par la couronne.
12 juillet 2013 à 16h53 #420002196591Le Güi
Membre- Lietzschee a écrit:
- Automatique = remontage via mouvement du poignet ou par la couronne.
Pas nécessairement… certaines montres automatiques ne proposent pas de remontage à la couronne (les petites Seiko 5 notament).
12 juillet 2013 à 17h10 #420002196592MONTEMONT
Membre- Lietzschee a écrit:
- Automatique = remontage via mouvement du poignet ou par la couronne.
Pas spécialement, le calibre de base seiko pour ne citer que lui n’a pas de possibilité de remontage par la couronne et c’est un automatique.
Edit : grillé…
12 juillet 2013 à 18h11 #420002196593xaro orax
MembreMa longines conquest dispose d’une couronne bloquée donc pas de remontage manuel pour la qualité de l’étanchéité
12 juillet 2013 à 18h31 #420002196594planbis
Membre- matlekador a écrit:
- Pardonnez moi, mais: automatique= remontage vie le mouvement du bras.
et manuelle = remontage avec la couronne.
Ainsi, ma Le Locle est à la fois manuelle et automatique?
Oui.
Ta montre est
– mécanique
– à remontage automatique
– dont le calibre permet aussi le remontage par la couronne12 juillet 2013 à 19h26 #420002196595Invité
Membre- xaro orax a écrit:
- Ma longines conquest dispose d’une couronne bloquée donc pas de remontage manuel pour la qualité de l’étanchéité
Normalement tu dévisses ta couronne vissée et elle se met automatiquement en position remontage manuel ( position 1 sur la notice ).
12 juillet 2013 à 22h15 #420002196596Alecsendri
Membre- Le Güi a écrit:
- Bah y’a le fait aussi que dans les années 60, les chronos automatiques n’existaient pas encore (le premier est sorti en 69, trop tard pour partir sur la lune)… Et comme la NASA voulait un chrono, ils n’ont pas vraiment eu le choix…
Excellent rappel, l’explication était tellement simple…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.