- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
merci à tous pour vos réponses.
alors tout d’abord, je ne souhaite offenser personne, mais ma sensibilité préfère le design de la SSA023 aux montres que vous me proposez :
Je pense que la mécanique visible y est pour quelque chose… cela dit, d’un point de vue technique, qu’est-ce qui différencie cette série (SSA) à celles dont vous semblez tous amoureux, à savoir la série des SARB* ?
Comment distinguer une montre entrée de gamme, d’une montre un peu plus haut de gamme ?
Enfin, je n’ai pas prévu d’aller au japon et l’achat d’une montre par internet me posait plutôt problème (contrefaçon, tout ça tout ça), donc ceci explique que je suis plutôt du genre à acheter ma montre chez un bijoutier, même si effectivement seiko à la réputation d’être très cher en France
Merci en tout cas pour vos retours, le sujet m’interesse, mais j’suis de toute évidence plus doué en informatique qu’en horlogerie
Le mouvement, 4R39, de celle que tu convoites est moins élaboré que celui monté dans les SARB ,6R15.
Je ne connais pas le niveau de finition boitier /cadran de la SSA023.L’essentiel est qu’elle te plaise
Salut,
comme tu le dis :- cho7 a écrit:
- je ne suis qu’un gros débutant
L’erreur classique du débutant est de vouloir une montre avec le calibre apparent côté cadran (ça m’a fait le coup aussi
).
Au bout de quelques temps, la majorité s’en lasse. Quasiment aucune montre « open heart » ne m’attire désormais. La mécanique côté cadran, bof.
(Bon, ok, j’ai au moins une exception, la Breguet Tradition
On n’est pas dans les mêmes budgets non plus 
).En somme, prend ton temps, ça serait dommage de mettre 500 boules dans une montre qui va te lasser dans 6 mois, voir avant.
Pour ce budget, la SARB 021 est top, très bien finie, étanche, sur bracelet acier : elle peut te suivre partout sans arrière-pensée, et en plus, tu peux voir le calibre par le fond, qui est transparent
Un conseil : patiente, lis le forum. Lis-le encore… encore un peu… voilà, tu es mûr pour faire un choix avisé
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineBonjour à tous,
- Eric l a écrit:
- L’essentiel est qu’elle te plaise
+1
C’est marrant je parcours ce forum pour la première fois et je me retrouve un peu dans cho7.
De par le fait que je souhaitais également une montre automatique. Ca m’a pris comme ça d’un coup, ayant marre de devoir changer les piles de chacune de mes montres.
Je dispose aussi d’une montre Eco-Drive Citizen alimentée par la lumière, ne nécessitant aucun changement de pile, c’est déjà un plus. Mais j’avais envie d’essayer une automatique.Et comme cho7, je me suis laissé tenté par une Seiko. En fait j’ai été d’abord attiré par l’esthétique de la montre, puis le fait qu’elle soit automatique m’a fait franchir le pas et je l’ai commandée.
Je devrais la recevoir la semaine prochaine.
Le modèle convoité est la SRP259J2, modèle d’entrée de gamme à 300 euros, calibre 4R36. J’avoue que mon choix s’est fait purement sur l’esthétique: je voulais un cadran noir avec des chiffres romains, avoir la date et le jour de la semaine, un boîtier argent mat et un bracelet cuir. Cette montre correspondait aux critères esthétiques que je recherchais.Je me suis dit que le budget correspondait à ce que je voulais mettre pour une première montre automatique, tout en restant sur une marque reconnue (même si elle n’est pas Suisse, pourraient dire certains
), je : pense que ça ne doit pas être de la mauvaise qualité tout de même. Et puis c’est pour la porter, il faut donc nécessairement qu’elle me plaise
Et puis, me connaissant, j’aime changer, je pourrai donc voir pour en acheter une meilleure plus tard… car j’ai l’impression qu’on y prend vite goût à ces petites machines !PS: je suis dans l’informatique aussi, ça vient peut-être de là nos similitudes
- mvlys a écrit:
- Et puis, me connaissant, j’aime changer, je pourrai donc en acheter pour une meilleure plus tard… car j’ai l’impression qu’on y prend vite goût à ces petites machines !
Salut !
Tu es mal barré
Si tu as mis le pied ici, c’est déjà trop tard… Ça commence souvent par une Seiko, on ne sais jamais où ça s’arrête. Il y a un peu plus de trois ans, j’aurais ri au nez de quiconque m’aurait dit que j’aurais une Rolex au poignet un jour…
Effectivement, ces « petites machines », on y prend vite goût__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Etarcos a écrit:
- Un conseil : patiente, lis le forum. Lis-le encore… encore un peu… voilà, tu es mûr pour faire un choix avisé
+1 avec Etarcos: prends ton temps (tu n’es pas pressé de toute façon, n’est-ce-pas?).
Le pire est de se retrouver avec une montre au poignet qui ne te plait plus au bout de 6 mois mais que tu continues à porter parce que t’y as investi toutes tes économies.
Le design te plait? OK, ce sont tes goûts (tes goûts n’évoluent/n’évolueront jamais?).
Tu nous demandes: « Avez vous mieux dans la même gamme de prix à me proposer? »: on te répond oui, clairement! (mouvement, finition…)
L’intérêt de l’open heart c’est quoi pour toi? Voir un balancier qui bouge? Encore une fois, c’est marrant au début, ça épate les potes, et au bout d’un moment, c’est chiant ce trou qui déséquilibre le cadran.
A la limite un fond transparent (sur 5 montres, j’en ai seulement 2 à fond transparent).Ou alors vas-y à fond avec l’Hamilton
Vache qui ritOpen Heart ou une Frédéric Constant, parce que là honnêtement, y’a vraiment rien à voir.Concernant les achats sur Internet, plusieurs sujets sont à ta dispo pour différencier les sites sérieux (où les FAMeurs ont déjà commandé des centaines de montres) des autres.
- Etarcos a écrit:
- Il y a un peu plus de trois ans, j’aurais ri au nez de quiconque m’aurait dit que j’aurais une Rolex au poignet un jour…
Ah, toi aussi?
Envoyé de mon iSalle à manger
- radiomir a écrit:
-
Ah, toi aussi?
Et ouais
Ce que je voulais il y a 3 ans, c’était une Zénith Chronomaster open… ou une JLC Reverso GSM.
Du coup… bon, c’est pas pour de suite, mais je pense que j’aurai une Zenith un jour, peut-être pas une Chronomaster mais avec un EP, ça c’est quasi sûr.
Une Reverso, c’est fort probable aussi.
Mais c’est la Rolo qui est venu en premier, pour les mêmes qualités que j’évoquais plus haut sur la SARB 021 : bracelet acier, étanchéité, pas de prise de tête. Et puis au poignet : et quel confort ! Et en plus, elle est GMT, là où je vis, c’est pas mal quand même Bon, pour en revenir au sujet, faut prendre son temps
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineBonjour à tous,
depuis quelques temps, je commence à développer une passion pour les montres… je ne suis qu’un gros débutant, mais le fait est que je suis incapable de passer devant un magasin de montre sans m’y attarder et essayer quelques modèles…
Mon budget n’est pas illimité, donc je ne cherche pas à acheter une breitling ou une longines
Pour l’instant, mes 2 montres « régulières » sont une seiko sportura SNAE77 ainsi qu’une tisso PR50 chronograph.
Soit 2 montres à quartz. Bien que la première soit « la plus belle montre du monde » d’après ma chérie, mon collègue fan de montre me dit toujours, lui : « elle est jolie, dommage que ce ne soit pas une montre »
Et après avoir essayé la très jolie seiko premier SSA023-2 je dois dire que l’automatique a vraiment un charme indéniable…
Je suis déjà prévenu que l’automatique a quelques inconvénients, comme la perte de secondes au fil des jours nécéssitant une remise à l’heure chaque mois. Avez-vous un avis sur cette seiko premier ? Vaut-elle son prix catalogue ? Avez vous mieux dans la même gamme de prix à me proposer (499 euros prix catalogue) et surtout dans la même veine esthétique ?
Merci
Si tu veux mon avis,la sarb 065 est une tuerie,elle sera dispo en France à la rentrée 2013/2014
mais sûrement pas à 500€.
Qui s’y colle? J’avoue avoir un peu la flemme là…
NB: à 500€, je prends tout sauf une Seiko Premier, mais ce n’est que mon avis
Envoyé de ma salle à manger
__________________________________
:chinois:- radiomir a écrit:
- Qui s’y colle? J’avoue avoir un peu la flemme là…
NB: à 500€, je prends tout sauf une Seiko Premier, mais ce n’est que mon avis
ah mince… les avis sur les seiko premiers ne semblent pas si négatif quand je tente de googeuliser le bidule. Ton avis complet m’aurait donc bien intéressé :-/
Ce qu’il veut dire,je pense, c’est que pour ce prix,tu peux trouver autre chose à l’étranger.
J’ai acquis pour moins de 500€ une sarb 021 chez Higuchi au Japon ,mais ces montres ne sont pas importées.
Qu’en penses-tu?
__________________________________
faire montre d’élégance- proto*bruno a écrit:
- Ce qu’il veut dire,je pense, c’est que pour ce prix,tu peux trouver autre chose à l’étranger.
C’est ça
- cho7 a écrit:
- ah mince… les avis sur les seiko premiers ne semblent pas si négatif quand je tente de googeuliser le bidule. Ton avis complet m’aurait donc bien intéressé
Je dis juste que c’est dommage de payer ce prix en France pour de l’entrée de gamme (qui casse pas 3 pattes à un canard et qui esthétiquement va mal vieillir à mon avis).
Quand je pense ce que je peux avoir pour 500 €, une Seiko Premier est mon 1224848631848ème choix.
En gros, c’est pas si mal (mais pas pour moi) mais il y a mieux, par exemple:
– SARB071
– SARB065
– SARX009Envoyé de mon iSalle à manger
Jette un oeil ICI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.