FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Ma Portugaise préférée, la 5000 !
- Ce sujet contient 17 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
robinsonleon, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2010 à 1h02 #410000063860
domingo chavez
MembrePour fêter l’ouverture du sous-forum IWC, voici une revue de ma Portugaise 5000.
27 octobre 2010 à 1h26 #420001188650jackyaudio
Membre
…
…
…
…
je pense que c’est assez explicite….
Montre superbe (mais pourquoi ne la font-ils plus dans cette version??)
Revue splendide….plaisir partagé
Bravo Domingo
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..27 octobre 2010 à 2h04 #420001188651TheShadow
MembreMERCI de cette revue exceptionnelle pour un modèle qui ne l’est pas moins…Les photos sont superbes,et subliment encore plus cette Portugaise.
Tout y est,extra!
PS:& ce plexi…Miam!
27 octobre 2010 à 2h35 #420001188652rise
Membre
Waouh !
Sobre, élégante, sublime !
__________________________________
Light is right27 octobre 2010 à 2h37 #420001188653Mat770251
MembreSuperbe, je n’avais pas connaissance de ce modèle qui sur-classe les gammes 7 jours et chrono auto, bravo magnifique cette revue!
27 octobre 2010 à 2h44 #420001188654Pierre-Yves
MembreMerci pour cette superbe revue
Cette IWC est splendide
27 octobre 2010 à 9h41 #420001188655domingo chavez
MembreMerci à tous pour vos compliments. Je pense que cette Portugaise est particulièrement sous-estimée puisqu’on la trouve quasiment aux mêmes prix que sa version moderne, la 5001.
27 octobre 2010 à 9h59 #420001188656Phil10
MembreCette montre est vraiment magnifique !!!
Et elle gomme le principal (helas) defaut de la 5001 : son epaisseur !
Felicitations encore pour cette superbe montre et cette non moins magnifique revue !27 octobre 2010 à 11h15 #420001188657domingo chavez
MembreAttention, pas de méprise, les deux montres ont quasiment la même épaisseur globale : 13,7 mm pour la 5000 vs 14,0 mm pour la 5001. C’est surtout la perception de cette épaisseur qui est très différente.
28 octobre 2010 à 1h00 #420001188658Charlee
Membre- domingo chavez a écrit:
- Attention, pas de méprise, les deux montres ont quasiment la même épaisseur globale : 13,7 mm pour la 5000 vs 14,0 mm pour la 5001. C’est surtout la perception de cette épaisseur qui est très différente.
C’est fou cette fausse différence!
On a vraiment l’impression que la 5001 est beaucoup plus épaisse!Magnifique revue en tout cas, merci pour cette présentation complète. Et quelle magnifique montre que cette Portugaise!
28 octobre 2010 à 1h58 #420001188661Tokage
MembreCela fait plaisir de retrouver cette merveille !
Merci,
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol28 octobre 2010 à 7h08 #420001188659alain2701
MembreTout simplement des photos magnifiques qui rendent hommage à cette montre pleine de charme.
J’ai eu l’occasion d’en rencontrer une il y a quelques jours, un vrai coup de coeur.
Bravo à toi !
__________________________________
Alain28 octobre 2010 à 7h47 #420001188660Etarcos
MembreJuste sublime, bien plus de charme que la 5001, à mon avis. Superbes photos, au passage !
29 octobre 2010 à 1h13 #420001188662yéti ariégeois
MembreSes formes galbées arrivent à gommer l’aspect massif de la 5001. Bravo, très belle portugaise
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)29 octobre 2010 à 2h46 #420001188663Roland de Gilead
MembreTrès belle montre et très belle revue, merci!
__________________________________
J’aime la règle qui corrige l’émotion. J’aime l’émotion qui corrige la règle. (Georges Braque) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
