- Ce sujet contient 68 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- italianstyle a écrit:
- 1er petit défaut constaté, la luminosité du luminova vraiment très faible…
Tout à fait d’accord. Je pense même qu’ils ont « oublié » de le déposer sur les aiguilles …
Par contre point de vue précision c’est nickel. Elle tourne depuis maintenant 4 jours et je suis à environ +5 secondes/jour donc du tout bon
La période de rodage n’est peut-être pas terminée donc faudra voir dans le temps.Par contre je confirme tes dires : moins de 250€ pour une telle pièce, si on se moque de la marque inscrite sur la cadran, cela me semble vraiment une bonne affaire.
- ah1963 a écrit:
- un air de Seamaster Profesionnal en tout cas…
Peut-être pour ce modèle là en effet
Mais alors plutôt la version blanche à cause le similitude avec le triangle à midi
Sympa comme montre, surtout le prix.
J’ai du mal à comprendre comment est-ce possible un prix si bas par rapport au prix normal annoncé.
Le vendeur est-il sérieux? Est-ce bien un ETA à l’intérieur?
Cela m’intéresse, éventuellement. Par contre la mauvaise luminosité me refroidit un petit peu parce que ce que j’apprécie sur ces montres c’est (entre autres) la bonne luminosité dans le noir.
Merci de nous faire des petits retours dans les jours (semaines, mois) à venir.
Un bon boitier chinois de merde en acier recyclé et une marge réduite…. Voila les deux mamelles du succès…
..- Durandal a écrit:
- Le vendeur est-il sérieux?
Pour mon cas, oui parfaitement fiable. J’ai eu droit à la traçabilité complète (accusés réception commande, de colisage avec n° de suivi) et facture d’achat.
Par contre faut savoir lire l’italien (merci google traduction pour mon cas).
Entre la commande et la livraison chez moi, il a dû se passser 3 jours donc
- Durandal a écrit:
- Est-ce bien un ETA à l’intérieur?
Je ne sais pas et j’ai pas envie d’ouvrir la bête. Par contre tenir moins de 5 secondes de dérive par 24h, même si ce n’est pas un pur ETA, perso je m’en moque. Maintenant c’est certain qu’il faut voir la fiabilité dans le temps.
Un autre point gênant peut-être, si dans quelques années, une maintenance est nécessaire.
Dans ce cas, le retour en usine sera peut-être moins facile que pour une marque ayant pignon sur rue. Pour une montre à 2000€ ce point est très important. Pour une montre à 250€, cela sera alors pour moi l’excuse pour m’en acheter une autre … - Durandal a écrit:
- Par contre la mauvaise luminosité me refroidit un petit peu parce que ce que j’apprécie sur ces montres c’est (entre autres) la bonne luminosité dans le noir.
Ok par contre phénomène surprenant mais j’ai bien l’impression que la luminosité dans le noir s’améliore au cours du temps ?????
Je vais essayé de faire une photo dans le noir et de l’envoyer sans trop jouer sur le temps de pose pour qu’elle soit représentative.- Alecton a écrit:
- Un bon boitier chinois de merde en acier recyclé
Je n’utiliserais pas cet adjectif car la finition me semble correcte. Par contre c’est certain que ce n’est pas du titane.
- Alecton a écrit:
- et une marge réduite….
Et surtout j’ajoute : absence complète de budget publicitaire, de magasin de vente et de travailleurs aux 35 heures par semaine
- Alt0201 a écrit:
-
- italianstyle a écrit:
- 1er petit défaut constaté, la luminosité du luminova vraiment très faible…
Tout à fait d’accord. Je pense même qu’ils ont « oublié » de le déposer sur les aiguilles …
Par contre point de vue précision c’est nickel. Elle tourne depuis maintenant 4 jours et je suis à environ +5 secondes/jour donc du tout bon
La période de rodage n’est peut-être pas terminée donc faudra voir dans le temps.Par contre je confirme tes dires : moins de 250€ pour une telle pièce, si on se moque de la marque inscrite sur la cadran, cela me semble vraiment une bonne affaire.
est elle etanche ?
- balibalo a écrit:
- est elle etanche ?
oui j’espère bien . Annoncée à 300m avec couronne vissée. Et comme je suis pas plongeur impossible de vérifier. La seul immersion faite jusqu’à présent a été dans une piscine et aucun problème [heureusement]
- ah1963 a écrit:
- alors alto201, le luminova? J’ai lu une 1ere allusion… un nouveau feedback?
Mon ressenti visuel est assez proche de çà
C’est à dire pas bon avec en plus un déséquilibrage lumineux (plus sombre sur la partie droite).
Donc si vous cherchez une montre bien lumineuse :
– pour vos séances de plongées en bouteilles
– pour connaitre l’heure en pleine nuit et en étant mal réveillé
-> passer votre chemin cette montre n’est pas pour vous.
Si comme moi, vous recherchez :
– une bonne toolwatch étanche à moins de 300€, FDP compris
– une montre assez précise, colorée et différente des Seiko
-> alors prenez là en orange ou en jaune
PS : afin de continuer dans les couleurs je viens d’acheter un bracelet orange en Lorica.
Donc photos à suivre d’ici qq jours dès réception et montage.Et par anticipation aux commentaires qui viendront : loin de moi l’intention de la faire ressembler à une Seamaster Planet Ocean Orange de chez Omega
Merci Alto pour ton compte rendu.
En effet, pas trop top….Et la couronne à 10h est une couronne à Hélium?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.