- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- loug a écrit:
- Ben moi, j’ai réussi à rayer la céramique et même un peu l’antireflet du verre inrayable.
Non?!
T’as une photo?__________________________________
Seamaster PO
Non, ça ne saute pas aux yeux mais c’est là, je pense au contact avec une table de chirurgie en acier mais je ne saurais le dire avec certitude. Je me balade aussi parfois en forêt avec un sabre assez costaud qui aurait pu cogner. Sinon, il y a aussi le diamant sur la bague de madame qui est très très suspect mais sa propriétaire refuse d’admettre le danger qu’il représente pour mes montres.
- jet75 a écrit:
- C’est là que je voulais en venir mais pas voulu casser l’enthousiasme général de ce post.
J’ai déjà vu des verres saphir, des AR, des lunettes et meme inserts céramique rayés. Le remplacement de ces pièces n’est pas compris dans une révision et peu doubler voir tripler la facture!
Pour moi une montre de luxe reste un bijoux. Pour les activités à risque, je préfère défoncer une G-Shock ou une petite Seiko.My 2 cents!
C’est là où notre approche est différente.
Cela ne me ferait assurément pas plaisir de griffer ma montre, mais si ça se passe, je n’en ferai pas une maladie, et je la laisserai dans l’état.
Par contre, ce qui gâcherait mon plaisir, ce serait de ne pas porter ma montre parce que, éventuellement dans la journée, je pourrais avoir une activité susceptible de l’abîmer.Je vous rejoins, une montre doit « vivre » sinon, on la laisse dans une vitrine…
__________________________________
La preuve que la terre est ronde, c’est que les gens qui ont les pieds plats ont du mal à marcher. Charles de Bernard- loug a écrit:
- Ben moi, j’ai réussi à rayer la céramique et même un peu l’antireflet du verre inrayable.
C’est justement ce risque qui me rend plus prudent avec mon AT qu’avec l’Explo II : je ne suis pas maniaque pour autant et les montres me suivent presque partout, mais un saphir AR rayé c’est quand même quelques billets à remplacer…
Quand quelqu’un (Rolex ? Seiko ?) sortira un verre AR « dans la masse », il sera le roi de la toolwatch « premium »
(cela dit, je ne sais pas si c’est physiquement possible, vu que la réflexion est un phénomène de surface ?
)C’est là que je voulais en venir mais pas voulu casser l’enthousiasme général de ce post.
J’ai déjà vu des verres saphir, des AR, des lunettes et meme inserts céramique rayés. Le remplacement de ces pièces n’est pas compris dans une révision et peu doubler voir tripler la facture!
Pour moi une montre de luxe reste un bijoux. Pour les activités à risque, je préfère défoncer une G-Shock ou une petite Seiko.My 2 cents!
les micro rayures su ma PO serait peut-être l’oeuvre du diams de mon épouse…
Piste intéréssante, je vais mener l’enquète
__________________________________
« La vis est étrange : on vient avec rien, on se bat pour tout, puis on laisse tout… et on repart avec rien »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.