- Ce sujet contient 48 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bilboqueto a écrit:
- […]
Qu’en pensez-vous ? Le vendeur m’a dit que tout était d’origine sauf le verre, changé récemment. Pour ma part, je ne vois rien de suspect, mais n’hésitez pas si vous voyez des choses étranges.
Dans tous les cas, j’en suis très content. Le diamètre du cadran convient bien à mon poignet, j’aime beaucoup les réglages un peu particuliers, au niveau de la couronne et de la date ; et cette couleur de cadran,
.
Félicitations pour cette pièce d’histoire! Je l’adore également
Concernant ta question sur le fait d’être d’origine, je me pose la question sur le cadran (bien que le test du lume soit rassurant). Ce n’est pas très clair sur les photos mais les indices me semblent arrondis et ils devraient être plus anguleux. Je ne suis absolument pas expert mais comme j’avais fait mes devoirs pour acheter la mienne début d’année, c’est encore plus ou moins frais dans mon esprit. Voici un zoom sur la mienne pour comparer (l’horloger avait confirmé la date de fabrication du cadran lors de la révision):
Et une description de la différence des indices « arrondis » sur the springbar et sur wus. Au pire lors du prochain entretien, tu pourras vérifier le verso du cadran, son mois et année de fabrication y sont indiqués
- Bilboqueto a écrit:
- Merci pour elle, ^^ . Bien vu ; selon le numéro de série, elle est de mai 1975. J’ai vu qu’il y avait des cadrans avec l’inscription : « water resist 70 meters », si mes souvenirs sont bons. Visiblement, il y a au moins deux types de cadrans dorés. Par ailleurs, la mienne n’ayant pas cette inscription, je me demande si je peux au moins me laver les mains avec. Dans tous les cas, je ne me baigne pas avec une vintage.
Le luminova fonctionne bien mais pas longtemps. J’ai testé en l’illuminant avec une forte lampe torche quelques secondes. Désolé de la photo toute pourrie, pas su faire mieux :
L’effet dure quelques minutes, je dirais ; ce qui est rassurant en quelque sorte, puisque cela serait en faveur de ce qu’il est d’époque. Les aiguilles sont un peu piquées, mais c’est correct.
J’ai fait un petit test sur le Timegrapher. Le mouvement est en bon état, et il n’y a pas trop d’erreur de repère ; il y a pas mal de dérive dans la plupart des positions, et l’amplitude est un peu faible. Mais il y a une position où la dérive est bonne, hihi :
Pas si mal pour une mamie de presque 50 ans, je trouve !
Ensuite, il faudrait que je voie pour un bracelet plus récent, par contre, car celui d’origine a quand même été bien utilisé et je ne voudrais pas le rincer non plus. Sinon, c’est vraiment un plaisir au porter, elle épouse bien la forme du poignet,
.
Perso je préfère me fier à ce que me dit le timegrapher quand la montre est ouverte et mouvement vers le micro, voir quand le mouvement est sortit du boitier pour éviter un éventuel parasitage que pourrait faire le boitier. Si un horloger ou quelqu’un qui s’y connait passe par là, je serais ravi de savoir ce qu’il en pense. Merci.
Sinon superbe achat.
Salut à tous,
Je vous présente ma petite dernière. Et oui, c’est encore une Seiko, mais cette fois une mamie. Comme vous le savez probablement, j’aime bien les cadrans un peu originaux, voire flashy.
Il s’agit d’une 6139, à cadran doré, surnommé la Pogue, du nom du Colonel William Pogue. Ce serait le premier chronographe automatique à être allé dans l’espace.
La voici :
Et d’autres :
Le mouvement :
Qu’en pensez-vous ? Le vendeur m’a dit que tout était d’origine sauf le verre, changé récemment. Pour ma part, je ne vois rien de suspect, mais n’hésitez pas si vous voyez des choses étranges.
Dans tous les cas, j’en suis très content. Le diamètre du cadran convient bien à mon poignet, j’aime beaucoup les réglages un peu particuliers, au niveau de la couronne et de la date ; et cette couleur de cadran,
.Elle est très belle, modèle iconique chez Seiko tout de même !!
Elle semble être de 75′ et est dans un très bon état, bonne pioche en tout cas
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Merci pour elle, ^^ . Bien vu ; selon le numéro de série, elle est de mai 1975. J’ai vu qu’il y avait des cadrans avec l’inscription : « water resist 70 meters », si mes souvenirs sont bons. Visiblement, il y a au moins deux types de cadrans dorés. Par ailleurs, la mienne n’ayant pas cette inscription, je me demande si je peux au moins me laver les mains avec. Dans tous les cas, je ne me baigne pas avec une vintage.
Le luminova fonctionne bien mais pas longtemps. J’ai testé en l’illuminant avec une forte lampe torche quelques secondes. Désolé de la photo toute pourrie, pas su faire mieux :
L’effet dure quelques minutes, je dirais ; ce qui est rassurant en quelque sorte, puisque cela serait en faveur de ce qu’il est d’époque. Les aiguilles sont un peu piquées, mais c’est correct.
J’ai fait un petit test sur le Timegrapher. Le mouvement est en bon état, et il n’y a pas trop d’erreur de repère ; il y a pas mal de dérive dans la plupart des positions, et l’amplitude est un peu faible. Mais il y a une position où la dérive est bonne, hihi :
Pas si mal pour une mamie de presque 50 ans, je trouve !
Ensuite, il faudrait que je voie pour un bracelet plus récent, par contre, car celui d’origine a quand même été bien utilisé et je ne voudrais pas le rincer non plus. Sinon, c’est vraiment un plaisir au porter, elle épouse bien la forme du poignet,
.Très belle montre.
__________________________________
« J’ai claqué beaucoup d’argent dans l’alcool, les filles et les voitures de sport — le reste, je l’ai gaspillé » Georges BestTrès belle montre !
L’amplitude sur 6139 n’est jamais bien élevé, j’ai une fraîchement révisée qui est à 220. Bon en ce moment elle est confinée chez l’horloger à cause d’une magnétisation
Après c’est un vieux chronographe automatique mais bien réglé c’est possible d’être dans les +-10sec/jour.__________________________________
Seiko Merci pour elle. Ta 6139 est fort jolie, également,
.Oui, je vois ce que tu veux dire ; merci pour les liens. J’ai regardé à la loupe et certains index sont plus ou moins arrondis aux angles. Celui de 12 heures, par exemple, a bien des angles droits partout. Et ce n’est pas le seul. Je me pose la question sur le cadran, car il est vraiment en très bon état ; c’est toujours un peu suspicieux.
J’essayerai de retrouver mes objectifs macros et de prendre le téléphone de ma femme, pour mieux voir. Pour l’instant, je n’ai pas mieux :
En zoomant, je constate bien que les index à 1, 7, 8 et 12h sont plutôt anguleux. Ici, sur le forum, l’image doit être de moins bonne qualité, malheureusement.
la pogue mythique. Sur instagram il y a des études des différents cadrans originaux after market. Seikobusters je crois.
Il y a pas mal de déclinaisons et seiko a fait mumuse avec les réf de pièces (comme souvent semble t il), les pro de la collection s’y perdent eux mêmes.Plus tard ils ont fait celle ci que j’aimerais beaucoup posséder.
Bonjour à tous,
très bel exemplaire !
j’ai sa cousine en 6138 3002 « Jumbo » de Janvier 1975 , 100% d’origine
@phil: Très sympa ce chrono aussi
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- toyotiste a écrit:
- @phil: Très sympa ce chrono aussi
Merci !
la gamme 6139 et une partie de la gamme 6138 dans les années 70 à 80 ….les prix neufs en dollars laissent rêveurs …
- Eric l a écrit:
- L’époque du grand déclin des mouvements automatiques à la faveur du quartz …
absolument !
100 dollars de 1975 le 6139 Pogue = 483 dollars de 2020 =410 Euros …pour un super chronographe à remontage automatique, embrayage vertical, roue à colonne etc
- schizoo23 a écrit:
- la pogue mythique. Sur instagram il y a des études des différents cadrans originaux after market. Seikobusters je crois.
Il y a pas mal de déclinaisons et seiko a fait mumuse avec les réf de pièces (comme souvent semble t il), les pro de la collection s’y perdent eux mêmes.Plus tard ils ont fait celle ci que j’aimerais beaucoup posséder.
Je ne la connaissais pas, celle-ci, mais mignonne aussi avec ses sous-cadrans !
- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous,
très bel exemplaire !
j’ai sa cousine en 6138 3002 « Jumbo » de Janvier 1975 , 100% d’origine
Oui, j’aime beaucoup la 6138, avec une carrure très différente. Elle est fort belle. Ce sera peut-être ma prochaine vintage, en fait,
. C’est le même système de changement de date ? C’est-à-dire en poussant la couronne ?- PHIL71 a écrit:
- absolument !
100 dollars de 1975 le 6139 Pogue = 483 dollars de 2020 =410 Euros …pour un super chronographe à remontage automatique, embrayage vertical, roue à colonne etc
Je ne regarde plus les prix de ces époques, ça me déprime,
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.