- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 12 mois.
-
Messages
-
Merci Villerville
C’est marrant, c’est en voyant l’un de tes posts que j’ai craqué sur cette montre ! Je la trouve vraiment très sympa
Le coté mat, une complication utile, une bonne lisibilité, un bon rapport qualité prix…
Allez, elles ont bien un défaut les Sinn, hein?
Bonne soiréeJules
- villerville a écrit:
- oui, Jules, la 856S est une vraie GMT. Elle peut même servir de boussole et c’est une montre très agréable et bien concue.
Il me semble que la 856 s utilise un ETA 2893-2 non modifié =>
l’aiguille horaire couplée avec l’aiguille des minutes n’est pas celle GMT mais celle sur 12H, ce qui implique que l’aiguille de l’heure de la zone horaire temporaire (heure locale) n’est pas rapidement réglable par cran et sans affecter les minutes (contrairment à une rolex GMT)
non ?
- -tac- a écrit:
-
- villerville a écrit:
- oui, Jules, la 856S est une vraie GMT. Elle peut même servir de boussole et c’est une montre très agréable et bien concue.
Il me semble que la 856 s utilise un ETA 2893-2 non modifié =>
l’aiguille horaire couplée avec l’aiguille des minutes n’est pas celle GMT mais celle sur 12H, ce qui implique que l’aiguille de l’heure de la zone horaire temporaire (heure locale) n’est pas rapidement réglable par cran et sans affecter les minutes (contrairment à une rolex GMT)
non ?
Elle me plait bien cette 856S. Quant est il du revetement noir ? Il ne s’écaille pas en cas de choc ?
La fonction UTC se règle par la couronne sans affecter les autres aiguilles. Il faut simplement ne pas se tromper de cran.
Le revêtement est vraiment surprenant.
Quelques micro rayures sur la boucle du bracelet après sept mois de port sans concession (c’est ma montre de week end et de voyage). Rien sur la montre. La teinte noire est dans la masse, la masse est tégimentée, c’est à dire durcie.
L’intérêt, c’est qu’en fonction de l’éclairage, elle passe du noir profond à un cuivre très foncé. Une teinte en profondeur quoi.
C’est bien un ETA 2893-2. Très bien réglé.
J’avais avant une seamaster 300 gmt et je préfère cette Sinn. D’abord parce qu’en voyage, il vaut mieux porter une montre peu connue et l’aiguille GMT est très discrète (un petit V jaune) et ne gêne pas la lecture de l’heure (contrairement aux grandes aiguilles GMT).
C’est vraiment, contrairement à ce que je craignais, une montre très discrète.
Quelques exemples :
Une vis du bracelet se taille alors que je suis en Autriche. J’entre dans une horlogerie. Marque inconnue (pourtant distribuée en Autriche…).
Chez un horloger de province où j’essayais une montre, je retire ma SInn. Il n’y prête aucune attention. Je lui demande s’il connaît la marque. Il l’avait prise pour une montre publicitaire en plastique ! D’aucun en auraient été choqués, mais moi, cela m’a confirmé dans mon choix.
A Paris :
l’horloger : -"Sinn, ce n’est pas le nom d’un designer?"
moi : -"????"
lui : "ben si, Bell & Ross by Sinn", c’est bien le nom de celui qui l’a dessinée?".
Bref, il faut sans doute être un peu tordu pour apprécier cela, mais j’aime bien avoir une montre que j’apprécie sans que personne ne la remarque !Amitiés,
V.
Merci pour ces précisions Villerville
Si je comprends bien, le revêtement choisi est plus efficace que le PVDQuant à la notoriété de Sinn (ou plutot son absence de notoriété), cela n’influence nullement mon choix, bien au contraire. je me fiche que personne ne connaisse ; mais j’apprécierai, quand un jour, un amateur me félicitera de mon choix car Sinn, je pense, bénéficie, au sein de la communauté horlogère, d’une bonne cote, comme le reste de la production allemande.
Bien cordialement
Jules (de plus en plus proche de franchir le pas)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.