- Ce sujet contient 52 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Oui elle a l’air pas mal les Jelly, bon déjà un peu plus gros comme montre.
Ce que je trouve dommage chez Swatch, les montres ne sont étanche qu’à 30m, un petit 100M serait l’idéal. Ceci dit, elle sont quand même très belles.
Très belles ? Oui enfin pour le prix elles sont assez élégantes ( certaines
)J’avoue que je n’en ai plus acheté depuis des décennies…
C’était un peu un phénomène de mode à cette époque lointaine…
Je faisais référence à la Jelly de Mr N…
De mémoire, la Scuba était étanche à 200m.
Je ne sais pas si ce modèle existe toujours.
C’est laquelle la Jelly ? La première à gauche ?
Autrement oui
Des étanches à 200 mètresUn exemple sur le CDA
Je ne cherche pas spécialement un 200m chez Swatch j’ai ce que faut en Diver’s , mais je trouve juste dommage 30M, moi qui aime souvent faire le zouave dans l’eau
@Mr N. : celle de gauche, oui.
Bonjour,
Pour une montre dite « jetable », je trouve que des Swatch qui ont + de 30 ans et qui fonctionnent toujours sans problèmes, c’est pas mal… Beaucoup de « grandes » marques ont dû déjà passer sur cette période à plusieurs « entretiens » (au prix de ???) et qui ne fonctionnent plus avec la même précision…
Donc, SWATCH SWATCH SWATCH… Rapport qualité/prix, sans concurrence…Pour moi aussi la Swatch est, depuis très longtemps, ma montre quotidienne (certains français disent « daily ») car finalement pour donner l’heure sans faillir et sans se prendre la tête, il n’y a pas mieux. En plus elles sont jolies, j’ai en ce moment une récente bleue à cadran soleil de toute beauté, que demander de plus ?
- G&N a écrit:
- Celle-ci fait parfaitement le job depuis 1998 :
Je me suis encore baigné avec tout l’été…
1998 ?
Elle est sortie deux ans avant les JO de Sydney ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.