FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Ma petite collection de plongeuse
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tend, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2012 à 18h43 #420001727465
Feyd
MembreJe viens enfin de récupérer ma Sumo (petit soucis de goupille réglé même si il aura fallu un mois d’attente à cause des jours fériés).
Elle est vraiment toute légère en faite, je veux dire, par rapport à ce qu’on m’en disait. Certes elle est un peu plate (et du coup tiens bien au poignet).
Bref je suis assez surpris, car au final on l’a sent vraiment pas lorsqu’on la porte à son poignet.D’ailleurs à ce propos, sur toute ta collection de plongeuse, es-ce la Sumo qui a le poids le plus important?
Cela me fera une idée du poids « moyen » d’une plongeuse (si il en existe un bien sur).28 mai 2012 à 22h19 #420001727466tend
Membre- ludoducabell a écrit:
- sympa ta collection.
Profondeur maxi de la Vostok ?
200m
28 mai 2012 à 22h36 #420001727467tend
Membre- Feyd a écrit:
- D’ailleurs à ce propos, sur toute ta collection de plongeuse, es-ce la Sumo qui a le poids le plus important?
Cela me fera une idée du poids « moyen » d’une plongeuse (si il en existe un bien sur).
Oui la Sumo est la plus lourde mais reste confortable.
29 mai 2012 à 21h56 #420001727468L0r@N
MembreCe qui nous fait 2 Eta 2824 sur 5 montres, ce qui est peu.
Sur 7 montres, j’ai 3 2824, un 2783, une russe, une japonaise et une autre suisse.
Le problème avec le début/ milieu de gamme est que l’on retombe souvent sur ce calibre + ou – bien travaillé. Plutot bien chez Breitling et Tudor, chez Longines je ne sais pas trop..?
29 mai 2012 à 22h16 #420001727469horlo-corse
MembreDans ce cas ci la Longines, je dirai ETA 2824 ou ETA 2892
29 mai 2012 à 22h23 #420001727470L0r@N
MembreLe calibre L633 de chez Longines est un bon vieil Eta 2824-2..
29 mai 2012 à 22h32 #420001727471horlo-corse
MembreLe 2824-2 est fiable en tous cas, après pour le prix des Longines …. un 2892 ne serait pas du luxe
29 mai 2012 à 22h40 #420001727472L0r@N
Membre- horlo-corse a écrit:
- Le 2824-2 est fiable en tous cas, après pour le prix des Longines …. un 2892 ne serait pas du luxe
Non, le prix des Longines est très compétitif, j’aimerai un effort sur le 2824 chez eux et du 2892 chez Breitling et Tudor.. après, si le 2824 marche bien..
30 mai 2012 à 11h28 #420001727473tend
Membre- L0r@N a écrit:
- Le calibre L633 de chez Longines est un bon vieil Eta 2824-2..
Le calibre 2824-2 a été retravaillé par Longines et qui fonctionne plutôt bien
C’est le même chose pour la Colt avec une finition exemplaire. Le traitement anti-reflet du saphir (sur les deux faces) est impressionnant.
17 juin 2012 à 12h29 #420001727474tend
MembreArrivée d’une petite nouvelle…
Seiko Diver’s 100



Photo de Famille

Avec l’hydroconquest


Toujours en quête de ma 16610
17 juin 2012 à 13h57 #420001727475tend
MembreAu niveau de mes plongeuses Seiko, la Sumo est clairement un cran au dessus, mais mes deux autres diver’s dispose d’un charme indéniable.
17 juin 2012 à 17h13 #420001727476Invité
MembreJ’en attends une aussi
17 juin 2012 à 21h43 #420001727477Gibson
MembreCa doit faire drôle de passer de la Colt à la Vostok ! Non ?
17 juin 2012 à 22h18 #420001727478tend
Membre- Gibson a écrit:
- Ca doit faire drôle de passer de la Colt à la Vostok ! Non ?
La Colt je ne l’utilise plus, ma femme l’adore
. Sinon pour répondre à ta question, c’est clair qu’au niveau des finitions c’est le jour et la nuit. Mais elles sont très attachantes ces petites Vostok
.J’ai toujours autant de plaisir de la mettre au poignet, même si il est vrai que je la mets beaucoup moins que les autres.16 juillet 2012 à 17h37 #420001727479from time to time
MembreBravo pour la dernière. C’est finalement celle que je préfère alors que j’étais déjà sous le charme de la longines et de la sumo. J’apprécie particulièrement le diamètre et la sobriété de cette petite.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.