FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Ma PAM 564
- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guillaume-14, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2016 à 2h25 #420003396258
FRANCOIS8
Membre7 octobre 2016 à 2h29 #420003396259radiomir
MembreJe confirme
- Spoiler:
-

Félicitations
7 octobre 2016 à 3h16 #420003396260reznor6969
MembreMagnifique amigo….. !
Et bon anniversaire… faut se faire plaisir… t’as bien raison !
Coupettes obligatoires !
Amitiés
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….7 octobre 2016 à 10h19 #410000122488Chirouille
MembreFélicitations ! C’est vraiment un superbe cadeau !
Enjoy !
7 octobre 2016 à 10h19 #420003396255Chirouille
MembreAprès avoir essayé une série de PAM (et d’autres marques), je me suis finalement arrêté sur la 564.
Pourquoi? Sa forme (Luminor Bettarini en 44mm), qui passe parfaitement sur mon petit poignet (une petit 17), son boitier en titane, très léger et avec un brossé extraordinaire, son cadran marron très foncée qui s’accorde parfaitement avec le titane, son calibre P5000, manuel, avec réserve de marche de 8 jours.Elle vient donc d’arriver, bien emballée, pile poil pour mon anniversaire. Trop content, car elle magnifique!











Et puis pour faire bonne mesure, les essayages:




7 octobre 2016 à 11h19 #420003396261Chirouille
MembreMerci!
Les straps, je crois que je vais m’en occuper très rapidement, d’autant que celui livré est assez raide et « grince ».
Lorsque j’ai fait les essais, tous les straps des 42mm étaient toujours souples, par contre sur les deux 564 essayées, c’était déjà la même chose. Peut-être est-ce du à l’entre-cornes de 24mm et à des bracelets plus épais?Je pense que je vais commencer par quelque chose de notre ami Charles.
Sinon une remarque en passant: la lume est particulièrement performante, puisque même la petite aiguille des secondes passe sans problème la nuit et que la lecture nocturne de l’heure est vraiment facile. En même temps la 564 est une vraie plongeuse puisque certifiée 300m ( ce n’est pas une Due)
7 octobre 2016 à 12h10 #420003396256Seb07
MembreSuperbe
J’étais parti sur la 510 perso, et maintenant ça se joue entre la 312 et la 359…
Vu le carton tu n’as pas été chez l’AD local
7 octobre 2016 à 12h35 #420003396257Chirouille
MembreNon
8 octobre 2016 à 12h19 #420003396262J.P.M.
MembreFélicitations elle est magnifique
Et le titane c’est vraiment sympa au poignet! Bon choix!
__________________________________
CHI is coming…8 octobre 2016 à 12h23 #420003396263Eric67
MembreFélicitations
25 octobre 2016 à 2h54 #420003396264Schussnik
MembreFélicitations, magnifique!
25 octobre 2016 à 3h01 #420003396265riwatch
Membrefélicitation ,super choix profite bien de ta PAM .
__________________________________
cordialement riwatch
25 octobre 2016 à 3h25 #420003396266Chirouille
MembreMerci

Oui j’en profite bien, montre très agréable au portée. Et très lisible, particulièrement dans le noir.
J’avoue avoir lu beaucoup de chose sur le boitier titane et son côté grisoulliou, mais ce n’est absolument pas cela.. Certes il est gris, complétement brossé, mais il présente beaucoup de reflet, les angles sont bien marqués, je le trouve particulièrement harmonieux dans son design « utilitaire ». Bref un beau pavé, mais pas encombrant, rien d’un double cheese cher à notre ami Reznor. Le Bettarini se mérite me semble-t-il plus que le 1950 qui est d’un premier abord plus facile, mais il a des qualité indéniables.
Et paradoxalement la montre, malgré sa taille et don décapsuleur, est très discrète, pratiquement personne dans mon entourage n’a vu que j’en avais une nouvelle
J’attends avec impatience son nouveau strap, qui risque de la rendre un peu plus visible, en provenance de notre ami Charles.
25 octobre 2016 à 8h11 #420003396267reznor6969
MembreQue de bons choix…. Charles, Pannie, titane !
Et le betta n’est en effet pas double cheese, mais je l’aime tout autant….
Bravo encore amigo !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….26 octobre 2016 à 1h19 #420003396268FRANCOIS8
Membre- Chirouille a écrit:
- Merci
Oui j’en profite bien, montre très agréable au portée. Et très lisible, particulièrement dans le noir.
J’avoue avoir lu beaucoup de chose sur le boitier titane et son côté grisoulliou, mais ce n’est absolument pas cela.. Certes il est gris, complétement brossé, mais il présente beaucoup de reflet, les angles sont bien marqués, je le trouve particulièrement harmonieux dans son design « utilitaire ». Bref un beau pavé, mais pas encombrant, rien d’un double cheese cher à notre ami Reznor. Le Bettarini se mérite me semble-t-il plus que le 1950 qui est d’un premier abord plus facile, mais il a des qualité indéniables.
Et paradoxalement la montre, malgré sa taille et don décapsuleur, est très discrète, pratiquement personne dans mon entourage n’a vu que j’en avais une nouvelle
J’attends avec impatience son nouveau strap, qui risque de la rendre un peu plus visible, en provenance de notre ami Charles.
tu es accro
moi aussi
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
