FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Ma paire de….Seiko!
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ardem, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2010 à 17h30 #410000060638
Invité
MembreVoici quelques photos de mes deux plongeuses préférées (vous aurez compris que j’aime bien Seiko….
): ma Sumo bleue et ma diver 200.Ma diver est montée sur un bracelet water resistant en microfibre que je trouve très confortable. J’ai nagé en piscine avec, et je n’ai pas eu de problème avec le chore.
Pour l’usage que je fais de mes montres, je ne me vois pas mettre des milliers d’euros dans une toquante de plongée. Je sais que chaque cour et chaque rayure me rendrait fou…
Si c’est pour ne jamais les sortir çà sert à rien lol.
Peut-être que je m’offrirai néanmoins une plongeuse intemporelle (Omega vraisemblablement) pour mes 40 ballets, je sais pas trop…

30 juillet 2010 à 17h36 #420001107840Min.s
MembreDe bien belles petites

Dingue comme la Diver 200 fait rikiki à côté de la Sumo!!
Par contre ayant la même, je ne suis pas fan du bracelet que tu lui as mis, mais comme il a l’air de te satisfaire pleinement, c’est l’essentiel
Pour ma part, c’est sur nato que je préfère la porter, noir, vert et aujourd’hui, orange…30 juillet 2010 à 17h55 #420001107841Invité
MembreJe nage pas mal en piscine et le problème de tous les nato c’est qu’ils se transforment en élastique quand il sont mouillés, donc pas de nato pour moi….
Un waterborne serait mieux mais il n’en existe pas en 22 mm à ma connaissance.
30 juillet 2010 à 19h04 #420001107842eloigasp
Membre- Min.s a écrit:
- je ne suis pas fan du bracelet que tu lui as mis, mais comme il a l’air de te satisfaire pleinement, c’est l’essentiel
…
Ben moi chuis plutot fan !!!
Tu l’as "péché" ou ?
30 juillet 2010 à 19h17 #420001107843Invité
MembreEn fait, je ne l’ai pas acheté sur le net mais dans un magasin de Rouen nommé Euroclock.
Hervé
30 juillet 2010 à 20h00 #420001107844eloigasp
MembreTant pis pour ma pomme
30 juillet 2010 à 20h33 #420001107845bepo
MembreBonjour,
Très belle paire
- hsarazin a écrit:
- …
Un waterborne serait mieux mais il n’en existe pas en 22 mm à ma connaissance.
Pour le Diver’s 200 (22 mm) un Waterborne de 1"(25 mm) peut convenir.
Cdlt.
Ma Diver’s sur un Waterborne de 1".
30 juillet 2010 à 23h29 #420001107846Invité
MembrePour info, le bracelet c’est un Morellato (marque italienne de bijoux). Bien mais cher: 39 euros quand même….
1 août 2010 à 12h51 #420001107847guillem
Membrequelle est la différence de taille entre la sumo et la diver’s ? quelle est la taille de ton poignet ?
Je suis en effet fan de la diver’ s sans avoir franchi le pas mais quand je les vois toutes les deux ça le fait bien quand même !!!
1 août 2010 à 16h20 #420001107848Invité
Membre- guillem a écrit:
- quelle est la différence de taille entre la sumo et la diver’s ? quelle est la taille de ton poignet ?
Je suis en effet fan de la diver’ s sans avoir franchi le pas mais quand je les vois toutes les deux ça le fait bien quand même !!!
Salut,
La première différence c’est le prix pour commencer (un peu trivial mais bcp semblent souvent oublier ce petit détail…
). J’ai payé la diver 200 euros et la Sumo 300 en promo chez MEGALITHES à la place de 599 prix catalogue en France.Quant aux deux montres, les finitions n’ont rien à voir (couronne, lunette surtout). Le design est plus rond, bracelet d’origine mieux intégré. Le 6R15 de la Sumo est aussi bcp plus sophistiqué que le cal. 7S26:stop seconde en plus et meilleure précision (du moins en théorie car ma diver 200 est réglée à -2 sec:jour…
). La sumo est juste meilleure partout quoi…! Par contre, pas sur qu’elle devienne un mythe comme la diver un jour.
Hervé
PS: j’ai un poignet de 18,5 cm.1 août 2010 à 18h20 #420001107849levraimatt
MembreJe crois que la Sumo est deja un mythe, en tout cas elle a une aura absolument incroyable…
1 août 2010 à 18h22 #420001107850Fokker III
MembreL’aura, c’est bien…
On la retrouve plus faclement dans l’obscurité…Quoi que..Pas trop profond quand même………!!!
1 août 2010 à 18h23 #420001107851levraimatt
MembreMekilecon !
1 août 2010 à 18h24 #420001107852Fokker III
Membre
4 septembre 2010 à 14h01 #420001107853Ardem
Membre- hsarazin a écrit:
-
Peut-être que je m’offrirai néanmoins une plongeuse intemporelle (Omega vraisemblablement) pour mes 40 ballets, je sais pas trop…
Hé ben, t’es courageux toi ! Encore 3 ans à attendre !
Tes 2 plongeuses sont très sympa. C’est vrai qu’elles permettent d’attendre plus sereinement la quarantaine (et l’Omega !)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.