- Ce sujet contient 12 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime bien !
Félicitations pour cette jolie Seiko.
Voici une photo piquée sur le net où on la voit un peu différemment:
source: seiko.ucoz.ruen fait c’était pour montrer qu’on ne voyait pas ou peu les petits points sur le cadran, à priori des gens n’aiment pas…. Par contre j’avais pas fait gaffe mais cette montre on ne peut pas voir l’heure dans le noir, c’est un détail pour moi… cette montre a pas dû avoir un franc succès car vite retirée de chez SEIKO et les vendeurs JAP ne la proposent pas (SEYA…) alors qu’on trouve toujours des SARB033 chez SEYA pas SEIKO hein…, ce modèle a toujours la cote….
par contre j’ai juste une question mon ancienne SARG009 avançait de 2/3s voir un peu + par J mais en dessous des 10 là je suis à 10s /j ok c’est toujours la norme, la montre est neuve est ce qu’il lui faut un peu de temps pour se régler ?
@ghia94 les photos prises sur le net il faut se méfier, c’est souvent plus beau en vrai, toujours acheter une montre en l’ayant vu pour de vrai…..
ou sinon en vidéo :Laisse lui le temps de prendre ses marques, la dérive sera surement différence après un mois de porté…
donc le mieux c’est de la porter jour et nuit ? car hier je l’ai retirée en la mettant sur une position comme elle prenait du retard mais la montre s’est cassé la g… et au final ce matin j’avais +20…
Non, tu peux quand même la poser la nuit, mais après une période de rodage de quelques jours ou semaines, l’avance devrait diminuer un peu.
ah ok je préfère j’aime bien avoir mon poignet libre (elle pèse un peu) surtout que la montre il est impossible de lire l’heure la nuit
à priori c’est comme ça pour la plupart des SARX…Non, ils ne feront rien.
Si elle n’était pas dans les tolérances, (au delà de -15s/j…
) ils la feraient partir en SAV pour réglage ou échange du mouvement.Au pire, je ferais faire par un horloger indépendant.
je pense qu’elle va rester comme ça à retarder de 10s /J en fait je préfèrerais l’inverse qu’elle avance, si je vais chez SEIKO à PARIS ils pourront rien faire ? je suis dans la norme (elle est garantie 2 ans…) je doute qu’elle change avec le temps, toutes les SEIKO que j’ai eu c’était toujours de l’avance et non du retard.
j’en connais un dans le 45 mais c’est un peu loin….
mais j’ai juste une question là elle est à -6s en fait je l’ai mise en position sur le verre saphir pendant la journée que je bossais et quand je suis rentré, elle faisait plus -10 mais -6s, c’est déjà mieux, je vais la retirer pour dormir toujours en la mettant dans la même position et on verra bien. Ma sarb033 faisait +2/3s mais stef l’avait réglé à la perfection ou j’ai eu du culLes féloches
Belle tocante, mais perso je ne suis pas fan des chiffres romains
… sinon c’est du tout bon, Seiko quoi 
moi j’aime bien les chiffres romains
par contre le truc qui me dérange un peu et je n’avais pas regardé sur la fiche technique, pas de lumibrite… pour une montre qui coûte 589euros prix catalogue sérieux ils pourraient faire un effort de mettre des aiguilles et chiffres visibles la nuit… les autres SARX l’ont il me semble hormis la très onéreuse SARX035 
(pas distribuée en FRANCE)oui SEIKO je suis abonné à cette marque, au départ quand j’ai revendu ma sarb033 puis ma sarg009 je pensais essayer une HAMILTON mais dans les 500euros c’est un mouvement ETA de base en plus une partie est fabriquée en CHINE
moi j’adore ma SARX003 et elle reste sur -3s seconde c’est TOP elle me quite juste la nuit donc au final lumibrite j’en ai pas besoin… et je trouves les aiguilles plus sympa sans.
une autre petite photo pour la route (du jour SVP)si tu aimes pas les chiffres romains faut oublier… mais autrement je la préfère largement à la SARX015, bon la 035 l’emporte hein mais c’est un autre tarif et pas commercialisée en FRANCE…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.