FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma nouvelle…presque Rolex.
- Ce sujet contient 26 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manitou, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2012 à 5h37 #420001816098
Invité
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- ericverger2 a écrit:
- [
Je sais…ma y’a ce « con » de Séguéla et son commentaire qui me trotte dans la tête : pourtant j’adore les dernières sub date céramique : mais le prix…le prix est trop important pour l’instant…
Je n’aime pas du tout, mais pas du tout Seguela. Pourtant, si j’analyse ses propos, je comprend : si a 50 ans vous n’avez pas les moyens de vous payer un plaisir superflu tel qu’une Rolex, une moto en plus de votre voiture, un jet ski, un brevet complet de pilote d’avion, une cuisine schmitd… (et ce plaisir une fois et une seule) alors vous avez raté votre vie (et j’ajoute professionnelle qui correspond à 50% de sa VIE globale. 50% vie familiale pour compléter). Je suis d’accord avec cette analyse car si vous avez travaillé tous les jours pendant 25/30 ans et que vous ne pouvez pas une fois arrivé le cap des 50 ans vous payer un luxe superflu pour votre simple plaisir personnel à hauteur de 5000/6000€ le constat est amer !
Concernant le prix je te rejoints : trop cher 6000! Pour une Sub et bien d’autre montres. Malheureusement, je ne pense pas, et tout particulièrement pour Rolex que ça va aller en s’arrangeant.
C’est exactement mon interprétation…mais l’exemple qu’il a pris rend Rolex d’autant plus ostentatoire…mais j’y passerai c’est évident…
18 août 2012 à 6h09 #420001816099tatuaje
Membrefélicitations elle est superbe
__________________________________
Atelier Thibot18 août 2012 à 7h21 #420001816100thomas7503
Membre- ericverger2 a écrit:
-
- woodcock a écrit:
- bon ben…presque
félicitations alors!
très sympa, tu verras un jour tu basculeras totalement du côté obscur de la force
Je sais…ma y’a ce « con » de Séguéla et son commentaire qui me trotte dans la tête : pourtant j’adore les dernières sub date céramique : mais le prix…le prix est trop important pour l’instant…
Félicitations pour la montre!
quant à votre remarque, je ne pense pas que le temps arrangera les choses …
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …18 août 2012 à 7h27 #420001816101tend
Membre
19 août 2012 à 1h21 #420001816113Invité
Membre19 août 2012 à 1h24 #420001816114quentinmarcus
MembreL’essentiel c’est qu’elle te plaise.Rassure toi elle est tres belle!
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.19 août 2012 à 3h47 #420001816107wilfrid
Membre[quote= »ericverger2″]
- jeanchris2B a écrit:
-
- ericverger2 a écrit:
- [
Je sais…ma y’a ce « con » de Séguéla et son commentaire qui me trotte dans la tête : pourtant j’adore les dernières sub date céramique : mais le prix…le prix est trop important pour l’instant…
Je n’aime pas du tout, mais pas du tout Seguela. Pourtant, si j’analyse ses propos, je comprend : si a 50 ans vous n’avez pas les moyens de vous payer un plaisir superflu tel qu’une Rolex, une moto en plus de votre voiture, un jet ski, un brevet complet de pilote d’avion, une cuisine schmitd… (et ce plaisir une fois et une seule) alors vous avez raté votre vie (et j’ajoute professionnelle qui correspond à 50% de sa VIE globale. 50% vie familiale pour compléter). Je suis d’accord avec cette analyse car si vous avez travaillé tous les jours pendant 25/30 ans et que vous ne pouvez pas une fois arrivé le cap des 50 ans vous payer un luxe superflu pour votre simple plaisir personnel à hauteur de 5000/6000€ le constat est amer !
Concernant le prix je te rejoints : trop cher 6000! Pour une Sub et bien d’autre montres. Malheureusement, je ne pense pas, et tout particulièrement pour Rolex que ça va aller en s’arrangeant.
C’est exactement mon interprétation…mais l’exemple qu’il a pris rend Rolex d’autant plus ostentatoire…mais j’y passerai c’est évident…
[/quoteJ’ai une Rolex depuis peu… et le truc de Seguela m’avait incité à continuer de me détourner de la marque au début de ma réflexion… Je n’y connaissais rien en montre et en horlogerie en général. Je n’y connais pas beaucoup plus aujourd’hui mais si j’avais « su » j’aurai pris une Nautilus de chez Patek.
Reste que mettre sa réussite pro ou perso ou whatever dans un objet qu’on achête… c’est quand même une grosse connerie… Reste que je suis très content de ma Rlx et si je n’en tire vraiment aucune fierté, j’en ai bien du plaisir au quotidien. J’ai parlé de plaisir pas de bonheur. Ce genre de plaisir je l’ai eu avec ma seiko kinetic et même avec une swatch bien sympa. Tu dois donc pouvoir être ravi de ta Tudor qui ressemble énormément à des rolex vintage que beaucoup ici rêvent d’avoir ou se flatte d’avoir…19 août 2012 à 5h07 #420001816108Dam74
MembreFélicitation !!! C’est un très beau tremplin pour faire le grand saut !…..
__________________________________
OPC 01219 août 2012 à 5h41 #420001816109vroum1750
MembreJe trouve quand même un peu dommage de considérer cette Tudor comme une « presque Rolex » et pas pour ce qu’elle est réellement : une très belle Tudor.
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes19 août 2012 à 6h32 #420001816110Manitou
MembreBravo, mais dans peu de temps revends toutes tes montres pour t’offrir une Submariner (Rolex j’entends), parce qu’avec cette jolie Tudor tu vas tout de même encore penser à l’autre
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes19 août 2012 à 9h14 #420001816111Invité
Membre- vroum1750 a écrit:
- Je trouve quand même un peu dommage de considérer cette Tudor comme une « presque Rolex » et pas pour ce qu’elle est réellement : une très belle Tudor.
J’ai ecrit « .. Presque Rolex.. » pour poster dans la section Rolex. Ma Tudor me plait ( autant que ma Steinhart modifiée ou mon Helson ou….).
- Manitou a écrit:
- Bravo, mais dans peu de temps revends toutes tes montres pour t’offrir une Submariner (Rolex j’entends), parce qu’avec cette jolie Tudor tu vas tout de même encore penser à l’autre
Je suis trop fan d’Omega, je dirai plutot que cette Tudor est une heureuse rencontre a cout raisonnable.
19 août 2012 à 9h21 #420001816112Manitou
Membre- ericverger2 a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- Bravo, mais dans peu de temps revends toutes tes montres pour t’offrir une Submariner (Rolex j’entends), parce qu’avec cette jolie Tudor tu vas tout de même encore penser à l’autre
Je suis trop fan d’Omega, je dirai plutot que cette Tudor est une heureuse rencontre a cout raisonnable.
C’est vrai, tu as raison
profite bien de ta belle collection
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
