- Ce sujet contient 46 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Superbe montre
, hâte de voir ta revue!!__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »Pour répondre a la question du rapport qualité prix, je trouve en effet que le prix public est un peu elevé.
La mienne est toute récente et qui plus est une seconde main, et je pense l’avoir payé au bon prix
Il s’agit quand même d’une montre en titane et sa fnition est un cran au dessus
J’aimerai bien l’avoir en main celle-là, jamais vu de DiaShield en vrai, ça semble excellent.
Une plongeuse bien sympathique en tout cas !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineJe me demande combien seiko à sorti de plongeuses différentes ces dix dernières années, ça n’arrête pas au point de se demander laquelle sera une valeur sure!
Parmi les modèles toujours dispos, certains sont déjà cultes (SKX007, Monster, Sumo, Tuna, SBDX001) et d’autres marquent des points, notamment la Spork, très en vogue ces derniers temps.
Je doute que cette Shogun, malgré ses qualités, ne parvienne à un tel statut. Un petit manque de caractère et un RQP par forcément ahurissant jouent en sa défaveur..
- spacekangoo a écrit:
- Pour répondre a la question du rapport qualité prix, je trouve en effet que le prix public est un peu elevé.
La mienne est toute récente et qui plus est une seconde main, et je pense l’avoir payé au bon prix
+1 pour le rapport Q/P très moyen.
1000 € pour du 6R15, çà commence à faire cher, même avec un si bel emballage.
C’est le prix d’une Stowa Seatime COSC par exemple (puisque cette firme a beaucoup de fans sur le forum). Moi je n’aime pas les plongeuses Stowa mais çà donne un élément de comparaison.
Mais puisque tu l’as acheté d’occise, belle pioche….!
je suis vert
j’ai découvert ce week end une poussiere sous le verre … Et depuis je ne vois que ca
je vais donc aller faire un tour au SC cette semaine pur qu’ils me reglent ca
Vais en profiter du coup pour essayer la MM
Le mot titane fait vendre ,je ne vois ce que ça apporte de plus par rapport à l’acier dans une montre.
__________________________________
F.T.WBah, un poids moindre, tout bêtement… Sur une plongeuse ou un modèle typé sport, ce n’est pas négligeable.
- ALTO a écrit:
- Le mot titane fait vendre ,je ne vois ce que ça apporte de plus par rapport à l’acier dans une montre.
de la diversité, il y en a qui aiment
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Setsu a écrit:
- Bah, un poids moindre, tout bêtement… Sur une plongeuse ou un modèle typé sport, ce n’est pas négligeable.
+1.
Le titane c’est un poids bien moindre, tout simplement.
sympa la montre !
j’ai la mienne depuis une semaine et tres content !
le titane est tres leger 113g contre 156g pour la sub 116610 !
43g de gagner oui bon ,je pense que le titane à beaucoup d’autres avantages mecaniques pour juste se servir du gain de poids (flexibilité,resistance à la corrosion….),cela dit je comprend que certains aiment.
__________________________________
F.T.W
_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.