- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je pense que c’est le même mouvement, mais sur la Star la finition du mouvement est un peu meilleure et le réglage en usine est plus soigné.
Pour la deuxième couronne, il permet d’ajuster les villes qui se trouvent sous le verre ? Sur la Star, les villes sont gravées sur la lunette qui est réglable.
- rizio.fab a écrit:
- Je pense que c’est le même mouvement, mais sur la Star la finition du mouvement est un peu meilleure et le réglage en usine est plus soigné.
Pour la deuxième couronne, il permet d’ajuster les villes qui se trouvent sous le verre ? Sur la Star, les villes sont gravées sur la lunette qui est réglable.
Merci !
Effectivement, je n’ai pas vu de près le modèle de la gamme de base, il est probable que la deuxième couronne serve à faire tourner la lunette interne.En tout cas, l’absence de deuxième couronne permet à la Star d’être bien symétrique (important pour moi
). Et l’alternance de parties polies et sablées est du meilleur effet !Bonjour
Felicitations, cette montre est très belle. Existe-il la même avec une couronne lisse sans la fonction GMT?
je ne la trouve pas sur le site OrientCordialement
- rizio.fab a écrit:
-
- WaMou a écrit:
- Une bien jolie montre en effet !
Mais en rapport avec le prix, je trouve cela cher pour ce qu’elle offre… pas de stop seconde, pas de remontage… bof bof pour ce prix !
Cette montre dispose d’un mouvement de "manufacture" qu’on ne trouve donc que chez Orient. C’est une vraie gmt qui dispose d’un réglage indépendant, qui affiche la réserve de marche, et la date. Tout cela est réglable par la seule couronne, dont le manipulation est des plus douces.
Mais surtout, ce que l’on paye, c’est la finition qui est ma foi très au delà de ce que l’on trouve à ce niveau de prix en "suisse made" .
Excuse mon ignorance sur ce fonctionnement WT ,je comprends pas c’est une GMT ou une WT ?
Pour ce qui est du mouvement , autant ROLEX n’a pas de fond saphir ce que l’on peut comprendre coté décoration mouvement
Mais de la a dire que ce mouvement pour toi et la finition de ce mouvement fait son prix
Je regrette mais un fond plein ne serait vraiment pas un luxe
De vanter un tel mouvement "in house"
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
-
- WaMou a écrit:
- Une bien jolie montre en effet !
Mais en rapport avec le prix, je trouve cela cher pour ce qu’elle offre… pas de stop seconde, pas de remontage… bof bof pour ce prix !
Cette montre dispose d’un mouvement de "manufacture" qu’on ne trouve donc que chez Orient. C’est une vraie gmt qui dispose d’un réglage indépendant, qui affiche la réserve de marche, et la date. Tout cela est réglable par la seule couronne, dont le manipulation est des plus douces.
Mais surtout, ce que l’on paye, c’est la finition qui est ma foi très au delà de ce que l’on trouve à ce niveau de prix en "suisse made" .
Excuse mon ignorance sur ce fonctionnement WT ,je comprends pas c’est une GMT ou une WT ?
Pour ce qui est du mouvement , autant ROLEX n’a pas de fond saphir ce que l’on peut comprendre coté décoration mouvement
Mais de la a dire que ce mouvement pour toi et la finition de ce mouvement fait son prix
Je regrette mais un fond plein ne serait vraiment pas un luxe
De vanter un tel mouvement "in house"
Premièrement, c’est une gmt dans le sens où le rehaut est réglable indépendamment, et qu’il fait un tour en 24H. Il suffit donc de regarder ce qu’affiche le rehaut à 12H (du cadran central) pour avoir, selon le réglage, soit l’heure GMT soit un second fuseau horaire. La lunette réglable affichant elle les heures mondiales.
Pour ta deuxième remarque, je n’ai jamais écrit que la finition du mouvement justifiait le prix. Bien que comparé aux mouvements ETA sans aucune finition, on peut être comptant. Mais bien de la finition générale de la montre.
Et franchement, comparer cette Orient à une Rolex est très flatteur
Enfin, que tu le veuilles ou non, c’est bien un mouvement in-house tout autant que les mouvements Rolex. Évidemment la finition n’est pas la même, et je ne me suis jamais permis de les comparer!
- rizio.fab a écrit:
- Premièrement, c’est une gmt dans le sens où le rehaut est réglable indépendamment, et qu’il fait un tour en 24H. Il suffit donc de regarder ce qu’affiche le rehaut à 12H (du cadran central) pour avoir, selon le réglage, soit l’heure GMT soit un second fuseau horaire. La lunette réglable affichant elle les heures mondiales.
Pour ta deuxième remarque, je n’ai jamais écrit que la finition du mouvement justifiait le prix. Bien que comparé aux mouvements ETA sans aucune finition, on peut être comptant. Mais bien de la finition générale de la montre.
Et franchement, comparer cette Orient à une Rolex est très flatteur
Enfin, que tu le veuilles ou non, c’est bien un mouvement in-house tout autant que les mouvements Rolex. Évidemment la finition n’est pas la même, et je ne me suis jamais permis de les comparer!
Si je comprends bien le rehaut tourne tout seul ?
Pour le deuxième point je ne compare pas une ROLEX a une ORIENT mais la façon de ne pas montrer un mouvement qui n’est pas visuellement esthétique ,et je ne parle pas de fiabilité car ROLEX sur cette question n’a plus rien a prouver
Donc tu parles finition boitier ,bracelet si je comprends bien
Juste pour savoir peux tu me donner des exemples de boitier et bracelet "Swiss made" mal fichu
l’important c’est qu’elle te plaise
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- Premièrement, c’est une gmt dans le sens où le rehaut est réglable indépendamment, et qu’il fait un tour en 24H. Il suffit donc de regarder ce qu’affiche le rehaut à 12H (du cadran central) pour avoir, selon le réglage, soit l’heure GMT soit un second fuseau horaire. La lunette réglable affichant elle les heures mondiales.
Pour ta deuxième remarque, je n’ai jamais écrit que la finition du mouvement justifiait le prix. Bien que comparé aux mouvements ETA sans aucune finition, on peut être comptant. Mais bien de la finition générale de la montre.
Et franchement, comparer cette Orient à une Rolex est très flatteur
Enfin, que tu le veuilles ou non, c’est bien un mouvement in-house tout autant que les mouvements Rolex. Évidemment la finition n’est pas la même, et je ne me suis jamais permis de les comparer!
Si je comprends bien le rehaut tourne tout seul ?
Pour le deuxième point je ne compare pas une ROLEX a une ORIENT mais la façon de ne pas montrer un mouvement qui n’est pas visuellement esthétique ,et je ne parle pas de fiabilité car ROLEX sur cette question n’a plus rien a prouver
Donc tu parles finition boitier ,bracelet si je comprends bien
Juste pour savoir peux tu me donner des exemples de boitier et bracelet "Swiss made" mal fichu
l’important c’est qu’elle te plaise
Oui, le rehaut tourne tout seul !
Orient peut se prévaloir de la même réputation que Rolex au sujet de la fiabilité de ses mouvements !
Je ne vais pas te donner d’exemple en "swiss made", car comme tu le sais c’est très subjectif, et cela va déboucher sur une discussion stérile.
Oui, elle me plait beaucoup ! Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.