FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Ma nouvelle: Omega Constellation
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stuff, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2011 à 9h50 #420001379493
Arno
Membre- eaglewatch a écrit:
- on peu dire que les deux constel que tu présente, ne sont vraiment pas terrible comparé a une patek,
Bon, j’aurai au moins appris un élément incontournable de l’horlogerie.
J’ignorais totalement qu’Omega avait réalisé des Patek.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mai 2011 à 9h55 #420001379494Arno
Membre- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
c est une bien jolie montre
profite en bien,merci pour le partage
cordialement
Intervention fantastique et de bonne naloi …
Monsieur pratique le second degré, ou Monsieur est 100% nature ??
Cela étant, il vous manque l’INCONTOURNABLE : le connard sautillant …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mai 2011 à 16h33 #420001379495eaglewatch
Membre- Arno a écrit:
-
- eaglewatch a écrit:
- on peu dire que les deux constel que tu présente, ne sont vraiment pas terrible comparé a une patek,
Bon, j’aurai au moins appris un élément incontournable de l’horlogerie.
J’ignorais totalement qu’Omega avait réalisé des Patek.
Je donnais un exemple exagéré pour expliquer mon point de vue, –>http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperbole_%28rh%C3%A9torique%29 mais bon…
- Arno a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
c est une bien jolie montre
profite en bien,merci pour le partage
cordialement
Intervention fantastique et de bonne naloi …
Monsieur pratique le second degré, ou Monsieur est 100% nature ??
Cela étant, il vous manque l’INCONTOURNABLE : le connard sautillant …

Là par contre je suis assez d’accord sur le peu d’intéret globale de la réponse, mais de là a répondre aussi sèchement, mais je pense que c’est ton style.
- Toquante26 a écrit:
- Eagle…, rassure-toi, Arno n’a rien contre toi mais contre l’ambiance du forum.
Il n’aime pas les « béni-oui-oui » qui trouve tout beau, tout joli et ses réactions sont souvent vives et imagées (incompréhensibles sans décodeur du 2 ou 3éme degré).Si tu veux apprendre des choses sur les ventes aux enchères, le monde de la collection et … (et avec le jargon du métier), suit les posts de notre « Gorille »
Ta montre est sympa mais pas en excellent état …
Effectivement, je me disait bien que c’est du second degré, mais je trouve le ton assez agressif c’est ce qui m’a fait réagir.
Pour ma montre, il est vrai, qu’elle n’est que dans un état moyen, mais je pense que la même mais en meilleure état dois être pas mal plus chère, non?Bonne soirée
31 mai 2011 à 20h38 #420001379496MARC-RENE
Membre- eaglewatch a écrit:
-
- Arno a écrit:
- 2. Pas envie de poursuivre.
Je trouve quand même un peu limite de débarquer sur mon poste et de balancer des remarques acerbes, tout ça pour se barrer quand quelqu’un essais de comprendre.
Si c’est comme ça, a mon avis, je trouve que tu pourrais t’abstenir de poster.
Et surtout, je trouve qu’il faut garder une échelle de proportion, car si effectivement, elle n’est largement pas aussi bien que les constel que tu présente, je la trouve vraiment bien dans sa gamme de prix; car si on continu, on peu dire que les deux constel que tu présente, ne sont vraiment pas terrible comparé a une patek, par exemple, voila pourquoi, a mon avis il faut garder des comparaison dans le budget approximatif, de ce fait j’aurais été plus sensible a un commentaire du genre: elle est sympa mais pour ce prix tu aurais plutôt put trouver… bien plus belle et recherchée.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Ne t’en fait pas, c’est ARNO.
Elle est bien jolie ta montre.
Bonne soirée,1 juin 2011 à 9h56 #420001379497Manivel
MembreSuperbe!
Le boitier n’est pas trop ma tasse de the mais le tout ne manque pas de charme, quand au bracelet… simplement magnifique!
J’adore ce style.
Vincent.
1 juin 2011 à 17h35 #420001379498eaglewatch
MembreMerci a vous deux,
c’est sur que la forme du boitier est spéciale, mais je l’aime bien car bien dans l’esprit vintage, le bracelet quant a lui est effectivement très beau mais il a beaucoup souffert, le plaquage se barre par endroit, alors pour l’instant je me tâte pour savoir si je garde le bracelet « dans son jus », si je trouve un autre bracelet dans le même style, ou si je la met sur cuir, pour l’instant je n’ai pas décidé
Bonne soirée.
12 juillet 2011 à 19h22 #420001379499stuff
MembreTrès beau modèle,
completement dans la tendance, et tres bonne affaire en ce qui concerne la hausse constante de sa cote, les horlogers confirmeront! c’est une Omega quand même
!!!13 juillet 2011 à 13h50 #420001379500chronofolie
Membre- Citation :
- completement dans la tendance
Qu’est ce que la ‘tendance’ ?
13 juillet 2011 à 15h41 #420001379501Arno
Membre- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- completement dans la tendance
Qu’est ce que la ‘tendance’ ?
Ne cherches pas, c’est un code secret, parmi l’élite !
…__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein14 juillet 2011 à 11h13 #420001379502nicolas21000
MembreLes Bonobos sont aussi « tendance »…Vais ,peut etre,m’acheter un singe pour cette hiver…
19 juillet 2011 à 23h10 #420001379503stuff
Membre- Arno a écrit:
-
- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- completement dans la tendance
Qu’est ce que la ‘tendance’ ?
Ne cherches pas, c’est un code secret, parmi l’élite !
…
ah, je vois qu’on se moque
…. vous voyez bien ce que je veux dire, après la vague des montres Enormes!!!! volumineuses a outrance, on revient à des cadrans beaucoup plus classiques avec une pointe de vintage… Vous n’êtes pas d’accord?19 juillet 2011 à 23h11 #420001379504Arno
Membre- stuff a écrit:
-
ah, je vois qu’on se moque
…. vous voyez bien ce que je veux dire, après la vague des montres Enormes!!!! volumineuses a outrance, on revient à des cadrans beaucoup plus classiques avec une pointe de vintage… Vous n’êtes pas d’accord?
Aucune moquerie.
Simple divergence de point de vue.
Certaines Constellation font partie des belles montres.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 juillet 2011 à 19h32 #420001379505stuff
Membre- Arno a écrit:
-
- stuff a écrit:
-
ah, je vois qu’on se moque
…. vous voyez bien ce que je veux dire, après la vague des montres Enormes!!!! volumineuses a outrance, on revient à des cadrans beaucoup plus classiques avec une pointe de vintage… Vous n’êtes pas d’accord?
Aucune moquerie.
Simple divergence de point de vue.
Certaines Constellation font partie des belles montres.
??? Devellope !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.