FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma nouvelle copine
- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gagarine, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2015 à 5h23 #420002828836
stefanaix
MembreFélicitations, c’est une montre exceptionnelle
Quant à la loupe, j’ai possédé comme toi une PAM 104 puis cette 116610 LN.
Tu verras qu’à la longue, la loupe Rolex posée comme une goutte d’eau sur le saphir et non intégrée à l’intérieur de celui-ci, est bien plus attachante
__________________________________
Instagram : stefanaix11 mars 2015 à 7h59 #420002828837omegaAT8500
Membreféloches
et bienvenu dans le monde rolex
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –11 mars 2015 à 8h25 #420002828838vvdb
MembreFélicitations !
Très belle acquisition ! Je suis sûr que tu ne t’en lasseras pas…
Enjoy !11 mars 2015 à 9h12 #420002828839TJN94
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Bravo pour ton acquisition! Tu peux désormais changer ton avatar

C’est pas faux, il faut que je m’en occupe.
11 mars 2015 à 9h58 #420002828840Drive
MembreSuperbe cette 116610
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…11 mars 2015 à 10h14 #420002828841manoclock
Membrequel choix étrange…
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?11 mars 2015 à 10h16 #420002828842TJN94
Membre- stefanaix a écrit:
- Félicitations, c’est une montre exceptionnelle
Quant à la loupe, j’ai possédé comme toi une PAM 104 puis cette 116610 LN.
Tu verras qu’à la longue, la loupe Rolex posée comme une goutte d’eau sur le saphir et non intégrée à l’intérieur de celui-ci, est bien plus attachante

J’ai effectivement remarqué cette différence avec la PAM. La loupe sur la SUB est beaucoup plus discrète et 100 fois plus efficace !!!
11 mars 2015 à 10h24 #420002828843TJN94
MembrePetite réflexion du jour au sujet de la luminescence dans le noir.
Dans la pénombre je suis d’accord c’est plutôt bleu mais dans le noir complet (dans mes wc par exemple hihihihi), je trouve que cela vire quand même plus vert que bleu.
C’est mes yeux ou bien ?
12 mars 2015 à 3h01 #420002828844sebastoscar
MembreFélicitations excellent choix
__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »12 mars 2015 à 3h13 #420002828845desertea
Membre- TJN94 a écrit:
- Petite réflexion du jour au sujet de la luminescence dans le noir.
Dans la pénombre je suis d’accord c’est plutôt bleu mais dans le noir complet (dans mes wc par exemple hihihihi), je trouve que cela vire quand même plus vert que bleu.
C’est mes yeux ou bien ?
J’ai fait la même constatation

Bleu en journée, quand on se trouve tout à coup dans l’ombre. Plutôt vert, quand je jette un oeil la nuit !!
Cependant, en photo, ça a plutôt tendance à sortir plus bleu qu’on le perçoit !! (du moins à mon avis)12 mars 2015 à 3h34 #420002828846TJN94
MembreC’est tout à fait ça, à voir toutes les photos de nuit des Fameurs, je me suis dis qu’elles étaient super bleu leur SUB comparé à la mienne.
Cela ne me dérange pas plus que ça, c’était juste une reflexion.
Merci pour ta réponse, j’ai économisé une visite chez l’Ophtalmo
22 mars 2015 à 10h26 #420002828847PierreAndre
MembreUne très belle montre en tout cas bravo pour ton achat !
___________________________
instagram : papoggioli
22 mars 2015 à 12h26 #420002828848bichão
Membre
félicitations
Pour cette belle Sub C date qui te va a merveille, tu verra tu oubliera toutes les autres désormais
Moi même jai possédée une PAM 000 que j’ai plus depuis mon acquisition de ma Sub C et j’ai un poignet de 20cm
PS: oui c’est celle de ma signature
22 mars 2015 à 12h31 #420002828849zidelu
MembreBravo pour cette entrée chez Rolex
Très bon choix que j’aurais pu faire si elle était sortie en 2010 ( à la place de ma 14060M ).
22 mars 2015 à 12h46 #420002828850TJN94
MembreMerci les z’amis… Après 2 semaines, toujours aussi content.
Petit test de precision effecté sur une semaine : à peine + 30 secondes en 7 jours, dans la norme. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.