Ma nouvelle CHI… Steinhart inside ! [topic fermé :p]

[Big K]

yoli a écrit:

On discutera du look auquel je n’accroche pas trop non plus.
Mais pour les caractéristiques, et le set, sympa ! Rien que le fait de fournir deux autres lunettes facilement interchangeables, c’est top !

Félicitations

Tout pareil

Le rapport Q/P est indéniablement bon et l’essentiel est qu’elle te procure du plaisir

Félicitations

[Aiolia]

maqueueflaye a écrit:

Chacun ses goûts j’ai envie de dire… en l’occurrence les tiens font autant l’unanimité qu’un bulot au milieu d’une assiette de caviar

y’en a deux qui vont pas passer leurs vacances ensemble

[maqueueflaye]

Pas moi qui qui ait commencé

Non mais aucune animosité me concernant, le monsieur n’aime pas, c’est son droit… pour le reste effectivement elle me plaît et c’est bien là l’essentiel

[_DAVID_]

pas fan mais elle semble te ravir donc

[Alkanoide]

J’y médite !

[maqueueflaye]

macnab a écrit:

Et DTC?

D’ailleurs, le monsieur dit qu’il comprend pas

Il est communément admis que le DLC est plus résistant que le PVD, du moins c’est ce que j’ai pu lire sur à peu près tous les forums y compris celui-ci… mais si le DLC est appliqué par PVD, j’ai du mal à comprendre comment le premier peut être plus solide que le dernier

[Echec et Malt]

si je me m’abuse, il me semble qu on peut appliquer d autres revêtement que le le DLC par PVD

[Invité]

Ca a le mérite de l’originalité.
Je ne la trouve pas mal.
A savoir si on peut porter ou non un diamètre de 45 mm, pourquoi pas, c’est personnel.
Le set a l’air bien complet, l’ensemble compétitif, les inserts de rechange amusants, l’épaisseur, bon, OK, question de goût.
Le boîtier en titane : je trouve amusant que sur d’autres marques il faille payer une fortune pour ce matériau qui est ici commercialisé à prix correct.
Les finitions ont l’air bien – à voir en vrai.
Tiens-nous au courant de la fiabilité et de la dérive après rodage (chacun ses marottes ).
En tous cas bravo pour ta revue et tu défends bien cette marque et ton choix.

[Alkanoide]

J’aime beaucoup cette montre, un coté brute et imposant qui me nargue depuis quelques jours.

[maqueueflaye]

freddy.lombard a écrit:

Ca a le mérite de l’originalité.
Je ne la trouve pas mal.
A savoir si on peut porter ou non un diamètre de 45 mm, pourquoi pas, c’est personnel.
Le set a l’air bien complet, l’ensemble compétitif, les inserts de rechange amusants, l’épaisseur, bon, OK, question de goût.
Le boîtier en titane : je trouve amusant que sur d’autres marques il faille payer une fortune pour ce matériau qui est ici commercialisé à prix correct.
Les finitions ont l’air bien – à voir en vrai.
Tiens-nous au courant de la fiabilité et de la dérive après rodage (chacun ses marottes ).
En tous cas bravo pour ta revue et tu défends bien cette marque et ton choix.

Merci !

Tu as raison pour le titane (entre autres…), c’est vraiment ce genre de montres qui me fait réaliser à quel point les grandes marques se gavent et nous prennent pour des pigeons…

Pour la dérive, et bien… + 4 sec au 2ème jour ! Qui dit mieux

[maqueueflaye]

Alkanoide a écrit:

J’aime beaucoup cette montre, un coté brute et imposant qui me nargue depuis quelques jours.

Alors fonce ! Crois moi sur parole, tu ne le regretteras pas !

Concernant ce côté brut et imposant, je rappelle aux détracteurs de la montre que c’est un choix assumé et qu’il fait entièrement partie du design de la montre… ils auraient pu faire moins épais s’ils l’avaient voulu mais ils ont voulu aller au bout de leur idée en renforçant l’aspect « hublot » par une épaisseur conséquente… du coup c’est typiquement le genre de design qu’on aime ou qu’on déteste… vous aurez compris où je me situe

Ce qui m’a séduit aussi c’est son nom « Apollon », qui lui sied je trouve à merveille… je ne sais pas comment l’expliquer mais quand je la regarde elle m’évoque la mythologie grecque… surtout avec sa lunette bronze… ils sont forts chez Steinhart

[Echec et Malt]

on aime ou on aime pas… mais au moins Steinhart s’efforce de proposer une tocante à forte personnalité (certains diront pour une fois )

[macnab]

radiomir a écrit:

HS de rectification ON

Le PVD est un process de dépôt sous vide de revêtement en phase vapeur.
Le DLC est un type de revêtement.

Le DLC est appliqué par PVD.

HS de rectification OFF

Et DTC?

[Aiolia]

maqueueflaye a écrit:

mais si le DLC est appliqué par PVD, j’ai du mal à comprendre comment le premier peut être plus solide que le dernier

ca me fait penser au teflon : si rien n’adhere au teflon, comment le teflon adhere a la poele ???

[maqueueflaye]

C’est trop ça

[Auteur]

Messages