- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Salut,
tout compte fait, j’ai opté pour cette montre plutôt que la Speed MoonPhase. Le fait qu’elle soit automatique a largement guidé mon choix (j’ai vu aussi que le 3301 était excellent).
J’essaierai de prendre des photos.
Un détail bizarre est que le dos de la montre semble etre monté à l’envers (le dragon a la tête en bas).
J’aurai une question quant aux réglages : comment la régler à la seconde près? dois-je tirer la couronne pile quand la seconde est sur 60?
Edit : voici des photos! (enfin)
Merci.
Très content de mon achat en tout cas
je trouve cela très frais ces petites phrases…ca fait du bien de temps en temps un peu d’innocence sur le forum!
alors je pense que tu veux dire par régler à la seconde avoir une montre réglée à la perfection qui ne prenne pas d’avance ni de retard…ce qui est réalisable mais uniquement avec une intervention sur le mécanisme de ta montre.
en aucun cas régler l’heure avec l’aiguille des secondes sur le 0 ne la rend plus précise.Antoine
Oui désolé je ne suis pas expert
Je voulais dire : quand je règle l’heure seules les minutes et secondes tournent. Je voudrais que la seconde soit sur le 60 quand la minute est juste en face du trait. Donc je pense qu’il faut etre synchro quand on met la couronne en position 3.
désolé si je ne suis pas clair
si je comprends bien tu veux que lorsque tu as fini de mettre ta montre à l’heure l’aiguille des secondes reparte depuis le point "0"?
si c’est ca ta question et bien oui il faut tirer la couronne au moment où l’aiguille est sur cette zone.
si c’est pas ça j’ai rien compris et j’suis navré!(au fait j’suis vraiment pas un expert non plus!!
)Antoine
- Danxter a écrit:
- Salut,
J’aurai une question quant aux réglages : comment la régler à la seconde près? dois-je tirer la couronne pile quand la seconde est sur 60?
C’est tout à fait çà !
Tu n’es d’ailleurs pas obligé de la mettre sur le 60. Tout autre index fera l’affaire. Tu la mets en attente sur un index, et tel un pêcheur à l’agachon, tu guettes les secondes de ton heure de référence et quand l’aiguille passe sur l’index équivalent, tu pousses sur la couronne avec la rapidité de l’éclair.Au début, il peut y avoir un décalage d’une seconde, çà va t’enerver, alors tu vas recommencer jusqu’à ce que la synchronisation soit parfaite…
Par la suite, tu ne régleras plus ta montre à la seconde près. Car tu verras que ta seamaster va perdre ou gagner une poignée de secondes par jour rendant vain l’intêret d’un réglage précis.
Donc périodiquement, tu ajusteras le réglage à la louche faisant avancer ou reculer ta montre suivant ses caractéristiques ou selon que tu préfères arrivée en retard au boulot ou partir à l’avance.
Pour ton dragon à l’envers, envoies des photos de ta belle (je parle de la montre mais si tu souhaites être exhaustif tu as le droit
) ainsi les spécialistes de l’objet de répondront. Sans photo; difficile de répondre…(qu’est ce qui faut pas écrire pour avoir des photos)Voilà, j’ai mis des photos.
Petits points qui me chagrinent (peut-être trop exigeant je sais)
-la flèche de la lunette (le triangle avec le point phosphorecent, désolé pour mon vocabulaire) ne tombe pas pile en face de la pointe rouge du chrono (entre le premier trait phosphorescent à gauche et la pointe rouge). J’ai l’impression que les index sont légèrement décalés dans le sens horaire.
-le dragon à l’envers (j’en ai déjà parlé) joue-t-il sur l’étanchéité?
-le point rouge au dos : que signifie-t-il?
-Bon l’écrin avait un sceau argenté et pas doré mais c’est vraiment dérisoire ^^
Bon j’ai recompté mes clics : 120. Mais j’ai toujours cet infime décalage.
Donc est-ce la couronne qui a ce décalage ou le fond qui a été mal posé? A moins que ca soit normal et que ça soit une ruse pour la précision?
Comme je l’ai dit, je suis peut-être trèèèès exigeant.
En tous les cas, merci pour votre aide
PS : première rayure sur la boucle mais en fauteuil roulant je m’y attendais un peu
Merci pour toutes ces précisions ^^
Pour ce qui est de la lunette, je n’arrive pas à la faire tourner dans l’autre sens que anti-horaire. Après, le décalage n’est pas important : la pointe du triangle pointe sur la bordure droite de l’élément gauche de l’index indiquant midi. Je vais peut-être essayer de compter les clics…
Sinon, pour ce qui est de la précision, elle n’a avancé que de 5 secondes en 2 jours et je ne l’ai pas remontée depuis l’achat et posée pour dormir. Un très bon point ^^.
La lunette est uni-directionnelle donc il est normal que tu ne puisse la faire bouger que dans un sens, l’anti-horloger. Pour les clicks, il devrait y en avoir deux par graduations des secondes/minutes. Fait la tourner complètement dans le sens inverse des aiguilles d’une montre et arrête la pointe du triangle juste à midi.
C’est une automatique, donc pas besoin de la remonter sauf si elle s’est arrêtée car restée trop longtemps inactive. Le rotor s’en charge si tu bouges assez durant la journée… Cfr notions de base en horlogerie : ici.
Bon amusement,
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolQuelques éléments de réponses :
1/ La créature marine à l’envers, ce n’est pas grave, c’est comme ça sur toute les Seamaster. C’est vrai qu’Omega pourrait développer un système pour que la pauvre bête soit systématiquement la tête à l’endroit une fois le fond vissé. Ce serait sympa (mais ça se payera, j’imagine…)
2/ Le point rouge au dos est un sceau qui permet à l’horloger compétent de savoir si quelqu’un l’a ouvert avant lui – ce qui ferait sauter automatiquement la garantie.
3/ Pour régler ta montre "à la seconde", il faut tenir compte de deux choses :
a/ Sur une journée, ta montre connaitra une légère dérive de quelques secondes. Les normes du COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres) précise un maximum de -4/+6 secondes/jour. Pour se faire une idée exacte de la marche de la montre, il vaut mieux vérifier cela sur quelques jours car en fonction de ton activité, des conditions météorologiques, etc. la dérive peut elle-même varier quelque peu et certains écarts s’annuler.
b/ Pour un réglage "au top", il n’y a en effet pas d’autre solution que d’essayer d’arrêter la seconde sur le 60.
4/ Par contre, il n’est pas normal que la marque lumineuse de ta lunette ne soit pas exactement centrée sur le double index à midi. Cette lunette unidirectionnelle compte surement 120 clicks, il est donc possible qu’elle soit décalée d’une demi-seconde. As-tu essayé de la faire tourner dans le sens anti-horloger pour la repositionner correctement ?Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Danxter a écrit:
- Bon j’ai recompté mes clics : 120. Mais j’ai toujours cet infime décalage.
Peut-être que l’insert est mal positionné dans la lunette. A part un horloger consciencieux, je ne vois pas d’autres solutions.
- Danxter a écrit:
- première rayure sur la boucle mais en fauteuil roulant je m’y attendais un peu
Ca doit être la mort des montres, une chaise roulante ? En tout cas des boucles déployantes. C’est la première qui fait la plus mal, après on s’y fait et on se dit que c’est un peu de notre histoire que toutes ces marques.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolComme j’ai une Blake depuis peu, quelques infos :
– en 35 jours, portée toute la journée, sauf la nuit, avec quelques bains de mer, elle a pris 12 secondes (en +) par rapport à l’horloge parlante)
– la boucle, et également un peu le bracelet, ont subi quelques rayures (mais faut-il s’en inquiéter ou ne jamais la porter ?)
– la lunette est bien centrée sur le 60 (mais effectivement, infime décalage.. peut-être subjectif ! en tout cas, vraiment infime, et en plongée, il s’agit de compter des minutes…)
Des photos, j’en ai fait dans un autre thread.
Pour la bête avec la tête à l’envers, itou pour moi, mais aussi : comme c’est un fond vissé, on ne peut assurer la position avec une exactitude absolue. C’est vrai qu’avec un demi-tour…Apparement mêmes "symptomes" que moi ^^
En fait j’ai regardé sous tous les angles et si je place bien la pointe rouge entre les 2 moitiés d’index : plus de décalage. Seulement le point lumineux du chrono qui ne tombe plus parfaitement en face du logo Omega.
Pour la boucle je savais que ça se rayerait car la revue de Jean-Michel en parle mais aussi c’est le seul endroit de la montre qui avait un film protecteur. En tout cas ça ne me gène pas du tout.
Pour le dos j’ai vu que certains l’avaient de travers sur leur montre donc aucun soucis (j’avais peur pour l’étanchéité).
J’ai réussi à la régler comme je voulais. Pas perdu une seule seconde apparement en une nuit.
Je vais me renseigner un peu plus sur l’horlogerie en tout cas (en prévision du prochain achat dans… quelques temps quand même parce que 3000€ il faut les amortir ^^ et surtout prendre le temps d’apprécier ce joli bijou).
Merci en tout cas car ce forum semble avoir des membres aimant tout autant la technique que le dessin des montres.
Il m’arrive un phénomène plutôt bizarre (pour moi du moins) :
La minute a tendance à se désynchroniser de l’aiguille des secondes : l’aiguille des minutes n’est pas sur le grand trait lorsque la petite seconde est sur le 60 (j’ai pourtant réglé plusieurs fois pour le même résultat même si la désynchronisation a une valeur aléatoire). J’ai même l’impression qu’elle met un petit lap de temps à repartir par rapport à ces mêmes secondes.
Est-ce normal?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.