- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je suis aussi l’heureux propriétaire depuis un peu plus de 2ans de cette 79500. Achetée sans coup de cœur, après essayage sur bracelet cuir (je l’ai prise sur oyster, qui lui va infiniment mieux à mon sens). C’est ma seule montre. Je la porte tous les jours et je ne m’en lasse pas. Elle correspondait en tous points à mon cahier des charges : fiable, étanche, révisable partout en cas de pépin, bien finie, discrète, qualitative, accessible par rapport à mes moyens financiers (ça compte aussi !).
Je rebondis sur ce que tu as dit :
- Citation :
-
-
Le coté « hybride » de la montre : c’est un point un peu difficile à expliquer. J’ai eu l’impression que pas mal de gens avaient du mal avec l’aspect « plongeuse sans lunette », c’est-à-dire une sorte d’intermédiaire un peu déroutant entre une Explorer et une Submariner… Là aussi, j’ai le sentiment que c’est un débat qui n’a pas de réponse : ce que je retiens surtout, c’est que c’est un modèle qui, je trouve, à une vraie personnalité et qui tranche un peu des catégories traditionnelles. J’avoue bien aimer ce coté moderne qui cherche à s’écarter (avec une certaine mesure bien sûr) des sentiers battus.
-
Voilà l’argument numéro 1 qui a fait pencher la balance, en ce qui me concerne, pour cette Tudor. On a là une plongeuse civilisée (ou tout du moins une baigneuse). L’absence de lunette graduée corrélée aux index typiques des plongeuses en fait une montre très désirable, et surtout unique !
Bravo pour ton achat, en tout cas !
… et quelle lisibilité !
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Aster a écrit:
- Salut Skad,
Je réponds ici à ton mp car, pour des raisons mystérieuses, il semble impossible de répondre à des mp avant d’avoir posté un certain nombre de messages (et comme je viens de m’inscrire, je n’ai apparemment pas encore atteint cette limite…).
En fait, j’ai acheté cette BB36 chez un AD tout ce qu’il y a de plus classique : d’une part, parce que j’ai besoin de la voir en vrai avant (et ça me pose un problème de conscience d’aller la tester chez un AD avant de repartir pour aller l’acheter à la fin chez un autre sur le marché gris) ; et d’autre part, parce que j’ai une barrière psychologique à prendre un risque sur le sérieux du vendeur, de la livraison, le recours à la garantie si besoin… Bref, pour une économie de 200-300 d’euros tout ou plus, j’ai préféré privilégier ma tranquillité d’esprit !
J’étais passé à côté de ta réponse.
Merci pour les infos
! On est plus sur 700 euros d’écart mais je comprend tout à fait la sécurité qu’apporte un AD. Ma prochaine sera surement chez un AD d’ailleurs.
(C’est pas 50 posts sur le forum avant de pouvoir envoyer des MPs ?)- PhilPro a écrit:
- Je suis aussi l’heureux propriétaire depuis un peu plus de 2ans de cette 79500. Achetée sans coup de cœur, après essayage sur bracelet cuir (je l’ai prise sur oyster, qui lui va infiniment mieux à mon sens). C’est ma seule montre. Je la porte tous les jours et je ne m’en lasse pas. Elle correspondait en tous points à mon cahier des charges : fiable, étanche, révisable partout en cas de pépin, bien finie, discrète, qualitative, accessible par rapport à mes moyens financiers (ça compte aussi !).
Je rebondis sur ce que tu as dit :
Voilà l’argument numéro 1 qui a fait pencher la balance, en ce qui me concerne, pour cette Tudor. On a là une plongeuse civilisée (ou tout du moins une baigneuse). L’absence de lunette graduée corrélée aux index typiques des plongeuses en fait une montre très désirable, et surtout unique !
Bravo pour ton achat, en tout cas !
Bon bah rien à ajouter, 100% d’accord
Au passage, je me questionne sur la dérive de ma BB36. J’ai posté le détail sur le topic dédié !
Salut Skad,
Je te réponds donc toujours ici, car je suis toujours loin du compte des 50 messages réglementaires pour te répondre directement en MP
Et désolé d’apprendre tes problèmes de dérives ! De mon coté, la BB36 reste de loin la montre la plus précise que j’ai : au tout début, elle tournait autour de +3s/j et, au bout d’un peu plus de mois, je suis passé en dessous des 2s/j (j’espère que ca va continuer…). Bref, très au dessus de ma speed, par exemple, qui doit tourner à +10/15s/j !
Après, j’ai remarqué une sensibilité assez marquée par rapport à la position dans laquelle je la laisse la nuit : j’ai l’impression que, dans mon cas, la laisser reposer sur la tranche, couronne vers le haut est de loin la meilleure position d’après ce que j’ai pu mesurer.
D’un autre coté, je n’ai jamais vu sur mes autres montres une dérive brutale de presque -20s/j : je ne suis pas un expert (et de loin…), mais tu es sûr que c’est pas un problème de magnétisation ?
Merci pour ce retour Aster.
Bon c’est un peu chiant mon affaire du coup. Il y a une grosse différence …Je vais passer voir l’AD Tudor la semaine prochaine je pense.
Essaie de prendre 2 mesures sur 1 semaine.
Ensuite je suis de l’avis que les calibres doivent se roder. J’ai remarqué ce phénomène sur plusieurs de mes pièces
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Même si je ne fais pas une fixette sur la dérive de mes montres, au vu de vos retours je pense que j’ai un problème.
Le trou de -18s sur la capture ci-dessous et la dérive générale depuis un peu plus d’une semaine.
Oui j’ai relancé une prise de mesure hier. Je vais voir pendant quelques jours.
J’utilise l’app Watch Tracker pour le relevé.
Pour la mise à l’heure, du classique, je remonte d’abord la montre manuellement (une 30aine de tours) je me cale sur l’heure pile avec la seconde et je me synchronise sur l’heure atomiqueRien de particulier quoi !
Avec un léger retard : bravo pour cette revue !!__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieFelicitation pour cette achat , superbe Tudor , je rejoins en tout point ton analyse , style , calibre etc …
Sauf que moi je l’ai pris en 41 .
Pas que j’ai un poignet énorme , 17 cm mais lors de l’essayage sur cuir ( cela joue peut etre ) je trouvais ca vraiment petit .
Pour moi la taille parfaite aurait été une 39 mm mais bon je suis ravi de la mienne .
Je pense aussi que le style peut influencé sur la taille de la montre . Un coté plus habillé pourrai mieux convenir en petit diametre . A noter que je porte couramment des vintage assez habillées en 36 mm .Enfin pour l’anecdote lors de l’achat j’ai passé une BB58 et là aucune émotion , rien , bizarre . Et en plus un détail qui à son importance pour moi ( juste pour moi hein ) , le point rouge sur la lunette , j’aime pas le rouge . Le jours ou ils en font une en vert genre Harrods on en reparle !
Encore felicitation pour cette montre attachante qui n’a peut etre pas le succes qu’elle mérite ( à la limite tant mieux on est moins à l’avoir
)Comment mesurez-vous ce succès ? Le fait de ne pas en voir beaucoup dans les petites annonces ici ou en face peut au contraire indiquer que cette montre plaît et que ses propriétaires ne sont pas nombreux à s’en défaire…
À mon avis c’est typiquement le genre de montre underrated qui ne peut qu’acquérir de la valeur au fil du temps : design sobre, fiabilité, marque reconnue. Tous les ingrédients sont là pour en faire un long seller.
Et comme vous dites, le manque d’exposition dont elle bénéficie est peut-être un mal pour un bien…
Wait & see, donc !
(Désolé pour tous ces anglicismes)Félicitation, c’est pour moi la digne héritière de la Rolex Explorer 36mm, qui avait pour elle les mêmes atouts. Je dois avouer que je n’ai jamais essayé cette BB36, car je risquerais de me laisser tenter
Je cherchais une présentation de cette BB36 et je dois avouer que ce que vous avez fait est génial: bravo et merci!
Elle me fait de l’oeil cette Tudor, j’aimerais vraiment franchir le pas incessamment sous peu, pour ma première « belle ». Je suis très fan de l’Explorer chez Rolex et je trouve qu’elle s’en inspire un peu. Ce côté hybride comme vous dites est assez charmeur..
Il ne manque qu’un essai sur mon poignet, et le tour sera joué!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.