FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Ma nouvelle arrivée !!!
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
4 juillet 2016 à 1h39 #420003296477
faggia
Membresur la turtle j adore la boite et l aiguille lollipop.je trouve le cadran fade et je n aimes pas les jours,a moins qu une version avec l écriture des jours en japonais
__________________________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi.4 juillet 2016 à 6h33 #420003296465Hiken
MembreSuperbe photos comparatives, l’idée d’associer une MM300 à une Turtle est tentante, surtout que dans mon cas je possède la Dortle…
Je n’ai pas encore eu la possibilité d’essayer comme il faut cette MM300 mais j’ai beau essayer de m’en détourner, je reviens toujours vers elle (comme un premier amour
).Toi qui possède les 2, peux-tu me dire comment se positionne la MM par rapport à la Turtle? Question poids, épaisseur et pose sur le poignet? Merci d’avance
4 juillet 2016 à 6h56 #420003296466patlewis69
MembreLa MM se positionne bien sur le poignet mais attention le poids n’est pas le même la MM plus lourde évidemment et surtout quand lui associe son bracelet acier heureusement celui-ci s’ajuste parfaitement grâce à son réglage fin de la boucle.
Le poids des deux je n’est plus en tête désolé.
Mais aussi MM sur rubber ou Nylon passe très bien
Une chose à prendre en compte est l’épaisseur de la MM qui se positionne plus haute sur le poignet mais pas dérangeant cela pourrait l’être avec des poignets de chemise, mais ce n’est pas le style de la MM plutôt baroudeuse
L’ensemble et la finition de la MM est quand à elle bien supérieur à la Turtle ça joue pas dans la même cour
4 juillet 2016 à 7h13 #420003296467dams69
MembrePour avoir essayé gracieusement la MM300 de Patlewis69 pendant plusieurs jours et possédant une Black Turtle également, mon avis est que la MM 300 est une montre très lourde. Elle se positionne parfaitement sur le poignet, est très qualitative en termes de finition mais reste amha une enclume.
En discutant avec gagliapun récemment , il m’a déclaré la même chose. Il possédait une MM300 qu’il a revendue à cause de son poids. Et pourtant, il avait monté sa MM sur un Hirsch deux brins.En fait, je ne trouve aucun défaut à cette montre…
4 juillet 2016 à 7h25 #420003296468patlewis69
Membre4 juillet 2016 à 7h34 #420003296469dams69
Membre- patlewis69 a écrit:
- Vraiment des petits bras les gars
4 juillet 2016 à 7h35 #420003296470Hiken
MembreBen, pour le coup oui, j’ai vraiment des petits bras
Poignet de 16cm en pleine bourre
(autrement dit plutôt entre 15.5 et 16)Autant je trouve que la Turtle me va plutôt bien du fait de ses cornes courtes et de sa forme « évasée » autant la MM j’ai tout de même un sérieux doute
En général, le poids d’une montre ne me dérange pas vraiment, même si la Turtle sur acier était limite je trouve, il ne faudrait pas plus.
Si j’investis dans une MM, j’envisage de la porter en alternance sur acier et canotage, ce dernier permettant de contenir le poids de la montre…
Je lis tout de même pas mal de retours « négatifs » de FAMeurs concernant son poids qui maintiennent le doute dans mon esprit…
Mais qu’elle est belle
4 juillet 2016 à 7h40 #420003296471ArmsZLD
MembreBonjour à tous,
Je me faisais la même réflexion … je possède une MM300 et une Turtle (6309 – 7040).
Je ne suis pourtant pas Musclor et j’ai un poignet de 16,5, mais je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse être géné par le poids d’une montre.
Il y a vraiment des gens qui ont une fatigue musculaire à la fin de la journée en portant une MM300 ?… faut s’entrainer et lever un peu plus le coude les gars

Bon sinon, tout ça pour dire que pour moi, les deux montres ne sont pas incompatibles.
Arms
__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, Speedmaster4 juillet 2016 à 7h43 #420003296472patlewis69
Membre4 juillet 2016 à 7h45 #420003296473Hiken
MembreElle te va va parfaitement en tout cas
4 juillet 2016 à 7h50 #420003296474patlewis69
MembreMerci
Si je devais choisir, MM sans hésitation après c’est pas le même budget, à prendre en compte aussi
Mai quand on aime….
4 juillet 2016 à 8h01 #420003296475faggia
Membreje porte ma mm de 4h du mat a 21h environs le poids se fait oublier bien qu a certain moment il se rappel a mon poignet.revenir sur une montre plus légère peut être perturbant
.
mais elle a une gueule d enfer cette tortue
__________________________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi.4 juillet 2016 à 9h52 #420003296476leo
Membre- faggia a écrit:
- je porte ma mm de 4h du mat a 21h environs le poids se fait oublier bien qu a certain moment il se rappel a mon poignet.revenir sur une montre plus légère peut être perturbant
.
mais elle a une gueule d enfer cette tortue
Pour avoir les deux en parallèle, la MM est bien plus lourde que la Turtle …
Après, la qualité de la MM est nettement au dessus … Mais plus que le diamètre, c’est son poids et sa hauteur qui peuvent la rendre moins confortable sur la durée …
Ici avec une 5513, une Rolex vintage emblématique …
Pas le même format, la MM !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







