FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma montre perso !
- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HB38, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2006 à 21h32 #420000043875
jean-michel
MembreJ’aime beaucoup ! BRAVO
JM22 mars 2006 à 22h02 #420000043876Thomas
MembreChapeau bas, j aime beaucoup.
Peut etre supprimer le 9 pour un 45 plus en phase avec une petite seconde mais sinon ras.
Pour le mouvement je crois que des unitas sont vendues sur TZ.22 mars 2006 à 22h41 #420000043877Arno
Membre- HB38 a écrit:
- Bonsoir à tous
Juste modestement la présentation de mon avant projet de « montre à moi perso «
Carrure diamètre :42 mm …….et oui j ‘uis un « bo bébé msieur » j’peux me permettre !
Le « blème » est le cadran, je recherche un cadranier capable de me le réaliser en émail « façon Jacquet Droz » Connaissez vous un « cador » non pas celui là il fait pas !
Et puis du temps que vous y êtes, pour les critiques chargez la mule ! j’suis costaud !
mais ça je l’ai déjà dit
Henri le mégalo

Salut Henri,
La réalisation de ce type de cadran en email, et en deux tons est d’un coup prohibitif ( 1500 francs Suisse, voir, meme 2000 FCH) et d’un délai minimum de 1 an à 18 mois.
Pour le reste, je n’ai pas oublier, mais il y a qqs soucis.
Amitiés.
G__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 mars 2006 à 9h32 #420000043878steyr
Membre- InsomniaK a écrit:
- Voila un cadran sympa je trouve, et sans doute pas très sorcier d’un point de vue technique.

Bonjour Insomniak,
J.Droz met l’accent sur leur cadrans qui sont irréprochables. Il y a peu de cadranier à réaliser ce type de travail. Une horlogère qui avait travaillé avec cette marque auparavant me disait que les cadrans en émail venaient pour la plupart des montre de haut niveau du même cadranier. Pour J. Droz, ils avaient 50% de rejets.
La simplicité cache parfois tout un art. Je n’en suis pas à m’extasier devant un monochrome au musée Pompidou, mais sur un cadran J.Droz, si
Christian
23 mars 2006 à 10h09 #420000043879ya
MembreBelle démarche, beau mouvement, et l’émail c’est top, même si perso je ne suis pas dingue de ton dessin de cadran… et la démarche de récupérer un cadran en émail blanc, comme on en voit sur pas mal de goussets anciens, ne t’intéresse pas ? Il y en a de très beaux…
ya
23 mars 2006 à 10h20 #420000043880valable
MembreN’oublies pas de faire mettre « Numerus clausus n° 1/1 » comme sur la JD.
Autre alternative à ton calibre si tu veux une petite seconde à 9h :
23 mars 2006 à 10h24 #420000043881InsomniaK
Membre- steyr a écrit:
-
Bonjour Insomniak,
J.Droz met l’accent sur leur cadrans qui sont irréprochables. Il y a peu de cadranier à réaliser ce type de travail. Une horlogère qui avait travaillé avec cette marque auparavant me disait que les cadrans en émail venaient pour la plupart des montre de haut niveau du même cadranier. Pour J. Droz, ils avaient 50% de rejets.
La simplicité cache parfois tout un art. Je n’en suis pas à m’extasier devant un monochrome au musée Pompidou, mais sur un cadran J.Droz, si
Christian
Ah oui quand même
Je n’imaginais pas que c’était à ce point difficile.23 mars 2006 à 10h24 #420000043882Dynamo
MembreLe problème de cadrant ancien c’est la position des secondes et des pieds
23 mars 2006 à 10h57 #420000043883Invité
Membrebonsoir,
Y a un truc qui me derange pour le 8/9/ 10 ca se chevauche trop dans ce coin la.
Sinon les cornes droite plutot que bisautées comme les nouvelle speed …
Voila j ai fait que critiquer !
PS : Le bleu est un poil trop flash
Bon courage !
Colonia
23 mars 2006 à 12h20 #420000043884steyr
MembreEuh, par contre, on dirait bien qu’il n’y a pas d’antichoc !?
Ou alors c’est mes yeux…Christian
23 mars 2006 à 12h54 #420000043885InsomniaK
Membre- steyr a écrit:
- Euh, par contre, on dirait bien qu’il n’y a pas d’antichoc !?
Ou alors c’est mes yeux…Christian
Yop c’est la question que je posais
Y en a pas non plus sur le fameux peseux 260 et apparemmetn ca n’en fait pas un mauvais calibre
23 mars 2006 à 14h40 #420000043886steyr
Membre- InsomniaK a écrit:
- Yop c’est la question que je posais
Y en a pas non plus sur le fameux peseux 260 et apparemmetn ca n’en fait pas un mauvais calibre
Oups… j’avais pas vu, désolé !!
Mouai, mais si elle tombe, ça en fait une pas mauvaise épave…
23 mars 2006 à 21h39 #420000043887HB38
MembreBonsoir à tous et merci à tous ceux qui ont répondus et commentés mon « projet »
Je récapitule : couleur : Ivoire ( corrigée)
L’indexage des heures pas nécessaire, supprimé.
Le 9 dans le compteur secondes : supprimé
Diminution de l’épaisseur de l’arc gris.
Ajustage de la longueur des aiguilles aux limites de l’arc
Indexage minutes au contact de l’arc.
Ajout de la citation latine:drunken:
Bref avec vos commentaires et remarques très judicieuses, elle me plait mieux !
J’ai l’impression d’une amélioration !
L’esprit : le dessin du cadran suggère la forme du pont de rouage du calibre enveloppant partiellement le balancier .
La réalisation : on exclut une réalisation du cadran en émail , beaucoup trop coûteuse
( dixit notre cher Arno:idea: ) Par contre , je propose l’usage d’ivoire ancien plaqué sur le cadran, avez vous des expériences sur ce type d’assemblage ?
Merci encore pour votre participation
Amitiés
Henri
23 mars 2006 à 21h55 #420000043888ZEN
MembrePour l’ivoire, je te déconseille ce matériaux vivant pour un cadran. L’ivoire comme le bois ne cesse de travailler et se déforme s’il est taillé en lamelle .
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).24 mars 2006 à 11h27 #420000043889mickey
Membrej aime bien la disposition,les aiguilles,le boitier et le croco
par contre le cadran et la taille c est pas mon truc -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.