FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma montre est à mon image …
- Ce sujet contient 23 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mal.PIFPAF, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2007 à 7h52 #410000013988
ZEN
MembreVous diriez que votre montre vous ressemble ?
Sportive, brillante, racée, de caractère, solide, imposante, fiable, précise …
Attention, ça peut aussi être fragile, aléatoire, peu fiable, laide, ringarde etc…
3 avril 2007 à 7h54 #420000150085ZEN
MembreJe me retrouve assez bien dans la première définition mais j’aurais ajouté "Formidable", exceptionnelle, séduisante, agréable…
Oh désolé, là je parlais de moi
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 avril 2007 à 8h08 #420000150086Fred925
Membre- ZEN a écrit:
- Je me retrouve assez bien dans la première définition mais j’aurais ajouté "Formidable", exceptionnelle, séduisante, agréable…
Oh désolé, là je parlais de moi

3 avril 2007 à 8h35 #420000150087Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Vous diriez que votre montre vous ressemble ?
Sportive, brillante, racée, de caractère, solide, imposante, fiable, précise …Attention, ça peut aussi être
fragile, aléatoire, peu fiable, laide,ringarde etc…
+ ……
3 avril 2007 à 9h32 #420000150088raph
MembreBossu, tout en jambe et ajouté à ca un fort strabisme de l’oeil gauche…
Ben j’ai pas encore trouvé la montre qui me ressemble, chef !
Raph
3 avril 2007 à 9h36 #420000150089valable
MembreMa 190 me ressemble : à la fois classe et sportive, sobre pour certains, show off pour d’autres, je dois dire qu’elle reflète plutôt pas mal ma personnalité.
3 avril 2007 à 9h55 #420000150090allo la terre
Membreboffffff ……….. bofffffffff ………….. bofffffff ………..
Mes montres sont beaucoup plus classe que mon aspect …… tout comme ma voiture d’ailleurs ….. mais ça ne me pose pas de problèmes, l’élégance chez moi est intellectuelle …….
3 avril 2007 à 10h11 #420000150091breton
Membreles miennes sont sportives brillantes et racees , c est normal ce sont des rolex
3 avril 2007 à 10h15 #420000150092mati
Membre- allo la terre a écrit:
- boffffff ……….. bofffffffff ………….. bofffffff ………..
Mes montres sont beaucoup plus classe que mon aspect …… tout comme ma voiture d’ailleurs ….. mais ça ne me pose pas de problèmes, l’élégance chez moi est intellectuelle …….

+1On a beau aimer les montres; résumer sa personnalité, son "way of life" à une tocante est un peu réducteur.
3 avril 2007 à 11h14 #420000150093Invité
Membreon a coutume de dire qu’on reconnait un homme à sa montre et à ses chaussures…
3 avril 2007 à 11h16 #420000150094Midnight
MembreJe ne suis pas un,
Plongeur itAlien balaise avec uNe couronnE pRotégée par un cAsque en acIer!
Ni un Maître des Océans de la Planète.
Ni même un Maître de la vitesse.
Ni l’opérateur Radio de la station Mir.
À ce titre, ma collection ne me ressemble pas du tout…
Mais qu’est-ce que je porte bien mes montres!
3 avril 2007 à 11h20 #420000150095Tokage
MembreComme ce n’est pas la robe qui fait la femme mais la femme qui fait la robe ; ce n’est pas la montre qui fait l’homme mais l’homme qui fait la montre. Je suis d’accord avec Midnight : sans moi, mes montres seraient beaucoup moins bien mises en valeur !
Nic
las3 avril 2007 à 11h31 #420000150096arp_hans
MembreJ’ose espérer.
Robuste, fiable, sobre…étanche.
après, la limite, c’est le revenu.
Je dirait que si que vous ressemble le plus, c’est votre aspiration finalement.Moi j’aspire à une seamaster 120 vintage.
Robuste, fiable, sobre…étanche, qui a vécu, qui a fait ses preuves.3 avril 2007 à 11h32 #420000150097maire
MembreMouarf…
Il y a aussi prétentieux, has been, plein de tunes…
Ok je sors…3 avril 2007 à 11h45 #420000150098simplicity
Membre"laide, ringarde, pas fiable, chiante à remonter, déglinguée , pas propre , mal lèchée ,etc …
C’est pas possible !
Zen , comment tu sais cà ? tu connais ma femme ? :lol!:
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.