FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Ma memovox
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Clavi, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2010 à 1h15 #420000918908
911Sec
MembreEst-ce parce que j’ai dit aimer la réedition de l’Atmos?
En effet, ce n’était pas la même mais juste une contemporaine.
Pourquoi y avait-il en 49-50 des cornes différentes?
Cela se retouve t-il fréquement dans l’histoire Memovox?22 janvier 2010 à 2h18 #420000918909Clavi
MembreLes références 3150 (anses rouleaux) et 3151 (anses goutes plates) ont été conçues / lancées en même temps.
D’apres la manufacture, le lancement de la memovox a été simultané avec ces deux références de boites (et on les voit d’ailleurs cote à cote dans le même catalogue).
Ceci dit, dans mes archives toutes les 3150 ont des numéros de série antérieurs aux 3151, j’en déduis qu’au moins la fabrication (pour la commercialisation, c’est difficile à dire) de la 3150 est antérieure à celle de la 3151.
La 3150 s’est arrétée en 1951, tandis aue la 3151 a duré jusqu’en 1956 (et de fait, on en trouve significativement plus aujourd’hui que de 3150 qui restent rares)22 janvier 2010 à 7h36 #410000053096giraudoux
MembreMeme pas.
Juste d’humeur badine comme tu dis
22 janvier 2010 à 7h36 #420000918900giraudoux
MembreBonjour, après avoir pris le temps de faire quelques photos les moins mauvaises possibles, je vous présente ma Memovox dont je n’ai pas encore vu l’équivalent sur le site.
Je crois que c’est un modèle datant à peu près de 1950, elle fonctionne très bien depuis six ans que je la possède.
Si certaines des éminences de ce site peuvent me donner davantage de précisions j’en serais charmé.
22 janvier 2010 à 8h03 #420000918901boolbi
MembreElle est vraiment de toute beauté !!!!
22 janvier 2010 à 8h05 #420000918902Clavi
MembreIl s’agit d’une reference 3150, datant de 1950 ou 1951
(Numéro de série à priori 517xxx ou 518xxx si je ne m’abuse)Il s’agit d’une référence rare, et du premier modèle de Memovox produit
Le cadran sur celle-ci (comme sur la plupart des memovox de ce modele) n’est pas d’origine… (enfin disons qu’il a été refait)
D’origine, il devrait être ainsi:
22 janvier 2010 à 9h18 #420000918910911Sec
MembreMerci bien, j’en apprends plus chaque jour.
Voici une photo, la montre daterait de 1949.
J’ai vu chez un horloger à Genève une Memovox en or avec les anses à roulaux et la personne m’a dit qu’elle est de 1960.
Je n’ai pas de réf. ni de connaissance assez grande pour la datée.
J’irai prendre une photo et vous la montrerai.22 janvier 2010 à 10h46 #420000918903giraudoux
MembreOui, le cadran a été repeint car il était en très mauvais état; l’ensemble du cadran avait jauni, bon nombre d’index étaient illisibles et il y avait une tache d’oxydation de la taille d’un petit pois, je me suis donc décidé à la faire repeindre même si je n’aime pas trop le faire (j’ai certaines vintages "dans leur jus" mais jusqu’à un certain point seulement) ; en revanche tout est je pense d’origine en dehors de cela y-compris les aiguilles (magnifiques selon moi) et les couronnes.
22 janvier 2010 à 10h51 #420000918904Clavi
Membreles couronnes ne sont pas d’origine (en tous cas au moins une, sans doute même les deux), car elles ne devraient pas etre siglées JL (ce logo n’existait pas avant 1958 au moins).
Toutefois elles sont du profil et diametre correct pour ce modele donc ce n’est pas un probleme…22 janvier 2010 à 11h19 #420000918905911Sec
Membre- Clavi a écrit:
- les couronnes ne sont pas d’origine (en tous cas au moins une, sans doute même les deux), car elles ne devraient pas etre siglées JL (ce logo n’existait pas avant 1958 au moins).
Toutefois elles sont du profil et diametre correct pour ce modele donc ce n’est pas un probleme…
En effet, pas de JL sur les couronnes à cette date.
Calibre 489.
J’en avais vu une avec des cornes différentes.
22 janvier 2010 à 12h02 #420000918906Clavi
Membre- 911Sec a écrit:
- J’en avais vu une avec des cornes différentes.
Donc ce n’était pas la même
22 janvier 2010 à 12h09 #420000918907Arno
Membre- Clavi a écrit:
-
- 911Sec a écrit:
- J’en avais vu une avec des cornes différentes.
Donc ce n’était pas la même

Décidément, Clavi, tu badines avec l’humeur … ya … ya on peut aussi badiner dans l’humeur ( note, que malgré que je sois en Alsace, je ne fais pas allusion à une forme de glissade qui nous est connue ……. surtout par ce temps pourri ) mais bien à cette légèreté qui caractérise ce trait d’humeur dont tu nous gratifies ces temps derniers.
Aurais tu fais le coup du siècle ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 janvier 2010 à 12h43 #420000918911giraudoux
MembreMerci pour toutes ces précisions, je ne savais pas que les couronnes (ou du moins celle qui porte le JL, i.e. celle du remontoir classique) n’étaient pas d’origine, comme cette montre a dormi trente ans avant que je lui redonne vie, ce changement a dû être antérieur ; peut-être les couronnes viennent-elles d’un modèle ultérieur de Memovox.
Pour information aux érudits du site, le numéro de série de ma montre est le 543215. Quant aux "cornes", puisque la métaphore n’est ici plus très juste, j’aime beaucoup l’originalité de ces rouleaux qui s’allient bien à l’aspect très rond de la montre.
27 janvier 2010 à 2h53 #420000918915Clavi
MembrePour moi, Memovox n’apparait sur les cadran exterieur des Memovox que sur la reference 875 (Automatic pres du cadran central, puis index, puis Memovox pres de la périphérie), et ce pour toutes les variantes de cadran, ainsi que sur la 877 (Memovox pres du cadran central, immédiatement suivi une ligne en dessous par Automatic, puis index en dessous), et ce également pour les diverses variantes de cadran.
Je n’ai pas connaissance que sur ces cadrans de E87x il y ait de changements dans l’ordre des inscriptions au sein d’une même référence.
D’apres la configuration que tu décris (Memovox au dessus du Automatic), il doit s’agir d’une 877.
27 janvier 2010 à 7h31 #420000918916911Sec
MembreOk merci.
Il me semble pourtant que ce soit une 875.
La 877 c’est "l’ovale" avec les couronnes enfoncées de moitiée, c’est ça? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



