FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma Louis Erard 1931 squelette
- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zeyno, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2009 à 17h03 #410000046388
zeyno
MembreHistoire de sortir des sentiers battus, voici ma première vrai mécanique après de longues réflexions et consultation des posts FAM.
cahier des charges:
– mécanique squelette (c’est quand même le seule intérêt d’une mécanique non?)
– pas trop chère (1500€ max)
– pas trop grosse (42 mm max)
– précision <10s/j
– design pas trop classiqueCes photos ne mettent pas trop la montre en valeur en attendant de faire mieux!
Personnellement j’aime bien ce look moderne et le « squelette » qui change des versions plutôt « baroques ». Il y a bien la Maurice Lacroix Master piece squelette mais on ne joue pas dans la même cour…au moins en terme de prix!
Le calibre Peseux est un peu petit dans la boite de 40mm mais ce n’est pas choquant et du coup épaisseur de 8 mm .
Pour moi le gros avantage du Peseux ETA est qu’il n’existe qu’une version de finition donc j’étais à peu près sûr de la précision càd +-7s/j selon la spécification.
Contrairement à d’autre calibre où la finition n’est pas indiquée par le vendeur (ex. ETA 2824-2 finition standard à +- 12s/j ou l’Unitas 6498-1 à +- 15s/j en standard …)
Finalement et comparativement à d’autres équivalentes et pour 815€…ça va
Reste à confirmer avec le temps…4 août 2009 à 17h30 #420000776217flychris
MembreJ’aime bien, mais niveau lecture de l’heure, ça me semble pas facile, non ?
4 août 2009 à 17h41 #420000776218Fireace
MembreJ’aime beaucoup Louis Erard, ils font vraiment des montres de qualité pour un budget relativement serré !
Mets nous à l’occasion des images du fond que l’on puisse voir un peu le niveau de finition du mouvement !
Félicitations pour ton acquisition !
4 août 2009 à 17h48 #420000776219Mofofo
MembreLa lecture n’est pas pire à mon avis que sur ma Swatch Body and Soul.
Et puis y’en a un peu marre de ces critiques systématiques sur la lisibilité, dès qu’une montres est un peu originale.

On n’achéte pas une montre mécanique pour sa lisibilté, si c’était le seul critére on serait tous avec des montres digitales au poignée !
Moi je te félicite pour ce bel achat, personellement ma 1931 Régulateur m’a donné entière satisfaction, je recommande vraiment LE à tous !
Le seul reproche que je ferai concerne la dimension du mouvement, un peu perdu dans le boitier, c’est le même défaut que je rencontre sur la mienne, mais y’a pas vraiment le choix si on veut un beau boitier de 42mm…
Belle tocante à mes yeux !
4 août 2009 à 17h55 #420000776220Invité
Membre- Citation :
- Et puis y’en a un peu marre de ces critiques systématiques sur la lisibilité, dès qu’une montres est un peu originale.

Ce n’est pas une critique, c’est un constat, il n’est pas aisé de lire l’heure sur cette montre
- Citation :
- On n’achéte pas une montre mécanique pour sa lisibilté, si c’était le seul critére on serait tous avec des montres digitales au poignée !
non, mes montres mécaniques (passées et présentes) bénéficient d’une excellente lisibilité, je ne vois pas le rapport avec le coté "mécanique" d’une montre
4 août 2009 à 18h02 #420000776221Carlsson38
Membre
Elle est splendide !
J’ai failli craquer il y a un an pour leur régulateur mais l’absence de distributeur en France (mis à part un point sur Paris) m’a un peu refroidi. Tu l’as acheté de quelle façon ?4 août 2009 à 18h23 #420000776222Beaumont
MembreJe suis également sous le charme de la marque et de son catalogue cette année…. Vraiment des bons produits…
4 août 2009 à 19h09 #420000776223jlg2
Membremarque originale,pas vue souvent !
ce modéle est classe….perso,j’aime bien le perlage discret
5 août 2009 à 9h33 #420000776224MORPHEUS
MembreBelle montre, même si je préfère la version non-squelette
5 août 2009 à 10h52 #420000776225ara qui rit
Membre- Carlsson38 a écrit:
Elle est splendide !
J’ai failli craquer il y a un an pour leur régulateur mais l’absence de distributeur en France (mis à part un point sur Paris) m’a un peu refroidi. Tu l’as acheté de quelle façon ?
D’autant qu’on est particulièrement mal reçu chez cet unique distributeur. Du moins, ce fut mon expérience.
Du coup : même question pour moi : où l’as-tu trouvée ?
(jolie tocante, au fait !)
5 août 2009 à 11h55 #420000776226bimboum
MembreJ’aime beaucoup également. Mais à chaque fois j’ai toujours du mal avec les bracelets cuirs, je suis assez bracelets acier en fait… ça donne plus de poids à la montre niveau visuel je trouve
5 août 2009 à 12h19 #420000776227Spock
Membre- bimboum a écrit:
- J’aime beaucoup également. Mais à chaque fois j’ai toujours du mal avec les bracelets cuirs, je suis assez bracelets acier en fait… ça donne plus de poids à la montre niveau visuel je trouve
Comme quoi les sensations c’est vraiment quelque chose de très personnel. Moi c’est tout le contraire, je trouve que les bracelets métalliques tendent à affadirent l’impact visuel d’une montre, en la noyant dans un ensemble, cohérent certes, mais qui manque de contraste.
Concernant cette Louis Erard, je trouve que pour une squelette elle reste bien lisible ; en particulier parce qu’elle conserve l’affichage de l’ensemble des index, ce qui est loin d’être toujours le cas. Avec des aiguillles bleues, il n’y aurait pas eu grand chose à lui reprocher de ce point de vue.
Cdlt
5 août 2009 à 14h38 #420000776228zeyno
Membre- Citation :
- J’aime bien, mais niveau lecture de l’heure, ça me semble pas facile, non ?
Comparativement à ma B&S, rien à voir! Néanmoins la lecture reste très facile grâce aux repères du cadran.
De toute façon pour une squelette c’est bien mieux que les squelettes Epos, Azimuth, Schaumburg, Meylan, Edox, HEBE, Oris, Maurice Lacroix MP7138.- Citation :
- Du coup : même question pour moi : où l’as-tu trouvée ?
Acheté chez le distributeur officiel à Istanbul pour 815€.
Disponible à Paris vers 900€ mais pas en stock!Personnellement c’est la mieux en squelette du moment : Précision (Peseux)/ design moderne et originale/ semble de qualité/ heure lisible/ prix
Quand je vois les autres calibres squelettes :
– B&S, ETA 2841-1 : précision 30s/j environ mais automatique
– HEBE, 6498 : précision au pire 15s/j en version standard, 12s/j en version élaboré selon spécification ETA
– Epos, 6498-?
– Oris, SW200, précision?
– Azimuth, 6498-?
– Schaumburg, 6498-?
etc…
J’ai fais mon choix!

Merci pour vos commentaires!5 août 2009 à 14h44 #420000776229Fireace
MembreTu es sur de toi concernant la précision du peseux 7001 ?
Je n’ai pas lu que des bonnes critiques à l’encontre de ce mouvement "entrée de gamme"5 août 2009 à 15h25 #420000776230zeyno
MembreJe suis d’accord avec Spock, je préfère la bracelet cuir…je trouve que ça donne une certaine élégance à la montre!
Testé sur ma B&S, le bracelet acier est très pratique pour l’été mais je la préfère en bracelet cuir…les gouts et les couleurs!- Citation :
- Avec des aiguillles bleues, il n’y aurait pas eu grand chose à lui reprocher de ce point de vue.
Pour ma part, je t’assure qu’en réalité les aiguilles acier vont très bien, même mieux que si elles étaient bleues.
- Citation :
- Tu es sur de toi concernant la précision du peseux 7001 ?
Pas du tout, j’y connais rien en montre !
C’est juste du comparatif de spécifications ETA et de la confirmation en mesurant la précision du Peseux à 7s/j sur 1 mois environ.
Fireace: qu’entends tu par entrée de gamme?
Si le Peseux n’a aucune complication, il me semble que les matériaux sont plus "nobles" (NivaflexNM, incabloc, rubis rouge, glucydur, anachron) que sur d’autres calibres ETA 2824 et Unitas 6498 par exemple en finition basse.
D’autres modèles LE 1931 plus chers sont avec du Peseux!
Donc pas mieux, pas pire! J’avais cru lire que la difficulté du Peseux était son réglage! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

