- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Voilà, pour ne pas « polluer » les sujets de mes collègues plus longtemps. Et après avoir grandement parcouru le forum et divers sites internet. Je suis toujours en plein questionnement quant à savoir quelle sera ma futur plongeuse :
Mon 1er coup de coeur, la Longines Legend Diver no date (ou avec date si malheureusement je ne trouve pas la no date)
Mon nouveau coup de coeur, l’Omega PO 2500 (à ce sujet, existe-t-elle en plusieurs taille ou seulement en 42?)
Entre ces deux modèles un peu près dans la même fouchette de prix (Omegaun poile plus cher tout de même).
Un avis ? Un conseil ? Des rendeignements sur le modèle PO 2500 que je découvre encore ?
Je suis preneur
D’avances merci.
La PO existe également en 45mm. Par contre, à mon sens, ces 2 montres n’ont rien de comparable. La LLD est une plongeuse chic alors que la PO est résolument plus sportive.
Et si je ne m’abuse, la PO, même en occaz, est un peu moins de 2 fois plus chère que la LLD.
Ah et oui je vote PO
J’avoue que les 2 sont belles, mais à mes yeux Omega est au dessus de la Longines, et l’aspect coloré de l’Omega lui donne un plus, face à la Longines élégante mais sage
La PO 2500 existe en 45mm ??
Par ailleurs la PO avec calibre 2500 existe en version pas colorée si je ne m’abuse.
Et son prix en occasion avoisine les prix de la LLD neuve d’après mes recherches (LLD neuve 2000.- suisse environ, PO2500 3000.- suisse environ)
Désolé je suis nouveau et j’ai de la peine à tout assimiler. Mais avec ces réponses je suis encore plus paumé qu’avant…
Mais merci pour ces infos quand même.- Lyka a écrit:
- La PO 2500 existe en 45mm ??
Par ailleurs la PO avec calibre 2500 existe en version pas colorée si je ne m’abuse.
Et son prix en occasion avoisine les prix de la LLD neuve d’après mes recherches (LLD neuve 2000.- suisse environ, PO2500 3000.- suisse environ)
Désolé je suis nouveau et j’ai de la peine à tout assimiler. Mais avec ces réponses je suis encore plus paumé qu’avant…
Mais merci pour ces infos quand même.
Je crois qu’Esteban mentionne la derniere PO avec co-axial 8500 et non pas la 2500, plus abordable et qui n’existe (je dis peut-être une bêtise) qu’en 42mm.
Entre la Longines et la PO 2500 ma préférence va à l’Omega, même si ce n’est pas ma préférée chez eux. J’avoue avoir une nette préférence pour la diver 300 ou encore mieux la seamaster 300, bien plus chère néanmoins…
La PO existe en 42 et 45,5mm. Il y a eu deux versions du mouvement 2500. C et D. La révision D, dont j’ignore l’année d’apparition , a un échappement co axial sur 3 niveaux comme le calibre 8500. On les différencie sur la police du cadran date, à partir des dates en dizaine le 1 est moderne sur la D et arabe sur la C.
Pour ma part je possède une 42mm avec un cal 2500C et rien à redire. Après 7 années de fonctionnement elle demeure dans les tolérances COSC.
Pour les couleurs tu as chiffres blancs/ lunette noire ; chiffres orange/ lunette noire; chiffres orange/ lunette orange.
La lunette de la 45,5mm est plus scalopée sur les bords. Enfin les bracelets caoutchouc des 2500 sont il me semble rembourré d’un carton pour le rigidifier et j’ai lu pas mal de retours sur des fils US de bracelets abîmés prématurément et déchirés….Celui des 8500 est mieux fichu sur ce point.
Dans un cas ou l’autre, le combo caoutchouc /déployante d’origine c’est 500€ et le bracelet acier plus de 600 donc pas donné. A toi de voir quel option tu préfères. Evite juste le bracelet style plongé épais. Il est rigide et pas agréable au porté sur la durée. (je l’ai et le sors quasi jamais)
J’ai vu que tu venais de Suisse donc j’ajoute que les prix en occasion sont un peu exagérés. Ca me coûte de le dire mais ratisse plus large que la suisse comme source d’achat. Tu ne trouveras guère que des magasins type achat d’or /bijoux-montre de luxe qui vont te la revendre à prix d’or sans forcément les papiers et la boîte d’origine. Aussi méfie toi des sites de vente entre particuliers, ce n’est guère mieux. Pire j’ai failli m’acheter une PO 8500 qui était une fausse, j’ai du scruter et faire intervenir des forumeurs pour m’aider à mettre en évidence que le mouvement n’était pas authentique. Tu trouveras certainement un forumeur de confiance ici ou ailleurs prêt à te la céder une full set en bon état et à prix réaliste.
2 grands merci à toi. Un pour avoir pris le temps de m’expliquer tout ça et un parce que tu l’as très bien fait. Ça fait plaisir d’en apprendre un peu plus et surtout de manière étoffée
Une PO sans hésitation
. Par contre, je la prendrais dans une version plus passe partout que celle présentée avec la lunette orange 
!!Après il est difficile de comparer ces 2 montres d’un point de vue esthétique : D’un côté une vraie plongeuse et de l’autre une plongeuse » de salon ». D’un point de vue technique avantage à la PO AMA… Je trouve également l’Oméga au-dessus de la Longines niveau finitions !
Attention pour la LLD un essai s’impose, ses longues cornes peuvent-être un frein important une fois la belle passée au poignet… le rendu peut vite être disgracieux !!
Tout est une question de goût, quoiqu’il arrive ce sont toutes 2 de belles montres et tu feras forcément le bon choix
Bonjour,
Sans hésitation aucune, une Omega PO 2500 sera le meilleur choix personnellement.
Le mouvement de la PO est certifié COSC ( précision excellente),sa fabrication est haut de gamme, de plus son Lum est de très haute volée et brillera toute la nuit.
La PO 2500 existe en 45,5 et en 42 comme la nouvelle PO 8500.Cdt
Olivier
Merci pour vos avis.
Oui il y a quand même une petite contrainte budgétaire. Mais je préfère attendre 1 mois de plus et aller chez Omega si celle qui me plait le plus.
J’ai rendez-vous dans l’après midi pour essayer la LLD, la PO et la diver 300 de chez Omega quand même.
Bon ben je reviens de l’horlogerie et apres les testes et bien… me revoilà au point de départ
La LLD quand bien même je la trouve magnifique, je ne me fait pas à ses cornes trop longues et trop fines selon moi.
La PO8500 jolie. Mais je al préfère en photo. Testée en 42, elle va à mon poignet, mais de part sa hauteur cela lui fait un petit diamètre en apparence. Jolie. Mais pas convaincu.
J’ai également testé l’Omega diver 300 et malgré son bracelet horrible c’est celle qui me convenait le mieux (ils n’avaient que la bleue).
Voilà voilà…
- Lyka a écrit:
-
J’ai également testé l’Omega diver 300 et malgré son bracelet horrible c’est celle qui me convenait le mieux (ils n’avaient que la bleue).
Voilà voilà…
Il me semble que quelqu’un s’était amusé à la mettre sur un bracelet acier d’un autre modèle (PO?). J’essaie de remettre la main sur le post. S’il n’y a que ça qui t’arrête, c’est un peu dommage…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.