- Ce sujet contient 26 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Columbine a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- superbe montre!!
lors de ma recherche de GMT Master C j’ai longuement hésité avec celle la…mais je me suis dit que je n’avais pas l’age de porter du rolesor
soit tout acier soit full gold
Oui mais c’est quand tu étais jeune.
Maintenant tu peux y aller ….
héhé, toi je te retiens, espece de CHInois!
Bon je dois avouer que l’or jaune c’est pas ma tasse de thé, toutefois la GMT II est ma prochaine acquisition, elle est super jolie !
Sympa tes photos, moi aussi faut que je me mette à faire des photos mettant à valeur mes p’tites tocantes
- bencat a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Magnifique !!
Si je devais me prendre une GMT Céramique, ce serait sans aucuns doutes celle là !
Une autre m’attirera plus en espérant qu’elle sortira enfin à Bâle, la GMT ceram pepsi…
Exact, là mon choix serait différent mais pour le moment rien d’officiel donc on verra bien à Bale !
Comme vous l’avez tous bien compris, au travers de ces photos je souhaitais aussi mettre en avant, un peu et pour varier les plaisirs, les modèles or et acier. Merci pour tous vos messages !
Je sais que les modèles or/acier ne font pas l’unanimité
, personnellement je trouve le contraste entre l’or et l’acier super intéressant : il varie selon le type d’éclairage, selon la luminosité , l’inclinaison du poignet…Et il donne un peu plus de pep’s par rapport à l’acier seul.
Mais c’est mon avis et il n’est pas très objectif.
Et en plus il plus il permet de faire une transition avant la future 116528 (un jour peut être)
Concernant la fameuse « tache »
: en effet sur l’index de la lunette, à la lumière on discerne la céramique (noire) sous la fine couche d’or, et selon l’inclinaison la forme peut varier…Bravo pour ces magnifiques photos. Ta montre est superbe!
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…[/quote]
Pas plus de commentaires/témoignages sur cette fameuse tâche ?
Quelqu’un serai-t’il en mesure de m’expliquer le pourquoi du comment svp ? C’est étrange qu’elle soit « validée » ainsi par Rolex connaissant leur « recherche de la perfection », non ? [/quote]c’est pas vraiment une tache . Par transparence on apercoit la céramique noire sous l’or ou la platine. Si tu la regarde de face sous éclairage elle « epouse » la forme de l’index, mais c’est vrai que selon l’inclinaison elle peut prendre a forme d’une tache mais pour moi ce n’est pas un défaut
Je porte la mienne en alternance avec ma Daytona environ 3 / 4 jours par semaine depuis plus de 3 ans, les microrayures de la partie Or poli du bracelet sont trés superficielles et pas plus prononcées que sur l’acier de ma Dayto, en fait elles ne sont visibles qu’en scrutant la montre de trés trés près. Au pire un leger polisage à 100 euros et elle reviendra comme sortie d’usine !
Par contre c’est vrai que autant la Dayto passe totalement inaperçue au yeux du grand public autant la GMT Or Acier … attire sacrément l’oeil du quidam …. Aprés on assume ou on assume pas … Ca depend du style de chacun et du contexte bien sur.
- richardo5 a écrit:
- superbe montre!!
lors de ma recherche de GMT Master C j’ai longuement hésité avec celle la…mais je me suis dit que je n’avais pas l’age de porter du rolesor
soit tout acier soit full gold
Tu as un an de moins que moi donc c’est pour l’année prochaine ….
[quote= »Aymeric GE »]
- Nc.87 a écrit:
- Tiens un petit détail que j’avais déjà remarquer sur la 116713 LN de la vitrine de mon AD : sur la lunette sur l’index sur la couronne à 12h00 on peut voir une espèce de « tâche »… Ce que je veux dire par là c’est que la couleur or n’est pas uniforme…
Connaissant le perfectionnisme de Rolex cela m’étonne un peu. Sur celle de mon AD je pensais que c’était un problème isolé, apparemment non ?
[/J’ai le modèle acier, et je confirme, j’ai la même tache, il semblerai que ce soit de série et lié au process de fabrication de la lunette.
Bravo encore pour les photos ! Je suis pareil, je kiffe trop la mienne!
Pas plus de commentaires/témoignages sur cette fameuse tâche ?
Quelqu’un serai-t’il en mesure de m’expliquer le pourquoi du comment svp ? C’est étrange qu’elle soit « validée » ainsi par Rolex connaissant leur « recherche de la perfection », non ?__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.