- Ce sujet contient 80 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Achat Montres a écrit:
- ATH ?
C’est, je crois, la marque du moulinet sur ton avatar… Mais cela nous éloigne du sujet
- Achat Montres a écrit:
- C’est pas mon moulinet malheureusement
Dommage, car cet objet de haute précision n’a rien à envier à la haute horlogerie. Il est devenu aussi ‘collector » que les vintages de Rolex…
Mais cela nous éloigne vraiment du sujet…
La suite par mp… 
- Achat Montres a écrit:
- Bonjour.
Nouvel arrivant ici (mon pseudo d’ailleurs était uniquement destiné à trouver une montre), mais la passion me prend et me voici aujourd’hui à partager les premieres photos de ma belle.
Pour trouver, ou pour vendre une montre ?
Parce que 15 jours après, la GMT, direct dans les PA.- Citation :
- Mais une bonne affaire sur une GMT Pepsi 16710 de 2001 et révisée en 2008 me fit finalement pencher pour ce modele très proche de la Sub mais avec une aiguille en plus, donc pourquoi se priver.
Et 10 jours plus tard, voila la belle à mon poignet.
Elle est magnifique, le bleu du Pepsi au soleil est bien plus beau que celui de ma Seiko Diver pepsi.
Et 15 jours après, à chier la belle GMT, fini. Un bon coup, et pourquoi pas d’une pierre deux coups ?
Mettons les choses à plat :
Je n’ai STRICTEMENT rien contre, qu’une vente se réalise au bout de qqs jours d’acquisition, ainsi que le fait de passer au 53 éme post, une annonce concernant une montre qui représente 50 posts sur les 53 que vous avez publiés.
Ce qui est ennuyeux, c’est le procédé, comment dire …. un poil « foutement de gueule » et « tournage autour du pot ».
Voila, j’ai eu envie de le dire, ne serait ce, que pour le simple fait d’attirer votre attention sur un état qui ne nous a pas échappé.
Cela étant, bonne vente et bonne participation parmi nous.[/quote]- Citation :
- Bref pour ma premiere montre chez la marque à la couronne, je suis comblé.
Vous le fûtes que peu de temps comblé, finalement, et un moment j’ai voulu passer outre votre conclusion, mais c’est finalement un très bon résumé.
15 jours, que nenni, 7 jours !
Je possede la montre depuis le 13 juillet, date de l’achat faisant foi.
Je peux vous donner le nom du vendeur par mp sans probleme et il vous l’attestera.Je me rends juste compte que je prefere la céramique que j’ai pu essayer entre temps chez un AD.
Car en effet, mon budget montre a pu etre augmenté et donc je peux maintenant viser des modeles que je ne pouvait pas me permettre 6 mois plus tot. Et à force de lecture ici meme (1 mois et demi d’inscription sans écrire mais juste lire) je me rends compte que d’autres modeles chez Rolex (marque à laquelle je commence à peine à m’interesser) me plaise plus.
Alors oui, ma décision est un peu rapide, mais elle a une explication toute simple, le prix.En m’informant tout simplement ici meme sur ce forum, j’ai appris qu’une probable hausse des prix se réaliserait en septembre au alentour de 10%.
Comme je ne veux pas devoir payer 500€ de plus pour la meme montre simplement parce que je l’ai achetée 15 jours plus tard, je cherche des maintenant ce modele en céramique.Je sais pertinament que je pourrais revenir ensuite à ce modele pepsi, qui lui n’étant plus vendu en neuf, ne subira pas forcement la meme hausse de prix ou tout du moins pas du jour au lendemain.
Et ce n’est pas parce que je vends ma pepsi que je ne l’aime plus, je ne l’ai pas quittée depuis que je l’ai reçue. Je m’en sépare seulement pour une autre montre que je trouve plus désirable, ne pouvant malheureusement pas pour le moment posséder les deux en meme temps.J’ai directement contacté la personne qui m’a vendue cette GMT, pour savoir s’il n’avait pas un modele céramique à me proposer (mon AD le plus proche ne me promettant rien avant 2 mois). Ce meme vendeur m’a meme proposé une reprise de ma GMT au meme prix que celui que je l’ai acheté. Je ne fais donc meme pas tout cela pour faire une culbute à la revente.
Il ne me semble pas avoir spammé le forum avec des posts inutiles pour vite atteindre les 50 posts, ni avoir posté dans les PA avant d’y avoir le droit, j’ai lu le forum tout les jours pendant 1 mois et demi avant d’y poster (cela doit etre facilement vérifiable), et je ne cherche pas à faire de plus value sur la revente. Il doit y avoir pire cas que moi je n’en doute pas.
Et je peux meme affirmer, que si j’achete une GMT II C et que 15 jours plus tard, un dayto neuf passe dans mon budget, je n’hésiterais pas à revendre la GMT.
J’ai envie de gouter à tout les modeles, trouvant aussi bien les GMT, que les Sub, que les dayto à mon gout. Mon budget ne me permet pour le moment d’en posséder qu’une à la fois, alors soit je changerais souvent.Si cela vous dérange, c’est n’est pas vraiment un probleme pour moi.
Et il me semble que vos remarques n’ont rien à faire en public, mais plutot en mp, j’y aurais répondu avec plaisir, plutot que de m’étaler ici meme en public.
Cordialement.- Achat Montres a écrit:
-
J’ai directement contacté la personne qui m’a vendue cette GMT, pour savoir s’il n’avait pas un modele céramique à me proposer (mon AD le plus proche ne me promettant rien avant 2 mois). Ce meme vendeur m’a meme proposé une reprise de ma GMT au meme prix que celui que je l’ai acheté. Je ne fais donc meme pas tout cela pour faire une culbute à la revente.
Sans vouloir polémiquer, pourquoi la mettre dans les PA si votre vendeur vous propose de la reprendre au même prix?
Quoiqu’il en soit c’est vraiment dommage de se séparer de cette GMT2, c’est une sacrée montre, je parle en connaissance de cause
Tout simplement car je l’ai contacté en meme temps que je crée l’annonce.
Il n’est pas dit que j’accepte la reprise, cela dépendra des prix qu’il me propose de rajouter ensuite pour combler la différence GMT II/GMT IIC.Mais c’est simplement pour montrer que je n’ai pas orchestré tout cela comme on me le repproche (de plus en public, en rouge, et avec un ton hautain) dans un but financier.
Et meme si c’était le cas, je remplis les conditions pour poster dans les PA, je peux y poster sans que l’on me le repproche il me semble.
Et je n’ai pas eu l’impression d’etre si désagréable dans mes posts que l’on s’autorise à me parler ainsi.
La ou moi je veux en venir c’est que certaines photos ont tout bonnement été reprisent ailleur en ayant retirer la signature sans en demander l’autorisation au propriètaire
J’ai par la même occasion en attendant vérification, j’ai retiré votre annonce, car la montre présenté n’est pas celle que vous semblez vendre.
- dans le réglement il y a écrit:
- Un détail important : Merci lorsque vous présentez une photo puisée sur un autre site d’en citer la source. Par ailleurs, les liens vers tout site d’enchères ne sont pas tolérés pour des ventes en cours
Ensuite le choix du modérateur de passer par MP ou en direct sur un sujet et libre aux modérateurs
- Did666 a écrit:
- J’ai par la même occasion en attendant vérification, j’ai retiré votre annonce, car la montre présenté n’est pas celle que vous semblez vendre.
Aprés accord de la part du propriètaire des photos, le sujet est réouvert. Votre petite annonce est replacé par la même occasion car la montre présenté est bien celle des photos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.