- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Rom1902 a écrit:
- Salut à tous les Brogeurs …
Rom
Ho puré … C’est un Fake
je ne le connait pas ce modèle B&R 
Trêve de plaisanterie, belle pioche et joli modèle.
Allez :
Yoda.
Bonjour au BROG,
Comme j’ai déjà pu l’expliquer à Guillaume en avant-première, mon prochain achat horloger sera chez B&R.
Après des plongeuses (Longines HC, Seiko Sumo) et une montre plus habillée (Seiko Sarb), et n’ayant du coup que des 3 aiguilles, je voulais à la base m’orienter sur un chrono… Mais B&R me titille depuis un moment, et un ami et sa Br01 ont fini de me convaincre. Ca sera donc une 3 aiguilles de plus (je ne suis pas fan des versions chrono carrées), mais avec un sacré caractère!Donc oui, mais laquelle ? En effet, j’hésite entre la Br03 92 Steel, et la Br03 92 Golden Heritage. Pour moi la première est peut-être plus emblématique et représentative de la marque pour une entrée en matière, mais la deuxième est vraiment superbe aussi… Mon cœur balance. A vos avis !
Pour rappel (est-ce bien nécessaire ??!!), photos des belles :
Br03 Steel (crédits : Atelier Thibot)
Br03 GH (credits: laphroaig007)
Merci de m’avoir lu
Rom
Salut à tous les Brogeurs, et une merveilleuse année 2014 à vous et vos proches.
Je reviens aujourd’hui pour vous donner le résultat des courses… Le BROG, ça sera pour une prochaine fois ! Merci encore pour votre aide en tout cas, ces échanges m’ont permis d’avancer dans ma réflexion et d’être comme un gosse aujourd’hui.
Bon WE et à bientôt !
Rom
Tu as parfaitement résumé la chose. 1ère plus représentative, 2ème superbe.
Perso je pencherais sur la seconde. Mais j’ai déjà eu 2 B&R.
Donc difficile de parler pour toi.Les as-tu essayées? De là viendra sûrement ta réponse.
Pour une première BR, et à fortiori si ce doit être la seule, je te conseillerai la Steel qui AMHA est plus polyvalente et se revendra toujours facilement lorsque tu souhaitera (inevitablement) monter en gamme. Perso je trouve la Golden un peu « clinquante ».
Ce n’est que mon avis à 2 sous et rien ne remplace un essai. Dans les 2 cas tu auras une belle montre.
type aviation ? BR03-92 steel, combos strap infinis
type vintage-élégance ? BR03-92 GH, un strap mais quelle patine
Merci pour vos retours !
- fatboy1340 a écrit:
- type aviation ? BR03-92 steel, combos strap infinis
type vintage-élégance ? BR03-92 GH, un strap mais quelle patine
Tu as parfaitement résumé la situation ! Les FAMeurs ont parfois vraiment une vie compliquée…!
En tout cas il va falloir que je passe par la case essai rapidement. Mon achat est prévu pour la fin de l’année/début d’année prochaine, ça me laisse encore un peu de temps.
Bonsoir à tous,
Moi je suis dans un as similaire, j’attends juste l’ex d’un membre du forum que je salue au passage.
Ce sera Steel pour moi, et je ne peux que la conseiller.Tu as déjà des montres avec index appliqués de ce que je comprends, pourquoi pas de beaux index peints avec un Luminova de malade!
Je te conseille donc la Steel, la GH est trop embourgeoisée, certes plus travaillée, mais moins « instrument ».
Bonne chasse!
Fab.Salut et bravo à toi !
Pour les index peints, c’est un bon argument que tu avances, je n’y avais pas pensé !
Les deux sont superbes je rejoint Phil !
Après ça reste un bon choix dans les deux cas !
Je vote Golden héritage pour la nouveauté allez
La Steel, même si la PVD reste la marque de fabrique B&R pour moi (AMHA pas taper !)
C’est quoi la différence de tarif? La Gold mérite cette différence ?De mémoire il y a 300€ de différence mérités par les index appliqués et les aiguilles dorées et le strap.
J’ai quatre BR, j’ai eu la 03-92 steel revendue car effectivement c’est la case départ chez B&R mais rares sont ceux qui y restent.
La GH a ce petit quelque chose qui me ferait craquer sans problème.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.