FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma femme vous remercie ;-)
- Ce sujet contient 54 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister N, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2010 à 1h11 #420000917015
TICTALCOOLIQUE
Membrela comedia delle Rolex
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 20 janvier 2010 à 1h15 #420000917016Truz
Membre- David123 a écrit:
-
- Ianis_117 a écrit:
- Sincèrement, magnifique
Et une preuve de plus que la générosité de Rolex n’est pas du pipeau
Non non, c’est pas du pipeau, j’étais même étonné que ça puisse arriver jusqu’à une petite école de campagne. Chapeau bas Wilsdorf

Et ça on en voit pas la pub dans les journaux, Rolex c’est bien. Achetez Rolex.
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras
20 janvier 2010 à 1h17 #420000917017jémigo
MembreC’est surtout tous ceux qui n’ont pas encore acheté de Rolex qui vont devoir passer à l’acte, histoire de se donner bonne conscience
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical20 janvier 2010 à 1h24 #420000917018Nixon
MembreHeureux d’avoir partiellement financer la Culture
20 janvier 2010 à 1h26 #420000917019David123
Membre- jémigo a écrit:
- C’est surtout tous ceux qui n’ont pas encore acheté de Rolex qui vont devoir passer à l’acte, histoire de se donner bonne conscience

Je vais le faire ce printemps, … histoire de sponsoriser la fondation qui sponsorise les élèves de ma femme…
… Non, parce qu’après un peu plus d’un an de forum, je suis mûr et guéri des préjugés sur Rolex et j’ai eu un coup de coeur à l’essai. Après, tant mieux si les bénéfices servent à autre chose qu’aux actionnaires…
20 janvier 2010 à 1h28 #420000917020gates
MembreEn voilà un bel argument à avancer pour justifier notre dépendance envers cette marque tellement "bling bling"

Chapeau bas à la fondation Wilsdorf
(pour ne pas paraphraser David123… mais c’est, il est vrai, la meilleure formule)20 janvier 2010 à 1h38 #420000917021antoine59
Membre
Encore plus qu’avant "Je porte une Rolex et j’aime ça…"
(titre du mythique post-it d’un collectionneur de baygon je crois)20 janvier 2010 à 2h08 #420000917022xab
Membretu peux scanner le document stp, je pense que c’est des conneries ton histoire
20 janvier 2010 à 2h35 #420000917023David123
Membre- xab a écrit:
- tu peux scanner le document stp, je pense que c’est des conneries ton histoire
Merci de me traiter de menteur, ça ne me donne pas férocement envie de lui demander le document pour que Monsieur acquièsse à ma bonne foi. Ce genre de réaction me désole un peu, c’est si difficile à croire qu’une fondation de charité entre en matière sur des sujets charitables ?
Bref, tu n’es pas obligé d’y croire, et pour l’instant il n’y a de toutes façons rien à croire puisque comme indiqué dans le topic de lancement, c’est une communication cantonale qui l’incite à faire la demande à cette fondation qui peut entrer en matière sur ce sujet. Elle va donc faire la demande et si elle obtient le soutient de la fondation Wilsdorf, je te scannerais la réponse, tu pourras l’encadrer.
Satisfait comme ça ?
20 janvier 2010 à 2h45 #420000917024zorglub007
MembreIl n’y a pas de raison que ce soit faux ! la fondation tire surement un avantage fiscal dans ce genre de sponsoring
20 janvier 2010 à 3h37 #420000917025David123
Membre- zorglub007 a écrit:
- Il n’y a pas de raison que ce soit faux ! la fondation tire surement un avantage fiscal dans ce genre de sponsoring

Et j’ajouterais que je n’en tire aucun avantage à me faire mousser en vous sortant un bobard après 2000 posts. Pour beaucoup d’associations culturelles, il y a foule de fondations qui subventionnent ou ont des oeuvres de mécénat. La lotterie Suisse a numéro subventionne aussi la culture, et de multiples autres également. La chose est donc des plus banales pour n’importe quel quidam, mais pour un passionné d’horlogerie et futur acquéreur de Rolex, je n’ai pas pu m’empêcher d’éprouver une petite satisfaction en voyant que les aides Wilsdorf pouvaient aussi toucher d’humbles gens de villages helvétique, c’est tout.
Bref, pas envie de faire une polémique là-dessus avec le xab, bonne nuit
20 janvier 2010 à 4h55 #420000917026Vulcain
Membre- xab a écrit:
- tu peux scanner le document stp, je pense que c’est des conneries ton histoire
Il sort d’où, lui????
Il y a vraiment des champions du Monde qui débarquent sur le Forum ces temps çi………Bref……En fait, en suivant un peu tes péripéties horlogères, je croyais que Rolex était un peu un choix par défaut, la marque étant incontournable dans le milieu de gamme.
la Datejust tu la trouves pas mal, la Sub actuelle sort du catalogue et tu la préfère au nouveau modèle, mais là tu parles de "coup de coeur": C’est pour la Datejust ou la Submariner, et quel modèle en particulier? C’est à l’essai qu’il s’est passé quelque chose?
Sinon, surmonter ses préjugés, que ce soit en matière horlogère ou non, c’est toujours bien.
Cdt,
Michel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).20 janvier 2010 à 5h51 #420000917027Nicolas B
MembreCool ma Rolex de fin d’année au 1/3 remboursée par les impôts
Merci de la news.
__________________________________
Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
BR03 – 92 —> 15/08/200920 janvier 2010 à 8h45 #420000917028David123
Membre- Vulcain a écrit:
-
- xab a écrit:
- tu peux scanner le document stp, je pense que c’est des conneries ton histoire
Il sort d’où, lui????
Il y a vraiment des champions du Monde qui débarquent sur le Forum ces temps çi………Bref……En fait, en suivant un peu tes péripéties horlogères, je croyais que Rolex était un peu un choix par défaut, la marque étant incontournable dans le milieu de gamme.
la Datejust tu la trouves pas mal, la Sub actuelle sort du catalogue et tu la préfère au nouveau modèle, mais là tu parles de "coup de coeur": C’est pour la Datejust ou la Submariner, et quel modèle en particulier? C’est à l’essai qu’il s’est passé quelque chose?
Sinon, surmonter ses préjugés, que ce soit en matière horlogère ou non, c’est toujours bien.
Cdt,
Michel.
Oui, la Datejust II m’a laissé une excellente impression pour ne pas dire plus. Mais je n’avais jamais essayé de Subdate compte tenu du fait que j’avais déjà la SM Bond Limited (je me disais que deux plongeuses ça allait faire doublon). Et…, vu le changement de modèle qui risque de s’opérer prochainement, par acquis de conscience, j’ai tout de même essayé la subdate il y a une dizaine de jours à Genève. Au poignet, c’était parfait
. Et l’impression qu’elle m’a laissée était excellente tant au niveau des finitions que de la robustesse et de l’équilibre de l’ensemble. Ma femme la préférait d’ailleurs aussi à la DJ, un peut trop voyante. Km’Rol m’ayant orienté vers la Subdate LV, j’ai été l’essayer avant-hier à Crans-Montana, et j’ai vraiment eu de la peine à partir de la boutique sans la montre, un vrai coup de coeur. La décision est donc prise de commander la montre vers le mois d’avril pour en prendre possession au début de l’été.
20 janvier 2010 à 9h40 #420000917029FERRYFORMATION
MembreJe contribue je viens de commander une DEEP SEA
JE LA TROUVE SUPERBE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
