FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Ma deuxieme vintage Rolex
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2007 à 16h07 #410000012050
Thomas
MembreVoila que je craque à nouveau pour une Rolo des 70’s:
L’occasion était trop belle pour la laisser passer.
3 février 2007 à 16h09 #420000123980Thomas
Membrependant que j’y suis une photo de famille, il ne manque que la daytona:

Sinon c’est officiel je suis rolo addict
3 février 2007 à 16h27 #420000123981oyster
Membrela c certain je vais
3 février 2007 à 18h50 #420000123982Invité
MembreMon pôv thomas, je crains que tu ne sois mal parti
on commence comme çà, et…
Bientôt en exclusivité sur forumamontres, thomas, et sa DAYTONA 6263
Belle pièce nonobstant…
3 février 2007 à 19h42 #420000123983Comontime
MembreBravo, très belle pièces.
Mais je reconnais que la GMT a un charme que les autres n’ont pas.3 février 2007 à 19h47 #420000123984Thomas
Membre- LaurentV a écrit:
- Mon pôv thomas, je crains que tu ne sois mal parti
on commence comme çà, et…
Bientôt en exclusivité sur forumamontres, thomas, et sa DAYTONA 6263
Belle pièce nonobstant…
Tu en sais quelque chose
Cela dit mon graal n’est pas la 6263 mais une ….
Je sais où la trouver mais le fourbe n’est pas "encore" vendeur.Ce n’est qu’une question de temps.
3 février 2007 à 22h09 #420000123985Thomas
MembreBon maintenant que j’ai un petit peu de temps voici un topo sur la bête:
N° de serie 335XXXX ce qui fait 1972 pour l’année de production.
Le cadran est celui d’origine, les index sont parfait mis à part le tritium qui ne tritium plus beaucoup.Je préfère néanmoins ça à un cadran de service.
La boite est belle, pas trop attaquée par des polissages sauvages.
Seul bémol les aiguilles ne sont pas d’origines, cela ne se voit pas tout de suite tant les index sont blanc mais ça se remarque si on regarde de prés.
Le bracelet est en très bon état, pas de fliplock mais normal pour l’époque.
Voila la présentation de ma 1675 à moi.
Atteint depuis peu par le virus vintage il faut reconnaitre qu’elles ont un charme fou.
5 février 2007 à 11h18 #420000123986TechTime
MembreJe te l’avais dit dans lors de ton précédent post achat Rolex vintage.
Quand on a goûté aux indexs tritium vintage (non cerclés) , on a ensuite du mal avec les modèles récents qui n’ont plus le même charme et qui font un peu bling bling
Bel achat ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.5 février 2007 à 11h51 #420000123987Invité
Membre
thomas, tu es fichu desormais…..5 février 2007 à 12h18 #420000123988ZEN
MembreEncore un acaht qui fait envie à tous. Une question, pour ce modèle , qu’est-ce qui te fait préférer une vintahe à un modèle contemporain ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 février 2007 à 23h03 #420000123989Thomas
Membre- ZEN a écrit:
- Encore un acaht qui fait envie à tous. Une question, pour ce modèle , qu’est-ce qui te fait préférer une vintahe à un modèle contemporain ?

J’ai déjà eu 2 gmtII, à chaque fois je n’étais pas vraiment emballé.
C’est à force de voir les vintage d’EDI que l’idée est venue peu à peu.Les détails qui tuent l’éclat du plexi et la sobriété des indexs peints.
Mais j’ai remis ma LV ce matin et les modernes me plaisent encore
6 février 2007 à 19h23 #420000123990Fr@d
MembreFélicitations, cette 1675 me plait moi aussi. Je me mords les doigts ( pour ne pas dire autre chose ) d’en avoir laissé passer une avec boite et papiers….
7 février 2007 à 9h01 #420000123991Invité
Membre- Thomas a écrit:
-
- LaurentV a écrit:
- Mon pôv thomas, je crains que tu ne sois mal parti
on commence comme çà, et…
Bientôt en exclusivité sur forumamontres, thomas, et sa DAYTONA 6263
Belle pièce nonobstant…
Tu en sais quelque chose
Cela dit mon graal n’est pas la 6263 mais une ….
Je sais où la trouver mais le fourbe n’est pas "encore" vendeur.Ce n’est qu’une question de temps.
Le fourbe en question ne ferait il pas partie de ce distingué forum, et l’objet ne serait il pas une certaine sea dweller à verre plastique ?
Me trompe-je ?
L
7 février 2007 à 9h36 #420000123992Invité
MembreArrêtez s’il vous plait de me montrer des 1675.
Ce n’est ni gentil, ni charitable.
parce que aaaaaaaargh !
Félicitations Thomas.
Ed
7 février 2007 à 23h12 #420000123993Thomas
Membre- LaurentV a écrit:
-
- Thomas a écrit:
-
- LaurentV a écrit:
- Mon pôv thomas, je crains que tu ne sois mal parti
on commence comme çà, et…
Bientôt en exclusivité sur forumamontres, thomas, et sa DAYTONA 6263
Belle pièce nonobstant…
Tu en sais quelque chose
Cela dit mon graal n’est pas la 6263 mais une ….
Je sais où la trouver mais le fourbe n’est pas "encore" vendeur.Ce n’est qu’une question de temps.
Le fourbe en question ne ferait il pas partie de ce distingué forum, et l’objet ne serait il pas une certaine sea dweller à verre plastique ?
Me trompe-je ?
L
mais chut… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.