- Ce sujet contient 99 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’aime ceux qui accusent les autres d’avoir des jugements personnels et biaisés, alors que beaucoup constatent par des critères objectifs et pas seulement subjectifs.
Il y a notamment un précepte de bon sens, qui relève de la simple logique et qui recommande (pas interdit, je sais, merci) de ne pas porter une montre dont les cornes sont plus larges/hautes que le poignet. Et spécialement des montres comme des U-boat qui, c’est absurde dans ces dimensions, ont un fond plat qui n’épouserait même pas le poignet en 42 mm, alors en 50…
Certains modèles de la marque, comble du comble, ont même un fond transparent, vous connaissez les propriétés "d’accroche" du verre ?
http://www.benbarren.com/wp-content/uploads/2009/01/picture-62.pngIci ces cornes dépassent le poignet d’un bon cm. Maintenant si tu la trouves confortable portée ainsi, pourquoi pas.
Certains ont bien des bracelets avec boucle ardillons réglées aussi lâches que des gourmettes de communiants chétifs, et dont les lunettes et saphirs tintent contre le bois ou le verre chaque fois qu’ils/elles sont attablés. A ce compte là autant les porter sur une boucle déployante ouverte.
Autre solution, tu peux aussi porter ta montre le plus près possible de la racine du membre. C’est une remarque qui n’est même pas ironique.
P.S: C’est d’autant plus amusant que dans un autre thread hier, je me retrouve à défendre les montres surdimensionnées, mais là…
- Aeromariner a écrit:
- Ici ces cornes dépassent le poignet d’un bon cm. Maintenant si tu la trouves confortable portée ainsi, pourquoi pas.
Mmmh, le photographe que je suis peut affirmer que le 28 mm présente certaines déformations optiques à faible MAP.
Les cornes de cette montre débordent du poignet de très exactement 1 mm de part et d’autre.
Mais encore ? Et après ? Est-ce là un canon d’élégance enchâssé au Saint-Sépulcre ?PS : Je suis flatté qu’un Membre Super Actif émette une telle suggestion de port à la racine dudit.
- quantz a écrit:
- Mmmh, le photographe que je suis peut affirmer que le 28 mm présente certaines déformations optiques à faible MAP.
Les cornes de cette montre débordent du poignet de très exactement 1 mm de part et d’autre.
Ah tu vois, tu commences à la trimbaler de plus en plus près du coude.
- Citation :
- Mais encore ? Et après ? Est-ce là un canon d’élégance enchâssé au Saint-Sépulcre ?
Encore une fois j’ai dit "de bon sens", "recommande", et non "interdit". Et tu fais ce que tu veux.
- Citation :
- PS : Je suis flatté qu’un Membre Super Actif émette une telle suggestion de port à la racine dudit.
C’est donc pour cela que tu la trouves si confortable au porter. Je comprends.
- Aeromariner a écrit:
-
Ah tu vois, tu commences à la trimballer de plus en plus près du coude.
- Citation :
- Mais encore ? Et après ? Est-ce là un canon d’élégance enchâssé au Saint-Sépulcre ?
- Aeromariner a écrit:
- Encore une fois j’ai dit "de bon sens", "recommande", et non "interdit". Et tu fais ce que tu veux.
- Citation :
- PS : Je suis flatté qu’un Membre Super Actif émette une telle suggestion de port à la racine dudit.
- Aeromariner a écrit:
- C’est donc pour cela que tu la trouves si confortable au porté. Je comprends.
Monseigneur, c’est trop d’honneur que vous faites à mes capacités.
- Citation :
- Monseigneur, c’est trop d’honneur que vous faites à mes capacités.
C’est normal, je suis bien placé pour savoir qu’un amateur de grosse montre ne compense que dalle. Cette histoire de gros joujoux pour compenser le petit, c’est à la base une jalousie de proprios de Renault Fuego face aux Porschistes.
- Aeromariner a écrit:
-
- Citation :
- Monseigneur, c’est trop d’honneur que vous faites à mes capacités.
C’est normal, je suis bien placé pour savoir qu’un amateur de grosse montre ne compense que dalle. Cette histoire de gros joujoux pour compenser le petit, c’est à la base une jalousie de proprios de Renault Fuego face aux Porschistes.
Ah, l’admirable Fuego. La seule dans laquelle je sois jamais monté appartenait à Daniel Mesguich. C’était en hiver, sur la route de Normandie, elle était quasi neuve, le dégivrage ne fonctionnait pas, et il était contraint de rouler fenêtre ouverte par un temps glacial, sinon il n’y voyait goutte à travers son pare-brise.
Il n’y a pas plus laid que toutes ces voitures françaises, depuis à peu près 50 ans.
La dernière immense création automobile de l’Hexagone, c’est l’immortelle DS et sa sœur l’ID. Baptiser une voiture "Idée", il fallait oser.
J’en ai doublé une ce matin sur l’autoroute déserte. Hautaine, fluide, conduite par un vieux bonhomme digne qui avait jeté un plaid à carreaux noirs et blancs en travers de son siège.Bonsoir, Quantz ;
Je suis avec curiosité les échanges sur cette U-boat, j’ai posté quelque chose.
Sans vouloir déclencher de polémique, je respecte les goûts de tout un chacun, et donc le vôtre. Ceci dit, la montre est plutôt hors-normes, pour des raisons qui sautent aux yeux. Vous lancez le sujet, et vous l’illustrez. C’est bien, ça fait vivre le forum. Mais il faut accepter sans agacement que opuissent s’exprimer des avis contraires.
Si chaque présentation de montre, chaque revue ne doit susciter que louanges et admiration, l’affaire perd de son sel. Un peu de contradiction ne fait pas de mal. Sinon, vive la montre unique imposée par l’Etat ou la société, ou alors l’infinité de montres, puisque de toutes manières l’unanimité est de rigueur.
Voilà. Il n’y a pas de dogme horloger ni esthétique. On doit en conséquence pouvoir discuter de tout, sans agressivité ni imprécations.
En tout cas, les myopes aiment les cadrans U-boat.
- Midipile a écrit:
- Bonsoir, Quantz ;
Je suis avec curiosité les échanges sur cette U-boat, j’ai posté quelque chose.
Sans vouloir déclencher de polémique, je respecte les goûts de tout un chacun, et donc le vôtre. Ceci dit, la montre est plutôt hors-normes, pour des raisons qui sautent aux yeux. Vous lancez le sujet, et vous l’illustrez. C’est bien, ça fait vivre le forum. Mais il faut accepter sans agacement que opuissent s’exprimer des avis contraires.
Si chaque présentation de montre, chaque revue ne doit susciter que louanges et admiration, l’affaire perd de son sel. Un peu de contradiction ne fait pas de mal. Sinon, vive la montre unique imposée par l’Etat ou la société, ou alors l’infinité de montres, puisque de toutes manières l’unanimité est de rigueur.
Voilà. Il n’y a pas de dogme horloger ni esthétique. On doit en conséquence pouvoir discuter de tout, sans agressivité ni imprécations.
En tout cas, les myopes aiment les cadrans U-boat.
Cher Midipile,
J’adore les critiques quand leur auteur prend la peine de réfléchir, et non de brandir des arguments totalement sans rapport avec l’objet.
Encore une fois, si j’écoute AC/DC (l’équivalent d’U-Boat au royaume de la musique) ou si je sors en baskets fluo, que l’on ne vienne pas
critiquer mon manque de finesse, car ce n’est manifestement pas de finesse qu’il est question avec les concepteurs de cette montre.
Ce style de raisonnement consiste à plaquer des opinions sur un objet sans rapport avec celles-ci : autrement dit, il ne s’agit plus dialogue, mais d’un monologue. D’où les contresens que l’on a pu lire ici. Mais j’attends encore des critiques intéressantes sur la conception de cette montre et les raisons clairvoyantes et argumentées de l’aversion qu’elle suscite.
- robinsonleon a écrit:
- Finesse? Certainement, mais…Kolossale finesse!
Je n’ai pas pu résister! je sors…
Quantz, pour apporter un élément constructif de critique, je trouve que la marque U-Boat a récemment (1-2 ans) franchi un palier en affichant leurs montres à des prix proches de la gamme Panerai. Résultat, si avant, leur design particulier et le prix plutôt correct leur permettait d’intéresser les fans de montres imposantes et/ou au look de plongeuses militaires, aujourd’hui, le panel de clients intéressés s’est réduit. Par exemple, à choisir entre une Egypziano Panerai et une U-Boat, on peut effectivement se poser la question. En plus, U-Boat ne propose pas grand chose comme personnalisation sur les calibres ETA ou autres qu’elle embarque.
Qu’en penses-tu ?
Cher Laphroaig,
Je souscris à cette réflexion.
Il s’agit d’un achat coup de tête — enfin, même pas de tête, d’ailleurs.- laphroaig007 a écrit:
- Il est évident qu’il n’y a pas beaucoup d’U-Boat parmi les FAMeurs, mais il en faut pour tous les goûts.
- laphroaig007 a écrit:
- si avant, leur design particulier et le prix plutôt correct leur permettait d’intéresser les fans de montres imposantes et/ou au look de plongeuses militaires
@quantz: on est 2 à avoir
osédiversifier notre collection…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.