- Ce sujet contient 69 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- jlg a écrit:
- Rolex ne s’est pas trop forcé pour sortir une montre à quartz qui donne "seulement" l’heure.
Un petit quantième perpétuel aurait été le bienvenu.
Ouh là là çà envoi du lourd
du très très lourd 
Je vs laisse réfléchir sur cette phrase qui amha và faire son entrée de le "best of FAM"…
- jlg a écrit:
- Rolex ne s’est pas trop forcé pour sortir une montre à quartz qui donne "seulement" l’heure.
Un petit quantième perpétuel aurait été le bienvenu.
Et les marées, le nord, l’alti, et tout et tout… Merde, déconne la maison ROLO
- lobergen a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- 7 SinS a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Je la trouve superbe
Dommage qu’il n’existe pas exactement la même en automatique.
Eh bien si, çà existe:
sauf qu’elle était en 34mm cette belle vintage.
c´est bien le même boitier que l´OQ (un bon 36) mais avec un petit cadran et un réhaut conséquent ce qui tue la cohérence du design.
j’en avais eu une en mains elle semblait plus petite, mais ton explication me suffit.
on en voit pas tout les jours.Félicitation pour ton achat, je la préfère avec le cadrans gris mais c’est une histoire de goût.
J’hésite encore pour m’en prendre une pourquoi 
oui, magnifique, vraiment. Ça donne envie mais une dans cet état, ça ne doit pas se trouver facilement et surtout coûter un max non ?
C’est une nos ou à t’elle été intégralement repolie ?
Félicitations- Did666 a écrit:
- Félicitation pour ton achat, je la préfère avec le cadrans gris mais c’est une histoire de goût.
J’hésite encore pour m’en prendre une pourquoi
Surement un blocage sur le quartz, c’est dommage, elle a de l’allure et ce quartz là n’est pas le pire.
Sa boite anti magnétique est technique en plus d’etre belle.Y’a d’autres Quartz intéressant (les premiers historiques, les Citizen Promaster haut de gamme actuelle, Grand Seiko Quartz anti-magnétique).
Mais celle ci est surement une des plus sexy, que ce soit au niveau du mouvement ou au niveau de la boite, de la finition.
- sissou a écrit:
-
- 7 SinS a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Je la trouve superbe
Dommage qu’il n’existe pas exactement la même en automatique.
Eh bien si, çà existe:
sauf qu’elle était en 34mm cette belle vintage.
c´est bien le même boitier que l´OQ (un bon 36) mais avec un petit cadran et un réhaut conséquent ce qui tue la cohérence du design.
- pmk a écrit:
-
- 7 SinS a écrit:
- il y en a une chez exotic watches annoncée 2550€ (il l’avait mise en achat immédiat à 1995 € sur eBay…)
Elle me parait bizarre la loupe
effectivement elle parait un peu bizarre
mais rien de grave, au pire tu demande à ce qu’elle soit changée !- ayreon a écrit:
- Par contre, j’ai vraiement trouvé que le bracelet faisait camelotte, tout fin avec des maillon très laches…. pour moi ça a coupé tout l’effet de la chose….
Je suis un peu étonné car qd on pd la montre en main elle parait assez lourde vs un DJ et c’est en grande partie du au bracelet. A mon avis le bracelet devait être très usé ou alors était-ce pt etre la version ‘jubilé’ ?
- ayreon a écrit:
- Bonjour,
Par contre, j’ai vraiement trouvé que le bracelet faisait camelotte, tout fin avec des maillon très laches…. pour moi ça a coupé tout l’effet de la chose….
aucun souci avec le mien, pas de généralité donc.
antoine
[quote="Jason Spring"]
- 7 SinS a écrit:
-
- Did666 a écrit:
Peux tu nous faire une photo comparative entre une sub et ton oysterquartz ?
Par avance merci
Slt,
un peu charette hier, je vais essayer de m’en occuper ce soir ou ce we.
Sub plexi ou saphir ?
- 7 SinS a écrit:
-
- ayreon a écrit:
- Par contre, j’ai vraiement trouvé que le bracelet faisait camelotte, tout fin avec des maillon très laches…. pour moi ça a coupé tout l’effet de la chose….
Je suis un peu étonné car qd on pd la montre en main elle parait assez lourde vs un DJ et c’est en grande partie du au bracelet. A mon avis le bracelet devait être très usé ou alors était-ce pt etre la version ‘jubilé’ ?
C’était bien la version oyster du bracelet, mais les maillons avaient énormément de jeu, j’ai une Milgauss à côté, évidemment, elle était neuve, mais ça n’avait rien à voir, autant en terme de finition que de matériaux.
Sinon globalement, la ligne de la montre est sympathique.
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul VolfoniBonjour,
C’est marrant, je suis passé chez mon AD samedi dernier et il en avait une en réparation (rien de grave, juste le verre à changer.)
C’est vrai que ça fait une jolie piéce, le dessin est très élégant.Par contre, j’ai vraiement trouvé que le bracelet faisait camelotte, tout fin avec des maillon très laches…. pour moi ça a coupé tout l’effet de la chose….
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.