FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Ma dernière acquisition
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jackyaudio, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2010 à 2h57 #410000058012
miko230
MembreBonjour,
Je vient d’acquérir cette MEMOVOX fond champagne, automatique, plaqué or.



Puis une idée folle a traversé mon esprit, pourquoi ne pas la transformer en acier?
J’ai en effet la possibilité de refaire faire le boitier en acier, restaurer le cadran comme à l’origine en changeant les index en acier, il ne restera que les aiguilles a trouver en acier. (cout en tout 200€)Je sais que je vais me faire démonter par les puristes mais bon…
Que pensez vous de cette idée ?
16 mai 2010 à 3h48 #420001039605jaeger92
Membre16 mai 2010 à 4h00 #420001039606miko230
Membre- jaeger92 a écrit:
- euh… pourquoi la changer ? du moins, pourquoi l’avoir acheté si elle ne te plait pas comme ça ?
Parce que je ne l’ai pas payé chère. Mais au départ elle me plaisait comme çà, mais il est vrai que les modèles acier sont plus côtés que ceux en plaqué or.
16 mai 2010 à 4h15 #420001039607jaeger92
Membre16 mai 2010 à 5h31 #420001039611Clavi
MembreCe modèle – la 860 – n’existe tout simplement pas en acier.
Modifier la carrure pour lui donner une apparence acier, et altérer les index également dans ce but, donnera toujours une montre à l’évidence modifiée car ne correspondant à rien de ce qui a existé.
(de plus, c’est du doublage d’or 80 microns. Je serais curieux de voir le résultat d’un ‘déplacage’ – qui me semble tout simplement impossible, sauf à ‘recouvrir’ le tout d’une couche de rhodiage mais cela sera la aussi tres visible)
Bref, si tu souhaites une memovox d’apparence acier, il faut en acheter une deuxième, et ne pas s’acharner sur celle-ci pour un résultat improbable, et forcément mauvais
(sans compter que la réalisation de toutes les opérations de transformation: boite / cadran / index / aiguilles / couronnes dépassera tres largement les 200€ escomptés)
16 mai 2010 à 6h42 #420001039608Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- je passe mon tour, le tuning sur les vintage, je suis pas pour, surtout si c’est pour maquiller en version "plus côtée", numéros de série ne vont pas correspondre avec la reference etc etc.. bref, tu m’as compris

ouais ben va donc nous faire la revue de ta nouvelle master toi
16 mai 2010 à 9h23 #420001039609miko230
Membre- jaeger92 a écrit:
- je passe mon tour, le tuning sur les vintage, je suis pas pour, surtout si c’est pour maquiller en version "plus côtée", numéros de série ne vont pas correspondre avec la reference etc etc.. bref, tu m’as compris

Ce ne serait pas dans ce but !! Mais juste parce qu’il est vrai que les modèles aciers sont tout de même plus jolis.
Ou peut on vérifier les N° de série dont tu parles?
16 mai 2010 à 9h34 #420001039610gaby911targa
Membre- bernat11 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- je passe mon tour, le tuning sur les vintage, je suis pas pour, surtout si c’est pour maquiller en version "plus côtée", numéros de série ne vont pas correspondre avec la reference etc etc.. bref, tu m’as compris

ouais ben va donc nous faire la revue de ta nouvelle master toi

+1, je pensais avoir la bonne surprise de voir cette revue durant ce week-end très prolongé.
16 mai 2010 à 10h09 #420001039612alics
Membre- jaeger92 a écrit:
- je passe mon tour, le tuning sur les vintage, je suis pas pour, surtout si c’est pour maquiller en version "plus côtée", numéros de série ne vont pas correspondre avec la reference etc etc.. bref, tu m’as compris

je plussoie.
Et sil faut parler de la valeur, amha, après avoir été bricolée, elle perdra toute la valeur qu’ elle peut avoir dans son jus.
Et comme Clavi je doute du résultat du massacre.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.17 mai 2010 à 2h48 #420001039614Clavi
MembreIl faudrait à mon avis plutôt essayer de retoucher les deux ou trois manques de peinture qui ne concernent que la périphérie du cadran.
Ce cadran, une fois refait, a toutes les chances d’être bien pire que tel qu’en l’état actuel (qui n’est pas mauvais excepté les petits incidents visibles)17 mai 2010 à 11h35 #420001039613miko230
Membre- Clavi a écrit:
- Ce modèle – la 860 – n’existe tout simplement pas en acier.
Modifier la carrure pour lui donner une apparence acier, et altérer les index également dans ce but, donnera toujours une montre à l’évidence modifiée car ne correspondant à rien de ce qui a existé.
(de plus, c’est du doublage d’or 80 microns. Je serais curieux de voir le résultat d’un ‘déplacage’ – qui me semble tout simplement impossible, sauf à ‘recouvrir’ le tout d’une couche de rhodiage mais cela sera la aussi tres visible)
Bref, si tu souhaites une memovox d’apparence acier, il faut en acheter une deuxième, et ne pas s’acharner sur celle-ci pour un résultat improbable, et forcément mauvais
(sans compter que la réalisation de toutes les opérations de transformation: boite / cadran / index / aiguilles / couronnes dépassera tres largement les 200€ escomptés)
Merci Clavi pour tes bons conseils. Et que penses tu d’une simple réfection du cadran comme à l’origine ou même légèrement plus clair?
18 mai 2010 à 10h41 #420001039615miko230
Membre- Clavi a écrit:
- Il faudrait à mon avis plutôt essayer de retoucher les deux ou trois manques de peinture qui ne concernent que la périphérie du cadran.
Ce cadran, une fois refait, a toutes les chances d’être bien pire que tel qu’en l’état actuel (qui n’est pas mauvais excepté les petits incidents visibles)
Mon horloger a vu la montre ce matin et il me dit qu’à l’origine ce cadran est blanc perlé mais qu’avec l’age il a jauni, d’ou cette couleur "champagne" actuelle.
18 mai 2010 à 11h10 #420001039616jackyaudio
Membrej’y connais rien en vintage….mais a mon avis le but de ce genre de montre est d’être "dans son jus"…………sinon quel intéret
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
