FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma decouverte, tardive, de rolex….
- Ce sujet contient 63 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2014 à 6h21 #420002566751
fdm44
Membre- valentino a écrit:
- quelle affaire pour une Rolex
sinon, c’est bien comme montre ?

- valentino a écrit:
- [moins bien que PP , mais pas trop mal

Moins bien que PP mais mieux que Steinhart, non
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 juin 2014 à 6h32 #420002566752valentino
Membre- fdm44 a écrit:
-
Moins bien que PP mais mieux que Steinhart, non
?
mais moins bien que AP ( en mode menteur )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine17 juin 2014 à 6h51 #420002566753fdm44
MembreAh, certes, mais ils font pas des
copieshommages de Rolex, eux
!Y’a vraiment aucun respect chez AP
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 juin 2014 à 8h22 #420002566754Lomaing
MembreC’est marrant comme la discussion est partie dans un espèce de jugement de valeurs sur les priorités de chacun.
Chacun ses choix, il n’y a pas de règle. Celui qui veut prendre ses 5 semaines de vacances n’a ni plus raison ni tort que celui qui ne veut pas en prendre (j’en ai 9 à prendre par an, je dois me faire fusiller où?).
Celui qui préfère partir en vacances avec sa famille plutôt qu’acheter une montre n’a ni raison ni tort vis à vis de celui qui va acheter sa montre et rester chez lui pendant que le soleil brille dehors. Au même titre que celui qui préfère s’acheter une voiture à 50K plutôt qu’acheter un appartement (et une montre).Je ne suis pas fan de voitures, mais j’arrive parfaitement à comprendre celui qui se saigne pour s’acheter une caisse de dingue parce que ça le passionne. Au final, de la même manière que nous essayons tous de faire comprendre aux gens qui nous entourent pourquoi on arrive à mettre plus de 100€ dans une montre!
Tout est une question de conception de la vie et la façon dont on a envie de gérer notre budget. Dur donc de juger les choix de chacun.
Et pour revenir à Seguela, de toutes façons sa phrase ne s’adresse pas du tout aux initiés de l’horlogerie puisque l’initié connait la valeur marchande d’une Rolex, en fonction du modèle et tous les détails qui suivent (matériaux, année, complications, etc.).
« Avoir une Rolex » ne veut rien dire à mon sens, si l’on parle de la simple « valeur pécunière » d’une Rolex, puisqu’on peut très bien trouver des Rolex neuves à 4K €, et des bonnes occasions pour moins cher encore (je rejoins à ce titre les commentaires de Baggers qui parle de Rolex plus comme un « code de communication »).
Au delà de ça, je suis sûr d’avoir une Rolex bien avant mes 50 ans, et ça ne me donnera pas la sensation d’avoir réussi ma vie pour autant. Ma vie, je l’ai déjà réussi quand j’arrive à me lever le matin.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)17 juin 2014 à 9h05 #420002566755jepp
MembreOn prend souvent sa phrase a l’envers.
« comment peut on reprocher a Nicolas Sarkosy d’avoir une rolex……tout le monde a une rolex…..si a 50 ans on n’a pas une rolex on a quand meme ratè sa vie »__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:1417 juin 2014 à 9h29 #420002566756leo
MembreTout le monde parle de Nicolas Sarkozy …
C ‘ est qui ce Monsieur ??? Sinon, pour le fun et pour répondre à Jepp : mieu vaud tart que jamè !!
Et surtout ne pas ublier la ptite photo au « poignè » di la bille Rolex qui ti l’aura …
Signé : Un très grand travailleur qui ne prend jamais de vacances parce que ce n’ est pas bien !!
17 juin 2014 à 9h55 #420002566757km’rol
Membre- valentino a écrit:
-
moins bien que PP
euh .. tu es sûr de pas dire une connerie là ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
17 juin 2014 à 12h08 #420002566715Deky
Membre- jepp a écrit:
- 4) A 48 ans, je regarde en arriere, et puis devant, cette vie qui vas si vite….et j’ai besoin de reference….et je sais qu’au Corner Rolex d’un aeroport ou d’une ville, Elle m’attend, ma Deepsea Dweller, depuis des annees….Elle est là….elle attend…..
Pour d’autres ce sera une datejust ou une submariner….
Elle sont là, rassurante…..comme un pere qui vous tend la main…..
ben moi c’est pareil mais avec les paquets de Figolu du duty free…
sans déconner…sinon, elle te plait cette montre parce que j’ai pas tout compris…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!17 juin 2014 à 12h24 #420002566716leopold
MembreSi tu veux juste un marqueur social, fais comme beaucoup prends un fake ….c’est dingue le nombre de fausse en y regardant d’un œil avisé.
Après si tu veux un bel objet, à savourer « égoïstement »…direction un AD.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!17 juin 2014 à 12h57 #420002566717kitewatch
Membre« Un signe de confiance en l’humanité »,heuu tu t’enflammes pas un peu là…..
bon ok
18 juin 2014 à 3h05 #420002566760golan921
Membre- jepp a écrit:
- On prend souvent sa phrase a l’envers.
« comment peut on reprocher a Nicolas Sarkosy d’avoir une rolex……tout le monde a une rolex…..si a 50 ans on n’a pas une rolex on a quand meme ratè sa vie »
Je ne connais pas la citation précidément, mais si c’est bien celle-ci, alors je comprends que Séguéla voulait banaliser la marque Rolex, plutôt qu’en faire un objet d’exception… tout l’inverse donc de l’interprétation médiatisée qui en a été faite par la suite…
18 juin 2014 à 3h37 #420002566761Lomaing
Membre- golan921 a écrit:
-
Je ne connais pas la citation précidément, mais si c’est bien celle-ci, alors je comprends que Séguéla voulait banaliser la marque Rolex, plutôt qu’en faire un objet d’exception… tout l’inverse donc de l’interprétation médiatisée qui en a été faite par la suite…
Oui, il disait ça parce que Sarkozy portait une rolex et des lunettes Rayban. Il disait d’ailleurs des lunettes Rayban que ce n’est pas la peine de faire un foin pour « des lunettes à 2 balles ». M’enfin, là faudrait aller sur le sous-forum Ray-ban pour continuer le débat
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)18 juin 2014 à 4h01 #420002566762steve73
MembreC’est une citation un peu nulle faut bien avouer, ce qui est mauvais pour un homme de communication comme Seguela c’est d’associer cela a une réussite sociale… Oser dire « on a raté sa vie » ça veut dire quoi? Qu’il n’y a que la réussite financière? C’est un peu moyen non? Il aurait dû s’arrêter a dire que beaucoup de gens portent de belles montres, que cela ne doit pas être considérer comme un marqueur sociale ou une preuve d’appartenance à une « caste »….dire qu’il a cru défendre Sarko en plus
18 juin 2014 à 4h36 #420002566763Bruce.wayne
MembreOui, mais je constate que cela fait quatre pages de discussions sur cette simple phrase qui n’ont rien a voir avec le sujet initial !
C’est quand meme un signe que cette phrase a marque les esprits, non ?
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «18 juin 2014 à 5h12 #420002566764km’rol
Membre‘tain 50 k l’appart ??
dans la creuse ? 
et sinon je vous assure que la course aux heures travaillées ou non « spécialités franchouilles » n’est pas une fatalité , on peux très bien travailler juste ce qu’il faut et s’en sortir , le tout c’est de vraiment travailler pendant ces heures là
bref de parler plus de productivité que de glandouille__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.