- Ce sujet contient 123 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- raslolo a écrit:
- Didier, Je comprends pas trop ta réponse par rapport au fait d’etre passionné !! toi je sais que tu aimes les belles voitures, pourquoi tu t’achetes pas une bugatti veyron (Ou une Ferrari 250 GTO) ? c’est que tu n’est pas un passioné ! Il ne faut pas se bloquer à cause du prix
.
On ne se connait pas, comment peut tu écrire ça ? Tu te gourres complétement, ma passion première c’est les montres, les bagnoles c’est vraiment sans plus, dans le style aujourd’hui celle la, demain une autres etc… en gros je m’en fous royal.
Ne m’analyse pas, c’est peine perdu, je suis complétement tordu, merci.- Citation :
- As tu une montre a 25 /30 K€ , si tu n’en n’a pas tu n’est pas un passioné, faut pas se bloquer à cause du prix, vends ton appart, ta voiture, tes vetements et achete la montre de tes reves si tu est passionné ! (Un PP nautilus phase de lune par exemple , su tu n’aime pas la daytona ) .
Et la raison la ? La passion ne doit pas faire oublier la raison . Je fonctionne en tant que « bon père de famille » . Tu comprends ce que je veux dire et pourquoi je ne trouve pas ta réponse tres adaptée en me disant que je ne suis pas passioné ?
C’est toi qui vient nous parler de l’achat d’une 626X, c’est pas moi, aprés si t’as pas les moyens c’est pas mon problème, vivre une passion au travers de photos, oui comme tu le dis, chacuns chez soi.
- dali a écrit:
- C’est de ce lien que je voulais parler…
Merci Did666.
- Did666 a écrit:
- Ne m’analyse pas, c’est peine perdu, je suis complétement tordu, merci.
Mais Didier c’est bien toi qui a commencer à m’analyser en me disant selon TON analyse que je n’était pas un passioné . J’ai ensuite simplement appliqué TON analyse a ton cas pour te montrer que tu te trompes . Ce n’est pas parceque je n’ai pas de montre a 30 KE que je ne suis pas un passionné ! . D’ailleur si c’etait vraiment le cas je pense qu’il n’y aurai pas grand monde de passioné .
Donc passioné de montre dis tu? pourquoi n’as tu pas une montre a 200 K€ ! ? (richard Mile) c’est que tu n’est pas un passioné selon TON analyse . Il ne faut pas se bloquer avec le prix … tu comprends ou je veux en venir ? Simplement ton analyse sur ma personne est fausse ! et elle est fausse dans l’absolu .
Voila tout .
Que tu sois complètement tordu , je m’en fiche et je ne cherche pas a t’analyser je te rassure .
Le reste me parrait incohérent .En tout cas merci pour le lien vers les US !
- raslolo a écrit:
- Merci à toi aussi
Discussion sans faim, bonne appétit
- Danny27 a écrit:
- Bonne nuit Jean Bobby
Toi aussi
Retour au sujet !
Disons que si tu n’as que la passion de l’investissement à partager à défaut de la DAYTONA, autant revenir au sujet
- Did666 a écrit:
- Disons que si tu n’as que la passion de l’investissement a partager à défaut de la DAYTONA, autant revenir au sujet la DAYTONA
les infos que je donnais dans mon message, effacé , n’étaient pas dénuées d’intérêt et d’objectivité . C’est dommage notamment pour les proprios, heureux , de 6263.
Tu as vu les reflets de cette montre ? tu en penses quoi ?- raslolo a écrit:
- Dommage il n’y a pas la date…
Au contraire !!! C’est à mon avis justement un plus qui rend le cadran plus pur et plus beau !!
Mais ça tombe bien, si toi tu préfères la date, je te conseille l’achat d’une belle et plus accessible Tudor 9420/0.
Aller pour apaiser tout le monde, une petite photo:
SC
- raslolo a écrit:
- les infos que je donnais dans mon message, effacé , n’étaient pas dénuées d’intérêt et d’objectivité . C’est dommage notamment pour les proprios, heureux , de 6263.
Tu as vu les reflets de cette montre ? tu en penses quoi ?
Le post supprimé contenait des liens qui n’ont pas leurs places ici, le pourquoi du comment qui n’apporter rien de plus a ce sujet.
Ce que je pense de ce modèle, une très belle présence au poignet bien qu’elle soit trop petite, un mouvement facilement remplaçable (pièces et autres), dommage qu’il ne soit pas ROLEX. Des cadrans de toute beauté mise à part les cadrans exotique qu’il faut vraiment apprécier à leur juste valeur. Un superbe design, qui est dommage de ne pas retrouver aujourd’hui.
C’est un modèle historique de la marque, controversé, ce qui la rend attachante, lui fait défaut, je t’aime, moi non plus mais quelle merveille
Un cadran d’un gris acier……..un mythe !…
Tu as vraiment décroche un gral ….__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
Elle est vraiment superbe
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Et en plus le Green Tag qui va bien ….
Sachez que lorsque dans un set, il est présente un red Tag.
Celui-ci n’a pas sa place car seul le modèle en or avait la norme chronomètre.__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.