ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420004345102
    Taille1
    Membre

    Magnifique, de toute beauté cette Daytona cyclops
    Félicitation à toi BullesBulles profite bien de ce garde temps incroyable bravohap

    _________________

    _________________
    « Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

    #410000144122
    bykeur
    Membre

    Très belle Daytona , félicitations !
    La montre n’a jamais été révisée ?

    #420004345086
    bykeur
    Membre

    Hello! Moi c’est Nico possédant une 116613 LB je voulais maintenant un chronographe d’anthologie mais en vintage et resté en Rolesor , mon choix c’est porté sur cette merveilleuse 16523 Mouvement Zénith,cadran 6 inversé série N full set de 1992 qui n’a connu que le coffre et la vitrine de la bijouterie.

    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180313
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180314
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180315
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180316
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180317
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180318
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180319
    ma Dayto 16523 zenith 6 inversé de 1992 15180320

    _________________

    _________________
    SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 116334

    #420004345109
    bykeur
    Membre
    Yooggi a écrit:
    @bykeur: elle est magnifique, bravo! Profites-en bien.

    merci elle ne quitte plus mon poignet Impec

    _________________

    _________________
    SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 116334

    #420004345110
    Maiscqui
    Membre

    NOS ou pas elle est très belle, bravo

    #420004345111
    bykeur
    Membre
    Maiscqui a écrit:
    NOS ou pas elle est très belle, bravo

    Merci , c’est un vrai coup de foudre cette dayto , heureusement ma femme ne veut pas me la piquer Mr.Red

    _________________

    _________________
    SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 116334

    #420004345112
    Alt0201
    Membre
    athom9 a écrit:
    Soit c’est NOS soit ça ne l’est pas mais c’est quoi faux NOS exactement ? Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Pour moi c’est une montre en très bon état, présentée comme NOS par son vendeur mais qui en réalité a été portée et correctement polie.
    Donc simplement l’essai d’un vendeur pour la vendre plus chère.
    Mais attention je ne dis pas que la pièce présentée dans ce topic rentre dans cette catégorie, je réponds juste à ta question. Wink

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004345103
    tom2801
    Membre

    Je suis toujours admiratif de voir les affirmations sur un polissage, léger ou un peu prononcé… A chaque fois je fais l’exercice et je ne vois pas grand chose. Je ne sais donc même pas dire si ma 16600 a été polie, un peu, beaucoup, passionnément……
    En tous cas, j’imagine la désillusion de notre ami Nico qui nous présente sa Dayto sensée être NOS.
    tout comme je comprends la volonté des experts de signaler ce qui est anormal…

    Je me demande parfois (et ça n’engage que moi) si l’adage « ce qui ne se sait pas ne fait pas de mal » n’est pas préférable.
    Avant les éventuelles réactions, je reprécise, ça n’engage que moi et je ne critique donc pas les avis et interventions de chacun. Wink

    _________________

    _________________
    Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.

    #420004345104
    mathh971
    Membre
    tom2801 a écrit:
    Je suis toujours admiratif de voir les affirmations sur un polissage, léger ou un peu prononcé… A chaque fois je fais l’exercice et je ne vois pas grand chose. Je ne sais donc même pas dire si ma 16600 a été polie, un peu, beaucoup, passionnément……
    En tous cas, j’imagine la désillusion de notre ami Nico qui nous présente sa Dayto sensée être NOS.
    tout comme je comprends la volonté des experts de signaler ce qui est anormal…

    Je me demande parfois (et ça n’engage que moi) si l’adage « ce qui ne se sait pas ne fait pas de mal » n’est pas préférable.
    Avant les éventuelles réactions, je reprécise, ça n’engage que moi et je ne critique donc pas les avis et interventions de chacun. Wink

    Franchement j’étais d’accord avec toi, mais un jour j’ai vu une vraie NOS et clairement après tu sais voir une montre ou le polissage est trop important.

    Je pense qu’il vaut mieux acheter une montre avec une carrure refaite à neuf plutôt ou neuve plutôt qu’un faux NOS.

    _________________

    _________________
    Chinois

    #420004345105
    Alt0201
    Membre
    mathh971 a écrit:

    Je pense qu’il vaut mieux acheter une montre avec une carrure refaite à neuf plutôt ou neuve plutôt qu’un faux NOS.

    Oulà c’est fort comme affirmation ça. Shocked
    Tu préfères donc un rechargement laser sur une montre qui aura ainsi subi une grosse chirurgie esthétique sans que tu en connaisses l’ampleur plutôt d’un faux NOS facile discernable lors d’une inspection visuelle lors de l’achat. Incompréhensible
    Et bien pas moi.

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004345106
    athom9
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Oulà c’est fort comme affirmation ça. Shocked
    Tu préfères donc un rechargement laser sur une montre qui aura ainsi subi une grosse chirurgie esthétique sans que tu en connaisses l’ampleur plutôt d’un faux NOS facile discernable lors d’une inspection visuelle lors de l’achat. Incompréhensible
    Et bien pas moi.

    Soit c’est NOS soit ça ne l’est pas mais c’est quoi faux NOS exactement ? Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004345107
    Yooggi
    Membre

    @bykeur: elle est magnifique, bravo! Profites-en bien.

    #420004345108
    BigMaMa
    Membre

    Belle pièce ! j’ai me plus en plus les 2 tons.

    #420004345113
    52gege
    Membre

    Elle est très belle ,profites en bien Wink Bulles Bulles

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004345114
    bykeur
    Membre

    Merci Bulles thumleft

    _________________

    _________________
    SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 116334

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.