- Ce sujet contient 124 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- realsurfer64 a écrit:
- Habituellement, je ne m’interesse pas trop aux montres récentes, modernes, mais je dois bien admettre que dans ta collection actuelle, ta Patek et ta Breguet
Je me demande …. si tu te sépares de cette Breguet …. n’ont-ils pas un autre modèle qui corresponde à ce que tu cherches ??
La tradition est pour moi la plus désirable de la collection Breguet car elle fait vraiment appel à des codes de l’Horlogerie et ne se contente pas d’un calibre classique mainte dois modifié.
Une photo à coté de sa copine qui selon moi relève de la même lignée.
Malheureusement ces 2 montres sont trop similaires si on veut une collection de 3 montres seulement …Entre Breguet et FP Journe, je re comprends bien.
le « truc » qui m’échappe:
qu’est ce qui fait que selon toi, ta Patek ne répond pas à ton cahier des charges au bout du compte ??
le soucis du bracelet ??
pas assez Sport, pas assez costaude ??
- ced993 a écrit:
-
Pas de problème. Elle est dans toujours dans les PA et je ferais un prix d’ami.
Me tente pas toi
Sinon la Master Compressor Extreme World Chronograph est superbe. Mais 46mm, c’est peut-être un peu grand, quoique, la lunette n’est pas volumique, donc, cela reste harmonieux
Très beau projet et très belle boite à jouets
Je ne trouve pas personnellement que la Tradition soit si proche de la FPJ mais si tu a décidé de la mettre en « out » c’est que ton coeur a déjà pris sa decision
Je trouve aussi que reprendre une Patek (surtout « Sport », ce qui ne laisse que Nautilus et Aquanaut), ça ne dépayse pas assez. Et l’Overseas est très proche de la Nautilus dans l’esprit avec une mouvement beaucoup moins intéressant (et non visible).
Je n’aime pas trop la ROO car trop « expressive » (grosse), mais ça reste subjectif (de ma part) et une très bonne montre et donc un excellent choix selon tes criteres.
Cependant, je pencherais plutôt pour une RO Chrono, c’est plus facilement portable je trouve. Après, il n’y a pas de fond saphir (comme les ROO je crois). Un dessin sublime, une vraie sculpture, mais pas de mouvement visible (ce qui est dommage quand on se dirige vers ce type de montre).
Plus accessible et très différent il y a les Amvox effectivement, notamment les chronos par manipulation du basculement du boitier. Mais je comprends que le sigle Aston puisse te gener sur le cadran.
Et que penserai-tu de vendre ta FPJ et prendre un Centigraphe ? Tu gardes un beau mouvement FPJ mais passe en plus « sport ».
La RM 010 est un excellent choix : tout RM dans une petite montre au budget moins « gonflé » que les grosses complications. Solide, technique dans le matériaux et la construction, l’un des plus beau métal brossé, incroyablement confortable, très beau rotor, squelettée etc…
Pour en revenir à Lange, je dirais que la dernière Grande Lange 1 Lumen est le modèle « sport » de Lange. Meme si ce n’est qu’en terme de look et surement pas en terme de toolwatch.
Sinon tu as la Sonata d’Ulysse Nardin, avec une belle complication.
Et enfin La Chopard LUC 8 Hz, assez sympa:
Bonne chasse.
Les seules qui me fassent de l’oeil côté JLC actuellement, se sont les plongeuses. particulièrement la « Master Compressor Diving Pro Geographic »
(une GMT, titane) tu aurais trois modèles radicalement différents.
- realsurfer64 a écrit:
- Entre Breguet et FP Journe, je re comprends bien.
le « truc » qui m’échappe:
qu’est ce qui fait que selon toi, ta Patek ne répond pas à ton cahier des charges au bout du compte ??
le soucis du bracelet ??
pas assez Sport, pas assez costaude ??
La Nautilus, bien qu’étant « sport », est une montre très fine qui convient très bien au yachtman sur son riva.
Cependant, j’ai besoin de quelque chose de plus « viril » pour remplacer à la fois la Panerai et la Hublot.Et une Deep Sea? on trouve de beaux straps rubber sur le marché, parfaitement intégrés. Certes, pas de complication, mais un coffre-fort technique et une excellente finition. Tu peux même garder la Breguet (c’est tout de même dommage de s’en séparer).
- Boréale a écrit:
- Très beau projet et très belle boite à jouets
Je ne trouve pas personnellement que la Tradition soit si proche de la FPJ mais si tu a décidé de la mettre en « out » c’est que ton coeur a déjà pris sa decision
Je trouve aussi que reprendre une Patek (surtout « Sport », ce qui ne laisse que Nautilus et Aquanaut), ça ne dépayse pas assez. Et l’Overseas est très proche de la Nautilus dans l’esprit avec une mouvement beaucoup moins intéressant (et non visible).
Je n’aime pas trop la ROO car trop « expressive » (grosse), mais ça reste subjectif (de ma part) et une très bonne montre et donc un excellent choix selon tes criteres.
Cependant, je pencherais plutôt pour une RO Chrono, c’est plus facilement portable je trouve. Après, il n’y a pas de fond saphir (comme les ROO je crois). Un dessin sublime, une vraie sculpture, mais pas de mouvement visible (ce qui est dommage quand on se dirige vers ce type de montre).
Plus accessible et très différent il y a les Amvox effectivement, notamment les chronos par manipulation du basculement du boitier. Mais je comprends que le sigle Aston puisse te gener sur le cadran.
Et que penserai-tu de vendre ta FPJ et prendre un Centigraphe ? Tu gardes un beau mouvement FPJ mais passe en plus « sport ».
La RM 010 est un excellent choix : tout RM dans une petite montre au budget moins « gonflé » que les grosses complications. Solide, technique dans le matériaux et la construction, l’un des plus beau métal brossé, incroyablement confortable, très beau rotor, squelettée etc…
Pour en revenir à Lange, je dirais que la dernière Grande Lange 1 Lumen est le modèle « sport » de Lange. Meme si ce n’est qu’en terme de look et surement pas en terme de toolwatch.
Sinon tu as la Sonata d’Ulysse Nardin, avec une belle complication.
Et enfin La Chopard LUC 8 Hz, assez sympa:Bonne chasse.
Merci pour ces conseils avisés auxquels je souscris pour la plupart.
La RO me convient mieux en effet que la ROO (mais je la préférerai en version QP que chrono) – à vérifier à l’essai
Il faut que j’essaie également la RM10. Elle ne m’a pas subjugué en vitrine mais il faut voir au poignet.J’ai personnellement beaucoup de mal avec la ligne sport de FP Journe et je trouve les UN un peu trop torturées.
- Zoltar1572 a écrit:
- Et une Deep Sea? on trouve de beaux straps rubber sur le marché, parfaitement intégrés. Certes, pas de complication, mais un coffre-fort technique et une excellente finition. Tu peux même garder la Breguet (c’est tout de même dommage de s’en séparer).
Au risque de me faire pendre haut et court, je ne suis pas très attiré par les Rolex modernes, bien que je reconnaisse leur fiabilité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.