FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ma Buren intramatic dépasse mes compétences
- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plume68, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2010 à 18h39 #410000065721
Hypnos
MembreJ’ai acheté hier sur une brocante une Buren automatique à tarif très doux. Je me permets donc de poser quelques questions sur ce que j’ai trouvé (jusque là
) comme problème1) Tout d’abord la partie externe de la tige brisée (c’est un boîtier monocoque) est partie avec la couronne.
Ça se trouve indépendamment du reste?2) la montre fait un peu bling-bling (le bruit
, pas l’aspect qui est très sobre).
J’ai ôté le verre est retiré le mouvement (je ne peux pas vous montrer celui-ci, je ne suis pas chez moi).
C’est un Buren 1321. J’espérais que le bruit venait de la roue de rochet qui se promenait (l’aiguille des secondes bougeait quelques instants quand on remuait la montre). Mais en fait il s’agit de la masse oscillante qui frottait sur le boîtier.J’emprunte les images au site http://people.timezone.com/msandler/Articles/DavisHamiltonBuren/HamiltonBuren2.html pour m’expliquer
l’axe entouré sur l’image ci-dessous

l’axe disais-je n’est pas complètement rentré dans la masse oscillante à cet endroit là

D’où le bling-bling, ou plutôt scratch-scratch sur le fond de la boîte.
Quelqu’un sait-il comment l’axe est fixé sur la masse? Vissé? à la potence? Au marteau-pilon?
Un amateur pas trop malhabile comme moi a-t-il des chances de pouvoir remettre le tout en place? Oui, je sais, c’est dur de juger à distance.Promis, je mets des photos de l’endroit dès que j’ai le temps de m’y repencher.
Le mouvement est très propre sinon et la montre, pur jus années 70 avec ses aiguilles bâton son cadran doré et sa boîte presque neuve, me plait assez. Le mouvement encore plus.13 décembre 2010 à 23h17 #420001227161carlgustav
MembreBonsoir,
Il est chassé; tu peux essayer de le remonter à la potence à river, en prenant appui sur la siette avec un poinçon percé, le rotor sur l’enclume de la potence, ou un tasseau assez large.
Quant à savoir si la tenue sera suffisante, c’est une autre histoire, qu’il faudra vérifier.
Le calendrier de ces Büren intramatic, est aussi souvent l’objet de bien des déboires ; conçu de manière trés particulière, pour une correction accèlérée optima.
Mais même en respectant scrupuleusement les indications de montage, il arrive qu’on ne puisse obtenir un fonctionnement correct; j’ai trois pièces de cette marque avec des symptômes identiques.
13 décembre 2010 à 23h36 #420001227162carlgustav
MembrePS. Je viens d’ouvrir une pièce : la masse de travers peut aussi avoir pour cause une défectuosité du rubis situé sous la masse , dans lequel pivote l’axe; fendu par exemple, ou déplacé, ou encore un axe de masse usé au contact du rubis, si ce n’est tordu.
Autres éventualités, le rubis d’axe de masse coté platine absent, cassé, ou chassé à une mauvaise cote.
Voir aussi la mise en place correcte du pont de masse, son vissage correct.
14 décembre 2010 à 6h54 #420001227163Hypnos
MembreÇa c’est de la réponse de qualité.
Un grand merci à toi carlgustav.
Je pars dans 5 mn au boulot. Je ne sais pas quand j’aurai le temps de regarder ça de plus près. J’ai un peu la trouille d’utiliser la potence. Comme je n’ai jamais vu personne s’en servir je ne sais pas trop si je m’y prends bien. J’essayerai de faire au mieux. Comme d’habitude en en faisant plutôt moins que trop.C’est quand même un peu risqué de m’attaquer à ce mouvement dans ces conditions? Non?
Mais je vais y regarder. Ça c’est sûr.
14 décembre 2010 à 10h29 #420001227164plume68
Membreça c’est de la réponse!
Merci pour hypnos
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.