- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
…Salut à tous.
Il en fallait une et je vous la raconte aujourd’hui, suite à ce que je viens de redécouvir.
Un ami ex-marchand de montres m’a proposé cette année une Speedmaster calibre 321 référence ST 105.012.
Rien de bien extraordinaire me direz vous…
Et bien si, la montre ne différait de celle d’Armstrong que de quelques dizaines de numéros (si si !)
Rétrospectivement, il ne m’aurait pas déplu de savoir que ma Speed était sans doute sortie des usines Omega la même semaine voire le même jour que celle ayant appartenu au premier homme qui a marché sur la lune (aprés Tintin…)
La célèbre Speed…
A+
Moi c’est le genre de truc qui me tue. Combien d’affaires ai-je raté faute d’avoir eu le bon réflexe à la bonne seconde..Dommage, mais son prix était correct ?
Je vais me mettre en quète d’une 321 pour 2006. En fait mon idée est de me concentrer sur les calibres chronos et de regarder le reste de plus loin… ( Jusqu’à la prochaine décison contraire) . Bon OK , ça fait 10 ans que j’annonce ça pour l’année suivante…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La montre était à réviser, le prix 1200 euros, ce qui m’a bloqué en fait : quelques traces d’oxydation sur les compteurs du cadran.
Il y avait sans doute des pièces à changer sur le mouvement, mais rien d’impossible pour le 321 .
A+
- jef06 a écrit:
- …Salut à tous.
Il en fallait une et je vous la raconte aujourd’hui, suite à ce que je viens de redécouvir.
Un ami ex-marchand de montres m’a proposé cette année une Speedmaster calibre 321 référence ST 105.012.
Rien de bien extraordinaire me direz vous…
Et bien si, la montre ne différait de celle d’Armstrong que de quelques dizaines de numéros (si si !)
Rétrospectivement, il ne m’aurait pas déplu de savoir que ma Speed était sans doute sortie des usines Omega la même semaine voire le même jour que celle ayant appartenu au premier homme qui a marché sur la lune (aprés Tintin…)
La célèbre Speed…
A+
pourquoi on continu a parler d’armstrong,puisque c’est sur que c’est aldrin qui porter la montre,et que celle d’armstrong etait en panne. messieur vous baffouer l’histoire,quand a toi jeff,un passionner d’omega comme toi,on devrait te retirer ta collection sur le champs. francis
Bonjour,
Non seulement il faudrait lire les rapports de la NASA, mais en plus il faudrait les comprendre…
Le chrono d’Armstrong n’a jamais été en panne.
L’horloge de bord du module lunaire par contre a laché.
Neil et Buzz ont fort intelligemment décidé de laisser un chrono à bord (celui de Neil) afin de ne pas risquer en extérieur les 2 chronos simultanément.
Après tout, c’était une première… donc le succès de la mission, notamment le calcul des temps pour le RDV orbital avec Collins était « assez vital ».J’ai un peu de mal à comprendre si vous êtes au second degré ou au 36ème dessous, Sissou.
Alain
- jef06 a écrit:
- …Salut à tous.
Il en fallait une et je vous la raconte aujourd’hui, suite à ce que je viens de redécouvir.
Un ami ex-marchand de montres m’a proposé cette année une Speedmaster calibre 321 référence ST 105.012.
Rien de bien extraordinaire me direz vous…
Et bien si, la montre ne différait de celle d’Armstrong que de quelques dizaines de numéros (si si !)
Rétrospectivement, il ne m’aurait pas déplu de savoir que ma Speed était sans doute sortie des usines Omega la même semaine voire le même jour que celle ayant appartenu au premier homme qui a marché sur la lune (aprés Tintin…)
La célèbre Speed…
A+
Rognnntudjuuu !!!
Et qui plus est, une des dernières 105.012 produites! avec un N° 24xxx qui est associé traditionnellement à la 145.012 sur les tables.
Compte tenu de son commandement effectif lors de la mission Gemini 8 en Mars 1966, mais aussi de son statut de réserve pour Gemini V en Aout 1965, juste après la sortie de White en Juin, il ne peut s’agir que d’une montre appartenant à une deuxième dotation pour Neil Armstrong. (marquage Professional…)
Au passage, veuillez noter la présence d’une trotteuse à queue droite sur la 145.012 de Collins. Contrairement à ce que certaines revues affirment, cette trotteuse est parfaitement légitime sur ce modèle. Il y a eu utilisation simultanée des deux types d’aiguilles comme souvent en période de transition.
La vache… j’adore vraiment cette montre et son histoire !
Alain
Sissou,
Si tu lis bien mon post, à aucun moment je parle de 1ere montre sur la lune, mais de 1er homme.
Je ne bafoue donc pas l’histoire puique moi je l’ai bien lue.
Je ne t’en veux pas bien que tu aies bafoué mon post…
Joyeux Noël à tous.
Je deviens aussi dingo de cette Speed , ça doit être contagieux …Je n’ai même pas de 321…jusqu’à présent n’ayant eu en main que des modèles en piètre état , je m’étais résigné …
Mais Alain cette histoire que tu racontes
- Citation :
- Au passage, veuillez noter la présence d’une trotteuse à queue droite
, je trouve que ça redonne vigueur à la passion …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pfffff ! Armstrong de toutes façons il était tompettiste…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Omega l’avait sortie en bleu …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- jef06 a écrit:
- Devrait-on attribuer à la Speed les même vertues qu’à la petite pillule bleue ?
Ben, c’est plutôt « ad astra » que « via gra » mais pourquoi pas ?
La trotteuse à laquelle fait allusion notre Zen doit arpenter les crottoirs de la capitale…
Alain, walking on the moon
… Omega n’a plus d’idées qu’en séries limitées… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.