FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma belle italienne:
- Ce sujet contient 43 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guile, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2008 à 15h20 #420000385991
vicks
Membreet encore une 111 !!!
Félicitations
21 mars 2008 à 16h00 #420000385992nystagmus
MembreUn grand bravo pour un grand classique
21 mars 2008 à 16h09 #420000385993EdouardG
MembreQuelques photos supplémentaires, avec plus de lumière.
Quand le soleil se pointe à Paris, il faut en profiter pour shooter





21 mars 2008 à 16h10 #420000385994Poissounet76
MembreC’est bien ça, tu reviens à tes premiers amours que furent Panerai
. Un bon classique de la marque. Cdlt.21 mars 2008 à 16h17 #420000385995EdouardG
Membre- Poissounet76 a écrit:
- C’est bien ça, tu reviens à tes premiers amours que furent Panerai
. Un bon classique de la marque. Cdlt.
Oui, c’est dingue!
Je n’arrive vraiment pas à me défaire de cette maison, un peu comme Rolex.
Ces montres ont une telle identité visuelle, et une telle présence au poignet, c’est indescriptible!
Maintenant, je me tâte entre une 249 et la 232 que j’ai déjà eu, mais que j’adorais sur alligator noir, en tenue habillée.
Qu’en penses-tu Poissounet, laquelle choisir (en toute objectivité bien-sur
)?
A+21 mars 2008 à 16h32 #420000385996Poissounet76
Membre- EdouardG a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- C’est bien ça, tu reviens à tes premiers amours que furent Panerai
. Un bon classique de la marque. Cdlt.
Oui, c’est dingue!
Je n’arrive vraiment pas à me défaire de cette maison, un peu comme Rolex.
Ces montres ont une telle identité visuelle, et une telle présence au poignet, c’est indescriptible!
Maintenant, je me tâte entre une 249 et la 232 que j’ai déjà eu, mais que j’adorais sur alligator noir, en tenue habillée.
Qu’en penses-tu Poissounet, laquelle choisir (en toute objectivité bien-sur
)?
A+
J’ai eu un peu la même expèrience que toi. J’ai eu par le passé une Pam 123 (RDM destro) que j’ai revendu n’étant pas un grand amateur de ces modèles pour gauchers mais la marque me manquait, elle a une sacrée aura je trouve et c’est tout à fait le style de montres que j’adore, "simples" mais fort impressionnantes au poignet, une présence folle et une taille me convenant particulièrement car elles sont grosses mais très confortable je trouve. J’ai donc replongé par la suite avec des modèles me convenant beaucoup mieux.
Pour ce qui est de la Pam 232 et 249…. j’ai eu l’occasion en fin d’année dernière d’acquèrir une 249 chez Maier à Lyon, très chouette montre y’a pas à dire mais quelques détails me gênent en elle…. Son étanchéité plus que restreinte qui peut sembler bizarre pour une marque ayant toujours fait de véritables plongeuses, son verre plexi très saillant, très joli certes mais qui se marque très très facilement, c’est assez invivable au quotidien je trouve, j’aurais aimé aussi un petit Radiomir quelque part sur le cadran et de plus le fond est transparent et je ne suis pas un grand amateur de cette fioriture surtout sur des montres "historiques" de ce type.
La Pam 232 a beaucoup d’atouts à mon goût….. Les aiguilles or qui sont vraiment sublimes, le cadran tabac, le dial sandwich que j’adore sur les Radiomir, le fond plein, une étanchéité de 100m, verre saphir (moins légitime p’têt mais plus facile à vivre), son prix plus doux que sa grande soeur californienne.
En ce moment, la 249 tape assez haut niveau prix et il ne faut plus compter en trouver une en boutique, tandis que la 232 c’est p’têt encore possible et au pire en occasion elle ne dépasse au grand jamais le prix catalogue.
J’ai donc choisi la 232 pour des raisons qui me sont propres, selon mes goûts, mes souhaits et je trouve que c’est la Radiomir (avec la Pam 21) se rapprochant le plus de l’histoire de la marque. En plus, j’ai eu la mienne en boutique agréee avec une remise de 10% donc c’était une assez bonne affaire je trouve et je pense que j’ai vraiment bien fais de prendre celle-ci plutôt que la 249 à 5300€ plein tarif. Surtout qu’elle me plaisait mieux.
Voilà en gros….
Cdlt.21 mars 2008 à 16h49 #420000385997Euterpe
MembreBelle montre, mais qu’est ce qu’elle est "généreuse" au poignet … je ne suis pas sûr de pouvoir porter ce modèle … à essayer toutefois, chose que je n’ai jamais eu l’occasion de faire.
Si j’ai la chance de me présenter à une rencontre, peut être … je devrais être en France courant du mois d’avril, dans le Var.
Au plaisir et bel achat mon cher.
21 mars 2008 à 17h01 #420000385998Tony1968
MembreFélicitations, c’est une jolie italienne
21 mars 2008 à 18h54 #420000385999LE_STURM
MembreUne bien belle acquisition !! J’en rêve ! Félicitations
21 mars 2008 à 19h09 #420000386000thenad
MembreSuperbe acquisition que voilà
Ma 111, je m’en sépare plus. Un vrai addict.
Ma prochaine sera une 000, si la chance me sourit.Au fait, t’avais pas précédemment une 176 ?
21 mars 2008 à 19h43 #420000386001Guy 67
MembreLa 111 a son charme, bravo !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6721 mars 2008 à 20h50 #420000386002EdouardG
Membre- thenad a écrit:
- Superbe acquisition que voilà
Ma 111, je m’en sépare plus. Un vrai addict.
Ma prochaine sera une 000, si la chance me sourit.Au fait, t’avais pas précédemment une 176 ?
Merci!
Oui, j’ai eu une 176, remplacée par une 177, en passant par une 233, 232, 210, 183….
No comment….
21 mars 2008 à 20h50 #420000386003EdouardG
MembreMerci à tous pour vos compliments!
A+21 mars 2008 à 21h35 #420000386004titof70
MembreBelle acquisition.
Et content de te revoir chez les Paneristi.
Pour ta question, je vote comme Poissounet, la 232 sans hésiter.
Le preuve en image.
21 mars 2008 à 21h41 #420000386005le plombier
MembreBravo pour ton achat .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.