- Ce sujet contient 46 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est belle cette 359 tout poli, c’est bien cela le problème c’est qu’il faut une pam poli et une pam brossé….
- stephan0057 a écrit:
-
- lord-milou a écrit:
- pas de boitier brossé pour moi (ça ne va pas du tout sur mon poignet)
Pourquoi ?
la couleur un peu fade du boitier brossé me dérange un peu, surtout sur le poignet de poulet comme le mien… Finalement le rendu du boitier 1950 poli est complétement différent.
- desi a écrit:
- Félicitation magnifique et au niveau épaisseur ca donne quoi?
un poil plus épais que les logo et autres …
- verytex a écrit:
- C’est vrai qu’elle est belle cette 359 tout poli, c’est bien cela le problème c’est qu’il faut une pam poli et une pam brossé….
ou encore une céramique
En fait pour un gros poignet, la version brossée est plus présente, semble plus imposante que la poli, car sur cette dernière les reflets ( l’effet miroir) »lissent » un peu le relief, les formes sont moins faciles à définir, je le voyais avec ma Logo, cependant la hauteur du boitier est tout de même plus importante qu’une Logo, automatique oblige.
- verytex a écrit:
- En fait pour un gros poignet, la version brossée est plus présente, semble plus imposante que la poli, car sur cette dernière les reflets ( l’effet miroir) »lissent » un peu le relief, les formes sont moins faciles à définir, je le voyais avec ma Logo, cependant la hauteur du boitier est tout de même plus importante qu’une Logo, automatique oblige.
100% d’accord avec toi !
__________________________________
@laphroaig007- lord-milou a écrit:
-
- Spoiler:
Très belle montre, que j’avais ignorée car je la trouvais trop chargée…
Merci pour la photo megaluminova !
Ca empèche pas un peu de dormir toute cette lumière ?
hervemart
- laphroaig007 a écrit:
-
- verytex a écrit:
- En fait pour un gros poignet, la version brossée est plus présente, semble plus imposante que la poli, car sur cette dernière les reflets ( l’effet miroir) »lissent » un peu le relief, les formes sont moins faciles à définir, je le voyais avec ma Logo, cependant la hauteur du boitier est tout de même plus importante qu’une Logo, automatique oblige.
100% d’accord avec toi !
Non sérieux une fois sur to poignet ce boitier est à un poil plus epais que celui de la logo!
- hervemart a écrit:
-
- lord-milou a écrit:
-
- Spoiler:
Très belle montre, que j’avais ignorée car je la trouvais trop chargée…
Merci pour la photo megaluminova ! Ca empèche pas un peu de dormir toute cette lumière ?
hervemart
Merçi, dans une premiere approche j’ai beaucoup du mal avec le boitier 1950 brossé, on va dire « until » vos photos de la 312
Du coup ça m’embête de comparer les deux modeles et réaliser que j’en ai en qu’une!Aller au lit au moins le premier jour avec sa nouvelle Pam! Javou que je l’ai fait
C’est une maladie assez grave je trouve- jlg a écrit:
- Dans un mois, la mienne aura un an, je ne m’en lasse pas
Moi itou!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)
Magnifique couleur du cadran, boitier 1950 poli, une date secrète, aiguilles métalliques … bref que demande le peuple C’est vrai qu’aujourd’hui, nous sommes le 3.
Comme la date sur fond noir est de la couleur des index, la date deviens invisible
Bon, trève de plaisanterie, c’est une montre pleine de charmes qui sait se faire oublier quand on la porte souvent.
- jlg a écrit:
- C’est vrai qu’aujourd’hui, nous sommes le 3.
Comme la date sur fond noir est de la couleur des index, la date deviens invisible
.
quoi?
ma montre a un défaut, son 3 est décalé par rapport aux autres need help
- lord-milou a écrit:
-
- jlg a écrit:
- C’est vrai qu’aujourd’hui, nous sommes le 3.
Comme la date sur fond noir est de la couleur des index, la date deviens invisible
.
quoi?
ma montre a un défaut, son 3 est décalé par rapport aux autres need help
Et il est trop petit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.