ma 1ère vintage [chronographe Longines]

[Arno]

fatalitas a écrit:

une vintage ???? sais pas trop elle date de 1925
cadran émail : oui , enfin je crois

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[fatalitas]

c’est le gros avantage de l’émail, ç bouge pas avec le temps …..
dixit mon vendeur – je rappelle pour les étourdis , pas un vague boutiquier , mais un horloger , un vrai , 15 ans en Suisse dans la restauration montres anciennes , a travaillé, excsez du peu avec Vincent Calabrese , avant de s’établir à son compte à Lisbonne ,
ses propres termes, lors de nos échanges:

« Bonjour,
la montre se trouve dans un état magnifique.
Le fond est marqué,tout est en ordre.
Cordialement,
Gilberto Rua »

« Bonjour,
Je vous informe,la montre est impecable et le cadran est magnifique,jamais toucher.
Elle est superbe.
À bientôt
Gilberto Rua »

au poignet mème avec ce grossissement ça se remarque pas

en revanche un close up des aiguilles et leur oxydation montre qu’elle a bien vécu

étonnant ,non ?

[carlgustav]

Un système de compteur instantané, et aussi une Longines,comme Fatalitas d’où la liberté prise de poster ici … Même s’il s’agit d’une poche; pas de problème en cas de déplacement.Merci.

Cette dimension permet de bien percevoir les éléments constitutifs du compteur instantané, particulierement l’excentrique de seconde chrono, élément initial du système , finalement pas si énergivore que cela ( amplitude ). Seule réelle difficulté sur ce rhabillage, le réarmage du ressort fil de bascule de déclenchement, complétement rendu. ce genre d’opération se termine parfois tragiquement…

[carlgustav]

Erratum : » ressort lame », et non  » ressort fil « , bien sûr. Mangeaient pas de ce pain là à l’époque, ou pas tellement ….

[The Ghit]

Le seul souci si on raisonne comme ça, même si je comprend votre point de vue, c’est que les béotiens dans mon genre ne peuvent même pas s’extasier devant un bel objet.
J’avoue, j’ai vu cette montre, et tout ce qui m’est venu, c’est que pour une aussi vieille montre, elle est dans un état exceptionnel, surtout avec un cadran émail. Ce que j’ai mal traduit à l’écrit. D’habitude, j’évite de répondre, parce que ce que j’écris n’apporte rien à personne. Là, je n’ai pas réussi à me retenir. N’allez pas en faire une affaire d’état, et s’il vous plaît, continuez à nous présenter d’aussi belles pièces. Beaucoup de gens admireront en silence

[carlgustav]

(/quote) D’habitude, j’évite de répondre, parce que ce que j’écris n’apporte rien à personne. Là, je n’ai pas réussi à me retenir.[/quote]

Perso., tes propos m’intéressent, et s’agissant d’un forum, on ne voit pas en quoi ils seraient répréhensibles.

Surtout lorsqu’ils rendent hommage au cadran émail, dont on ne soupçonne guère le prix d’achat actuel par les quelques très rares manufactures de haut de gamme qui en proposent encore, d’une qualité, soyons courtois, pas vraiment en rapport avec celle, courante, du début de siècle ….

Y a des domaines , comme ça , sur lesquels l’industrialisation, le numérique, se cassent les dents.

Assez plaisant, d’une certaine manière…

[Auteur]

Messages