- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Selon mes gouts, il y a (beaucoup) trop de chiffres sur le cadran de la 441…
J’attendrais (je ne connais pas les délais) la 386 !!!Merci à tous pour vos réponses !
Je vois qu’il y a une majorité pour la Rad !
Mais… si certains d’entre vous ont la chance de passer une 441 au poignet… je vous garanti que ça fait tout bizarre…On ne prête pas vraiment attention aux chiffres, mais plus à la puissance que dégage cette montre. La céramique, le boitier 1950, le bracelet marron, la couleur des chiffes… c’est une histoire d’amour !
pfffiou…
Après niveau mouvement, c’est vrai que d’avoir un mouvement de chez Panerai, le P9001, me tente énormément….
Dur dur…
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…J’ai pu voir et essayer cette 441, j’ai été déçu par la poltiique de Panerai de ne pas mettre le même mouvement que la version avec bracelet céramique…C’est mesquin.
Après pour le cadran, c’est vrai qu’il est chargé mais il n’est pas désagréable pour autant
Je suis plus circonspect sur le boitier 1950 type 312 (montre que j’ai aussi possédé) qui à mon avis est plus difficile à assumer du fait de son épaisseur. Le boitier coussin est beaucoup plus versatile, habillé en croco et vintage avec un gros bracelet.S2k tu as un MP
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMoi je prendrais la 292. Tu te fais déjà largement plaisir avec un modèle superbe.
Je peux me tromper, mais je pense que le plaisir que tu éprouveras en la portant au quotidien te permettra d’attendre pour une suite éventuelle… et de t’éviter des nuits blanches pour des questions de sous-sous…
Pour moi 292 ! Mais je suis tellement fan de la Radiomir que je suis surement pas très objectif…
De toute façon j’ai l’impression que ton choix est déjà fais depuis longtemps. Avec ce post ne chercherais-tu pas quelqu’un qui t’aiderai a justifier la vente de ton rein ? !
non ? Bon achat, et met nous des photos quand tu recevera ta 441
Moi je prefere la PAM 292, mais se sont toutes les 3 de superbes montres. Mais la ceramique fait la difference a mon gout.
Pour moi, sans hésiter, ce sera la 441, c’est vraiment une montre superbe, et je suis d’accord avec toi, les petits chiffres ne choquent pas tant que ça!
__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980Merci pour tous vos messages et vos liens
Mais je crois que je vais quand même opter pour la 441… pour plusieurs raisons :
1) Le mouvement de manufacture / les complications
2) La date, c’est vrai qu’actuellement je ne l’ai pas sur ma Milgauss (on s’en passe très bien certes) mais c’est quand même un +
3) Le fond transparent / c’est quelque chose que j’affectionne tout particulièrement et qui m’a un peu « déçu » sur la 292 alors que la 183 l’a !Après, si jamais je venais à m’en lasser, je pourrais toujours partir sur une Rad. Alors que le contraire sera plus difficile.
J’espère faire le bon choix, j’espère que la céramique n’est pas « trop » fragile, étant soigneux, ça devrait aller, mais ça fait quand même peur.
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.