FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma 1ère de l’année!
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espresso, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2006 à 18h26 #410000004149
Enikarion
MembreVoilà! Je sais que cet embleme n’a pas toujours une super belle critique auprès des amateurs de gardes-temps, mais étant un pauvre étudiant fauché comme les blés, je ne peux encore accéder à Omega, JLC et autre Pan’
Donc avec mes ptits boulots, entre les achats de syllabi et les cinés pour mon aimée, j’ai pu économiser pour m’acheter ma première Poljot.
La Poljot Traveller Chronographe: série limitée illimitée
numérotée 287/999 (Allez savoir combien de séries il y a eu). J’en suis tout simplement tombé amoureux.M’intéressant fortement à l’horlogerie depuis plusieurs mois, en essayant d’ingurgiter le plus d’informations auprès des forumeurs présents ici et sur d’autres sites, j’ai décidé de passer à l’acte et de m’offrir ma 1ère montre mécanique.
C’est pas le grand luxe, mais je l’adore comme un fou (j’espère que ma copine ne lis pas ce post, sinon elle va être jalouse
). En plus elle tient bien l’heure pour une montre de cette gamme. (Je vous dirai combien précisemment à l’occasion…)Donc voilà! Je voulais simplement vous faire partager ma joie de l’entendre « respirer » à mon poignet.

PS: J’ai fait de mon mieux avec un petit APN et mon vieux photoshop, pour vous faire un beau montage…C’est là que l’on se rend compte que c’est pas du saphir sur la poljot…jpourrais me raser en regardant l’heure
PS2: Encore merci de faire des posts si intéressants…vous ne savez pas à quel point c’est utile pour les néophytes comme moi.

EDIT: Changement de lien pour la photo
21 janvier 2006 à 18h31 #420000032507Invité
MembreSalut
He oui pour nous pauvre étudiant c’est pas facile. Enfin elle est trés sympa. Moi je préfére les plongeuses… Mais en tout cas la tienne est trés jolie.
A+
Adrien21 janvier 2006 à 18h31 #420000032508Invité
MembreElle a tout d’une grande ! chrono, gmt, date…
Profites-en bien :cheers:
Alain
21 janvier 2006 à 18h36 #420000032509jff66
MembreIl a l’air très bien ce chrono. Registres en 3,6,9. Date à 16H, jolies aiguilles.
Belle photo en tout cas.A+
21 janvier 2006 à 18h47 #420000032510jean-michel
MembreTres jolie montre et photo montage réussi bravo :cheers:
et puis la valeur des montres c’est aussi celle du coeur et pas uniquement une question de moyen
tu adore ta montre et il y a de quoi , ton enthousiasme fait plaisir !
A+
JM21 janvier 2006 à 18h50 #420000032511Arno
MembreDe quoi me reconcilier avec Poljot !!!
Bien bonne tronche ce chrono. En tt cas, rien à envier à certaines marques qui se la petent sévéres, pour nous proposer des étrons, certes, biens ficelés, mais etrons tt de meme.
Quant au montage, ça jette aussi pas mal …..
Se bougent bien les jeunes …..
Et à moins d’etre tombé sur une mauvaise série, il n’y a pas de raisons que cette montre ne tourne pas parfaitement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein21 janvier 2006 à 19h03 #420000032512biboul
MembreDécidemment, il y a des choses sympathiques dans cette gamme Traveller notamment un modèle à base de 2612 déjà vu ici et ce chrono.
Comme quoi Poljot était vraiment capable du meilleur comme du pire.Quand à la photo, félicitations, elle est très réussie :cheers:
Edit: était malheureusement
21 janvier 2006 à 19h09 #420000032513kaltan
MembreTrès jolie cette Poljot et il ne lui manque rien niveau fonction.
Vu comment tu en parles elle est entre de bonnes mains21 janvier 2006 à 19h16 #420000032514ZEN
MembreSuperbe montre qui tiendrait la dragée haute à bien desmarques… Photo superbe en plus ! Bravo
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 janvier 2006 à 19h17 #420000032515Invité
Membre4 boutons 6 aiguilles la date du luminova + l’heure partout dans le monde ou presque, jolie qui plus est Félicitation
21 janvier 2006 à 19h20 #420000032516Enikarion
MembreMerciiiiiiii pour vos commentaires! :cheers:
J’en prendrai soin promis
22 janvier 2006 à 0h38 #420000032517Spock
Membre- Enikarion a écrit:
- PS: J’ai fait de mon mieux avec un petit APN et mon vieux photoshop, pour vous faire un beau montage…C’est là que l’on se rend compte que c’est pas du saphir sur la poljot…jpourrais me raser en regardant l’heure
Au contraire, avec un verre saphir vous pourriez vous raser encore mieux !
En effet, le saphir a un pouvoir réfléchissant supérieur à celui du verre minéral ou du plexiglas. Cela explique, en grande partie, le pourquoi du recourt très fréquent aux traitements anti-reflets sur les glaces en saphir.
En tout cas, votre Poljot est vraiment très sympathique. Le cadran est particulièrement lisible et équilibré. Une réussite !
Cdlt
22 janvier 2006 à 10h35 #420000032518kaltan
Membrevoilà une revue sur ce modèle:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1080107&rid=0
23 janvier 2006 à 6h45 #420000032519Enikarion
Membre- Spock a écrit:
- (…) le saphir a un pouvoir réfléchissant supérieur à celui du verre minéral ou du plexiglas. Cela explique, en grande partie, le pourquoi du recourt très fréquent aux traitements anti-reflets sur les glaces en saphir.
Ma question paraitra ptet bête, mais comme dit le proverbe: « Il vaut mieux poser une question et paraître idiot un instant, que se taire et l’être toute la vie »
Pourquoi alors n’applique t’on pas d’anti reflet sur les verres minéraux? Seul le Saphire accepte l’anti-reflet? Ou est-ce simplement une question de rapport cout/bénéfice?
Merci pour le lien Kaltan
23 janvier 2006 à 8h11 #420000032520Spock
Membre- Enikarion a écrit:
- Pourquoi alors n’applique t’on pas d’anti reflet sur les verres minéraux? Seul le Saphire accepte l’anti-reflet? Ou est-ce simplement une question de rapport cout/bénéfice?
L’anti reflet peut s’appliquer à d’autres matières, tel le polycarbonate de mes lunettes
. La raison principale est bien le « coût/bénéfice », à mon avis.Cdlt
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.