FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma 1680 à Tahiti
- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chiminoul, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2008 à 8h42 #410000034802
Nemo
MembreDebout tout le monde !
Il y a quelques temps déjà je vous avais parlé d’une 1680 que j’espèrais acquérir .
Bon ben voilà , propriétaire de cette belle depuis peu je me réjouis à chaque fois que je la passe au poignet .
Bon, les aiguilles ne matchent pas mais ce qui m’a séduit c’est l’historique limpide de cette montre.
Datée de 77 elle est précise à la seconde près , réserve de marche près de 2 jours …Place aux photos , excusez pour la faible qualité, dès que je pourrai je ferai en sorte de m’améliorer.



20 octobre 2008 à 10h49 #420000545815L.J.
MembreBravo !!! Très belle Sub
E N J O Y !!!
Et donc, sur la troisième photo, c’est Tahiti en arrière-plan
20 octobre 2008 à 11h15 #420000545816Nemo
Membre- L.J. a écrit:
- Bravo !!! Très belle Sub
E N J O Y !!!
Et donc, sur la troisième photo, c’est Tahiti en arrière-plan

Merci !
Sur la troisième photo en arrière-plan le port de Papeete .
20 octobre 2008 à 11h29 #420000545817Le saint
MembreBravo, reste à voir cette plongeuse en action, car même pour une ‘ancienne’ elle doit être capable de fleurter avec les beaux fonds de la polynésie Française
20 octobre 2008 à 11h40 #420000545818corleone
Membre21 octobre 2008 à 3h33 #420000545819gilver
MembreCa veut dire quoi quand une aiguille ne matche pas le cadran ?? A vot’bon coeur !!
21 octobre 2008 à 4h23 #420000545820ypolem
Membre@Gilver : les aiguilles, probablement changées, ne correspondent pas tout à fait à la patine du cadran.
Elles sont légèrement plus claires que les index du cadran, qui eux ont pris une teinte moins blanche, un plus ivoire.
C’est je pense ce qu’a voulu dire Corleone.
A voir en réel, c’est pas facile de se faire une idée en photo.
(parfois c’est hyper flagrant et peu esthétique, d’autres fois cela n’a rien de choquant)21 octobre 2008 à 5h32 #420000545821sarsipius
Membrenemo, tu habites tahiti ?
moi j’y serai en voyage de noces au mois de mars…sinon c’est effectivement une jolie montre mais je trouve dommage que la couleur des aiguilles ne soit pas homogène avec celle du cadran
mais c’est marrant cette patine de l’insert qui tire vers le gris
on en voit un paquet en ce moment sur le forum ou alors je n’avais jamais fait attention avant…__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]21 octobre 2008 à 5h34 #420000545822gilver
Membre- ypolem a écrit:
- @Gilver : les aiguilles, probablement changées, ne correspondent pas tout à fait à la patine du cadran.
Elles sont légèrement plus claires que les index du cadran, qui eux ont pris une teinte moins blanche, un plus ivoire.
C’est je pense ce qu’a voulu dire Corleone.
A voir en réel, c’est pas facile de se faire une idée en photo.
(parfois c’est hyper flagrant et peu esthétique, d’autres fois cela n’a rien de choquant)
21 octobre 2008 à 7h21 #420000545823corleone
Membre- gilver a écrit:
- Ca veut dire quoi quand une aiguille ne matche pas le cadran ?? A vot’bon coeur !!

Un exemple sur cette 5513 :
Les aiguilles ont été changées (pour du Luminova), alors que les index sont d’origine (Tritium).
On voit bien la différence de teinte et dans un cas comme celui-ci, on dit que que ça ne "matche" pas.
C’est dommage au demeurant, car cette petite 5513 serait superbe si elle était "homogène" au tritium ….
22 octobre 2008 à 3h45 #420000545824Chiminoul
MembreCa c’est de la belle montre!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


