- Ce sujet contient 106 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je suis de l’avis de ttmax, la fonction GMT est vraiment un point fort de ce modèle et un bon en avant vis à vis de l’ancien modèle.
Par contre n’est-il pas possible d’ajouter un cran à la couronne pour un réglage vers l’avant rapide de la date ? Ca n’apporte pas grand chose mais un certain confort supplémentaire.
- Did666 a écrit:
- Je suis de l’avis de ttmax, la fonction GMT est vraiment un point fort de ce modèle et un bon en avant vis à vis de l’ancien modèle.
Par contre n’est-il pas possible d’ajouter un cran à la couronne pour un réglage vers l’avant rapide de la date ? Ca n’apporte pas grand chose mais un certain confort supplémentaire.
L’aiguille des heures se règle dans les 2 sens. Un horloger ou un ingénieur de chez Rolex répondrait mieux que moi, mais j’imagine que cela aurait donc nécessité d’ajouter un cran à la couronne qui a déjà 3 positions et cela aurait posé d’autres problèmes plus complexes.
Seuls ceux qui n’ont jamais eu l’occasion d’utiliser durant un voyage la fonction Gmt d’une Gmt2 se posent la question de la date rapide …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui puis la date aussi si je ne m’abuse, juste un plus mais bon, c’est déjà le top en terme d’utilisation.
personnellement ce n’est pas la date rapide ou non qui m’a attiré vers la 16700, juste que c’est la dernière GMT, et son état.
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Très belle cette 16700, félicitation!
Il me semble qu’on ne peut mettre que l’insert noir et Pepsi non?Très très belle.
Et sinon merci pour les explications concernant la date, j’avais oublié cette différences entre les différentes références.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascalnon, on peut aussi mettre le Coke rouge et noir
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)d’ailleurs je me dis que pour un insert serif je vais peut-être m’orienter vers un coke, vus les prix du pepsi…
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Félicitations pour cette superbe 16700 !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)pour les inserts:
insert plexi compatible entre eux … 1675 / 16750
diamètre extérieur = 37.7mm
diamètre intérieur. = 30.0mm
épaisseur.. = 0.6mmidem pour insert 5 chiffres saphir ….. 16760 / 16700 / 16710
diamètre extérieur = 37.5mm
diamètre intérieur.= 30.6mm
épaisseur. = 0.75mm- gileto a écrit:
- non, on peut aussi mettre le Coke rouge et noir
http://gmtmasterhistory.com/gmt-master_ref_16700.html
D’après ce site, elle n’est dispo qu’en noir et Pepsi…
Édit: en effet sur C24, je vois des 16700 avec l’insert Coke. Certainement que ce ne sont pas des inserts « originaux ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.